主题：斯世当以同怀视之 -- id10tts
推荐你看一个国内无聊的群体谈话节目，非正式会谈，是一个模仿韩国的综艺节目。
嘉宾都是外国人，有一期，英国嘉宾田原皓，谈英语口音和用词，举了一个例子，卫生间。
好好看看，这就是西方文化。链接自己搜吧，关键词田原皓+英语，我不知道怎么复制视频链接。
他么的连一个厕所的词语，不同的阶层都说不一样的话，就一个城市伦敦，不同的阶层都说不一样的口音，你跟我说西方文化？
你生活在火星么？
我看着你俩辩论挺喜感。
忍不住想笑。
为什么要论点论据啊，我就是说说我的想法，不行吗？然后给大家看看中国法律怎么规定人，不行吗。至于我说的对不对，需要你认可吗？你不认可关我什么事，如果你要论证，你可以去试试吗，比如去某些国家骂骂真主，去某些国家煽动叛乱，去某些国家赞美法西斯大屠杀，去某些国家教唆杀人。不过我这不是教唆啊，我只是认为你要论证可以有以上手段而已，不过，还是建议你不要去干，毕竟有些国家执行法律比中国要严格，你也不是人家的自己人，可不会有中国某些人的待遇。说不定会有我不能呼吸的下场，人家的警察可是不留情的。
这你还能洗地？
方方和梁女士的文章我没有全部看，但是就这里列举出来的一些言论，个人认为问题不太大。
因言获罪是一个比较宽泛的词语，你如果造谣，辱骂，你当然要因为你的言论承担法律责任，甚至是刑事责任。
言论自由不是你造谣和辱骂的护身符。
但真诚的持有一个非主流的甚至是错误的观点并且表达在公共场合，我认为是属于言论自由的保护范畴。
就方方的言论而言，她确实发布了一些错误信息诸如满地手机，诸如某护士牺牲一类的错误信息，但是她是有意发布这种假消息还是自己不能辨别真假，没有足够的证据，因此不能因此批判她。
至于她的日记被西方出版，那也不够成她违法的证据。
梁女士对南京大屠杀的观点，需要说明的是她不是在否定南京大屠杀，她是在质疑南京大屠杀的数字，她没有这个权利吗？
我认为她有。
我们不能逼迫人一定要认为南京大屠杀一定是被屠杀了三十万，人家有质疑的权利。
中国需要有一个更宽松的舆论环境，中国需要一个更加法治化的舆论环境。
某些机构某些媒体非常明显的在造谣，中国司法机关无动于衷，而对于某些人士的一些真诚的表达自己的可能是错误的观点，民众又往往反应过度。
该严的要严，该松的要松。
上面贴的文章，攻击干部，攻击公务员制度，说什么“能干活的都不是当官的，而当官的都是不能干活的”，转弯抹角攻击党的领导，因为东西南北中党是领导一切的，看看19届中委的名单，哪个是不干活的？http://cpc.people.com.cn/19th/n1/2017/1024/c414305-29606192.html
党的领导已经写入宪法不知道么？
至于什么“除了毛主席时期，那时候的当官的都是带头干的，是人类史上唯一的例外。”不但缺乏常识，更是含沙射影地攻击新时代中国特色社会主义，四个意识个个皆无，五个到位处处不见。还举着民族主义喊打喊杀，敢到微博上发言妥妥的被销号待遇。
或者对着犹太人谈一下，其实希特勒人也不坏，对爱玛就很痴情嘛！
言论自由，言者无罪嘛，别害怕。太不了被人打死，二十年后又是一条好汉！
特别那些社科系的，各种恨国党、精美精日精外，甚至还有精印的。。。看过几个高校老师的朋友圈，每逢有大事，阴阳怪气，恶臭阵阵。
再说一次，我又不是你的属下，又不是你的员工，我也不是党员。
作为一个普通老百姓，把自己在生活工作中看到的现象说出来，关你什么事？
什么时候中国共产党不允许老百姓提意见，不允许老百姓发牢骚了？哪部法律规定的，哪个国家领导人说过这样的话，你给我找出来？
什么地方“攻击干部”，“攻击公务员制度”，“转弯抹角攻击党的领导”了？
来来来，我的帖子攻击哪个领导了？你给指名道姓说出来，让我也开开眼界！
或者说，您在现实里就是那样的干部，所以看着太扎心了？
话说您要真是一位领导干部，放着网络上像“作协主席，著名作家圆圆”、大学教授梁某等等，一大批在舆论上反中反共反民族，泼我们国家脏水的反动言论，您是做出过什么有益的斗争了？
是从2013年梁某发微博开始，你就坚决地指出她的荒谬言论和反民族本质了？还是圆圆日记涉嫌造谣，攻击我们国家抗疫的时候，你站出来，做了坚决的针锋相对的斗争了？
可惜你是视而不见，无所作为。不然梁某也不会从2013年放肆到现在，才刚被停止了教学。
放着这些维护国家利益的正事不干，却反过来对一个普通老百姓反映一点问题的帖子借题发挥大扣帽子，您这个行为是什么行为？
说颟顸无能都是夸你了，低级红高级黑，吃饭砸锅，打着红旗反红旗，说的就是你这种官僚！
就凭你这借题发挥罗织罪名扣大帽子的德性，你要是现任的一个领导干部，那我真替党和国家感到不幸，为老百姓感到倒霉！
以您的才能，其实适合生活在鞑清，特别是雍正乾隆时期，因为那个时候鞑清皇帝喜欢大兴文字狱，镇压汉人啊，您的才能正好可以发挥！
我都不希的跟你说话， 您离我远一点，相互屏蔽吧！
呸！啥也不是！
的后裔及徒子徒孙的老地盘
稻上飞还为了能打击政敌，还搞了扩大化把对手圈进来。
同意给他们平反又稻上飞。慢慢体会稻家大棒加胡萝卜收编权谋！
一口一个支那，还不是辱骂？
言论自由是有底线的，在美国大嚷尼哥，在以色列大叫异教徒，轻则受鄙视，重则挨打丢命，一个道理。
有剥夺她们说话的权利么？没有啊，她们还可以在微博上发言。她们有因言获罪么？没有啊，没有移交法办，没有判刑啊。在网上没有辩论么？不过跟她们辩论的人都被她们戴上了极左的帽子。
这样的人不适合做老师，不能是党员。处理得有任何问题么？我觉得没有啊。
我特意看了一下。
如果那个称呼是她自己提的，那确实问题很大
总之不要轻易说方方是在造谣。
会几天睡不着觉？会精神崩溃？ If so, they deserve it.
说得做得不允许别人评判？她们做的事情只关乎个人隐私么？
别把道德审判污名化，好像道德审判是不道德的事情似的。
卖国贼是要被道德审判的，远的如秦桧，近的如汪精卫。
这两个人，还配不上道德审判的资格。最多也就是我们平民群众议论了几句。