主题:对西河罚规的体会越来越深入了,慢慢体会到了"多数人的暴政 -- HAL
国内老百姓操心?
老铁在自己家的客厅开了个文化沙龙,大家闲来无事过来扯蛋,但请记住文化沙龙只是第二位的,从根本上来说这里仍是老铁的客厅,您在别的地方怎么骂西西河都无所谓,但在老铁家的客厅里作客要有基本的礼貌。。。
- 待认可未通过。偏要看
第一,HAL隐藏了运营商,你用手机也会蓄意隐藏运营商?
第二,敢做就敢当啊,错了自己说出来就是。仔细看那几个新发地的帖子,有人问来源,我直接说小道消息,我本来就是转的朋友圈消息。说错了那就承认呗,回我消息的那帖子有全文,就是过了一个小时能怎么样?
我一直怼的是HAL蓄意伪装在国内带节奏,您是什么都看不到。。。
那你看重的的就是屁股的方向呗。。
三年兄虽然咱们两观点不同,但是我一般认为你不是专业人士,有些知识只是不熟悉而已,光谱不同,屁股不同而已,但并没有蓄意藏头漏尾带节奏,所以我们不少帖子还是互相讨论。
你这是亮明旗号给HAL背书了?这可真是让我大大的惊讶。。
毕竟我们光谱虽不同,但是最多只能算学术之争
您要是也觉得HAL算是跟你一路人,可真是让我大跌眼镜
正好看到一个旧闻,想起来了
刚刚美国有科学家证明防范新冠疫情最有效的手段是戴口罩。
那么您还支持“牛津陈争鸣的西方不戴口罩是有科学依据”的解释么?
好像咱两就在这事上正面交过火。。。
您说网友没资格怼牛津教授,我骂陈争鸣没良心,连common sense都不懂,给西方政府洗地。您批评我说科学没有common sense。
那现在正好再问一句,您还支持陈教授么?
美国宪法保护言论自由的时候,黑奴还是黑奴。
而河里面之所以这么多不愿意保护别人言论自由的河友,因为资产阶级启蒙不够么。。。
你为啥被举报投草,为啥只有你这样少数几个这样人,你是其中一个,西西河大部分都是知识分子,对是非看的很清楚,观点不同可以包容,但明显造谣带节奏肯定会被举报投草,你最好还是从自身找找原因吧。。。。。。
参见河友迷途笨狼,他的政治立场是跟你接近的,但是河友们也就是怼他几句,没人举报,估计就算举报也不会被封。
你有说话的权利,但是有话请好好说,不要扣帽子。监察们对人身攻击的判定标准向来比较严。发言的时候多扣几次帽子,说话阴损,那被多举报几次就肯定会被罚的。
西西河是大家交流沟通的地方,不好好说话自然不受欢迎。
河里的毛黑共黑多的是,但是通常就是被投草,被举报的很少。真被举报了,基本都是因为骂人或者说话阴损。
你明显是多数派嘛
大街脏话,受处罚了吗?
胜在人众尔
你是明明蓝的发黑,还要跑来伪装红色....
挑拨阴损带节奏....
被群众暴怼是咎由自取
到中国大东北转转?看看你这个说话方式能坚持几天
你瞅啥?瞅你咋地?
第一,监察是你们自己投票选出来的,不是我指定的。
强调三边:不是我指定的,不是我指定的,不是我指定的。希望所有指责西西河的人在指责之前先搞清楚事实再说话。
如果你没参与投票赞同或反对,那是你的问题,不是网站的问题。
第二,监察怎么判,相互之间不知道,我也不知道,但是大家都可以看到最后结果。满意不满意,可以商量,也可以在下次投票时自己发挥点力量。现在每个帖判断参与的监察的名字是公开的,所以可以参考。但是需要强调一点,在任何情况下,对监察具体的人质疑、攻击都不被允许。但是你可以对判断结果表示疑问。
第三、的确,我有想法做一个“升堂”喊冤帖,但是不是你现在这样的形式,而是在帖被判结果出来后,在那里点击出现的功能。这个喊冤帖,会自动引用被判帖内容,再加上喊冤内容。为什么这样做?因为我发现有不少喊冤的,主动忽略自己被判违规的内容。那样不太好。有了对照,大家可以就事论事,试着讨论讨论。
都被处罚了。
骂大街的只要被举报,而且当时监察人数够,都被处罚了。
监察对于处罚噤声并不是针对你一个人,甚至不是针对某个群体,我被很多人骂成“五毛”,一次和PBS大师的辩论帖子照样被处罚噤声,扣了9个违规点,其他许多网友被处罚也不是什么新鲜事。
既然来老铁的西西河,自然要遵守老铁的河规,监察是大家选举出来的,相信他们会尊重自己的义务。到什么山唱什么歌,当着黑人就是不能骂黑鬼,这就是普世价值。受点处罚就是“多数人暴政”,不觉得好笑吗?也不是说世界网络上只有西西河这一个网站,既然不喜欢这里,离开便是,何苦如此难为自己?不要这么脆弱,如果不想受委屈,出门转左去反共反毛基地---大妓院嘛,在那里一定会收到一片赞扬,包你爽翻天。