主题：【转载分享】这个算不算美国方方 -- 高中三年

是冲突和矛盾的结合体而不自知。其世界观的一面是尊重事实、分析客观，甚至于有很强联系和全面的思维。这段视频非常准确地反映了她的这一鲜明特征。也正是她的这一独特性，收获了许多人的尊重和佩服。加上特立的个性，对政治的极其热情和机敏的思维都是她的锦上花。其冲突在于她彻底的唯心。在美国，她的唯心恰恰又是加分的。正因为如此，她永远都不会明白唯心对她认识的限制。即使如此，她已经成为美国政壇的合格的新鲜人。辨证唯心结合体，借以时和势，是潜在的大位人选。

未来，她和她的美国面临的挑战是更高维度的辨证唯物的中共。亦喜亦悲。

烤一下。

因为一个种族只要靠擅长睡觉，擅长生孩子，投投票就能制霸天下。这样的人类也做不了地球上的一哥地位，最后就成了猪一样的人，我把它称为猪人。

各位中国的主人，美国的主人，欧洲的主人，如果大家不去奋斗，依靠白左的那一套，我们迟早成为猪人。

我发自内心反对白左，因为有的白左其实是假白左，真种族主义者，他们不歧视黑人，但是歧视华人，他们窃据了权力，就是法西斯主义者。还有一种白左， 是真白左，被忽悠瘸了，真的信人人平等那一套。但是如果照他们的做法，我们迟早成为猪人，而我们华人因为不擅长做猪而被淘汰。

因为认为人生来不平等，有的长得帅，有的长得聪明，有的老爸有钱，有的老爸有权，有的身体有病，有的天赋惊人。这些都导致了人的生来不平等。硬拗人人平等是机会平等，还不如对大多数人说，对不起，你这一轮输了，删号重来吧。

可是人生不是游戏，我们只有一次机会。我们不得不接受不平等的现实，但是我们会奋斗，父母帮助孩子，兄弟帮助弟弟，同族互助组织起来，积极互助是我们致胜的关键， 是我们文化能够历数千年不到的关键，你跟我说，这是种族主义？

我自认是种族主义者，不是说我是法西斯主义，要消灭落后种族。我主张各民族的自我奋斗，随着人类发展水平的提升，逐步提升最低平等标准。那是因为我们家有余粮，看在同为人类一脉的面子上互相照顾而已，把这种发自内心的善意当成负担和必须，我要说一声，您极左了。

不是每个文明都能延续，不是每个种族都有未来。必要的淘汰对人类是有益的。我不杀伯仁，伯仁日渐凋零，与我何干？

你不是种族主义者，就是个打酱油的，因为你个人及你的文化/种族背景给奴役黑人的历史，殖民主义，种族歧视，种族隔离制度不沾边。白人种族主义，殖民主义罪恶深重，有血债累累的反人类历史。在种族矛盾激化，人家抗议甚至要清算白人种族主义的时候，打酱油的就不要说自己是种族主义者了，那样会把严肃的话题轻佻化，甚至转移矛盾。

他是人渣，他抗拒执法，我们支持维护社会秩序，他被连开18枪，死在血泊中，估计社会震撼反而小得多。

我被震撼的是他已经被拷上手铐，被压在地上，奄奄一息，嘴里求饶，最后临时前呼叫妈妈的哀嚎都出来了，让人无法不撒同情之泪。

猛如狮子老虎， 弱小如公鸡松鼠，同类动物之间的争斗很多，但到一方认输投降争斗就会结束，一般不会继续，夺取对方的生命。人类最后的哀嚎和呻吟其实是一种源自动物本能的投降，希望他的同类能发他一马。可是弗洛伊德的同类继续冷血地压着他的脖子，知道最后。

那四个警察，在成为畜牲和畜牲不如之间，选择了畜牲不如。到死都没有松口膝盖。

这种毫不忌讳在大庭广众行刑式的处决通过影像传播到世界各地，对每个人的良知和生物本能都是极大的刺激。每个人都发现自己的生命没有想象地那么有保障。如果说这种动作是美国警察的标配，到死都不松，我要说他们整个集体都是畜生不如。法西斯用毒气室杀人，还遮掩一二，这个如果是警察的集体动作，那就比法西斯更差了。

人同此心，心同此理。

梁，吾仇也，燕王吾所立，契丹与吾约为兄弟，皆背晋而归梁，与尔三矢。。。这是要十步杀一人的节奏，意气风发啊。

谁都看不上，那你和谁“统一战线”？可惜你看得上的白人看不上咱。

再者，黑人歧视华人，这显然是非理性，黑人有哪一点资格来歧视华人，这个歧视从何而来，也是你看得上的白人的舆论机器给他灌输的呗。

她竖了块靶子，这块靶子上面写着弗洛伊德是英雄。

然后怒射这个靶子，然后对黑人说你们都错了。

然而事实上并不存在这个靶子，这个靶子只是她自己竖的而已。

因为黑人抗议的是白人警察对黑人的暴力执法，以及藏在背后的种族歧视，与弗洛伊德是不是英雄没有一毛钱关系。

自己竖个靶子自己打，不是玩自嗨，不过是转移视线，把水搅浑的伎俩。

自己人背叛起自己人来，更无耻更歹毒啊。

是非标标准是基于最后阶段的画面，但作为个人，你能否想像一下，5条人渣冲进民居用枪顶着孕妇的画面，每年黑渣伤害多少无辜黑人，数字既没人关心，也没人见过那些画面。以本人的标准，那人渣死得太舒服了。

从公事角度，警察说到底是在工作，国有国情，行有行情，错了自有法律制裁。本人三观逻辑还是这条，黑警容易躲，黑渣难躲。

我感觉她的言论稍为跳出种族矛盾，算是向阶级矛盾靠近一点点

扯远点说。以前美国闹事，很有些阶级斗争元素，例如99年西雅图反世贸骚乱，主要宗旨是反资本垄断，反剥削，看过一个电影是这样描述的。但舆论慢慢令所有人相信，反世贸=减少污染保护森林，成了个不着调的形象。占领华尔街也还有阶级斗争影子，有点信念的味道，扎帐篷，建营盘，搞到警察清场冲突。如今闹事，只剩下发泄和刷存在感了，统治集团可以松口气。

至于中美较量的高度，不懂，不过我坚信中国的崛起，甚至有没有美国都一样，中国与中国自己较量清楚了，比啥都强

每个人生来不一样，世界上没有天生的平等，没有人必须无条件帮助弱者，没有必要也不可能把种族平等放在嘴边。这个世界的种族需要兄弟登山，各自努力。这是我的世界观。

和谁做朋友，和谁做对手，团结谁，打击谁，这是策略层面的事情，都到不了方法论层面。

把不同层面的东西混为一谈，不智。

美国自由主义的逻辑就是，因为美国宪法允许自由批评所以我批评了我方方了我上街了我非主流了也不能说明我不爱国，爱国了也还是要批评。除了红脖子大概都明白这一点。

天助自助者、大仁不仁的世界观一致，大家都不是唐僧。我讲的是你不可能团结一个你从内心鄙视的人，以“术”待人处事，捏着鼻子交朋友，总会现出原形的。

回到现实中，美国黑人总结不出政治纲领与政治主张，送上一套毛选或者予以引导提示，缩短他们在黑暗中摸索的时间，是大仁义。