主题：平行世界之间的联系 -- 桥上

可能只适合小国寡民。

重要的不是零部件吧。

重要的是那几个核心部件。

这方面，电动车和汽车的核心部件并不一样。

电动车核心是三电，电机，电控，电池。

汽车呢，发动机，底盘，还有什么？动力总成？

很多零部件倒是相通的，轮胎，车身，底盘……，但是这些东西也没啥高技术含量吧。

传统车企真有优势，大众也不会相继控股国轩高科和江淮了。

至于日本，重要的不是技术，是市场。据说日本汽车业年销量2500万辆车，国内销量500万。以后新能源汽车如果占据汽车业主流，重振实业的美国人还会允许日本人去美国市场分一笔羹？中国市场有德国人了，还会留给日本人多少份额，更何况日本人政治上一直跟着美国人，能让他进来才怪，除非他付出了某些足以打动人的对价。

德国大众目前在中国的合资方是一汽和上汽，德国大众近期内想控股一汽大众或上海大众的可能性几乎为零。而江淮目前陷入困境，这样德国大众就拥有了在中国的控股汽车生产公司，在将来和一汽以及和上汽的合作与斗争中就有更多的筹码和退路。投入的这点钱对德国大众是小意思，国轩高科也只是对它在中国的产业链有所帮助而已。举个能源行业的例子，当年中国的三大企业东方，哈尔滨和上海电气分别和三菱，通用电气以及西门子合作，中方一直占主导地位。北重和阿尔斯通合作，北重太弱，合资企业后来被阿尔斯通控股。

电动车和燃油车的区别就在动力系统，其他底盘，制动，车身结构设计，电子设备都类似，所以传统车企在产业链上有很大的优势。

是想说，德国大众可能是要在中国市场，借助中国本土产业链押注新能源汽车。

电动汽车三大件，电机，电控，电池，跟传统汽车已经不一样了。如果加上自动驾驶和智能化，跟传统汽车已经不同了。

民主普选是廉价的，只要一人一票的选举就可以了，世界上大多数国家都实行了民主普选。除了形式上的平等，大多并没有变得更好，甚至很多陷入秩序崩坏，和发展停滞。

和平与发展，是人类社会存续的底线和希望，而一人一票的民主普选，所带来的秩序崩坏，发展停滞，代价却太大了，从这个角度来说，民主普选太昂贵，甚至太奢侈了。

我们反对一人一票的民主普选，主要就是因为难以保证和平稳定，和持续发展。

更准确地来说，中国只能实行一次元的中央层次民主普选，而不能实行多次元的中央和地方民主普选，否则，各种分裂势力，都会借助区域普选，获得事实独立和潜藏独立。但只是实行中央层次的选举，各级地方官员由中央认命，是不可能实行的。

民主普选的良性运作，也就是保证和平发展，必须基于两个前提，一是对整体全局认同且忠诚的反对，二是经济和精神相对独立的自治。

这两个前提条件太难实现了，港台地区对国家民族就没啥认同和忠诚，内地很多区域，很多人也缺乏认同和忠诚，精神外国人大量存在。

可以说，经济与精神相对独立的自治自理，是世界性的难题，而对国家民族的认同和忠诚，一些单一民族国家，甚至美国这种高度发达的国家，还是能够实现的。但作为巨量人口，区域之间，族群之间又差距巨大的中国，却很难实现这种普遍的国家和民族认同。

自由也是廉价的，很多人都会说，人生而自由。

自由也是昂贵的，真正的自由只是强者的专利，落后就要挨打，就要挨饿，挨骂，甚至于消灭你，与你何干。自由的实现，也就是成为强者的途径，必须基于多元和开放。

多元的竞合选择，开放的时间空间，是人类实现自由的两大关键，但人类只有一个地球，已经无处可去，除了攀爬科技树，几乎无路可走。

遗憾的是，发达国家作为先行者，对后来者设置了各种障碍，所谓后发优势对于企业而言，或许有些道理，对国家而言，基本就是扯淡，近一百年以来，有几个国家从后发者，变成了发达国家？

中国人要想实现真正的自由，成为强者，唯有攀爬科技树，健全产业链一条路可以走。

何必强调没有最好？ 最不坏就是最好。

糙米窝头，有一顿没一顿，比起烽火连天尸横遍野，那就是好，好多了。何谓比烂？ 你比我烂，那我就是好，大胆说出来，有什么不好意思的？

工作加班 996，比起失业、衣食无着、拿着一张 20 美刀假钞，被警察当街踩死，那就是好，好多了。

既然说 ”比烂时代，没有最好“，恰恰证明了 ”最好“ 的标准是存在的，顶多眼下看不到希望，比较遥远罢了。这个最好是什么？ 王道乐土，天堂 72 处女？ 总不会是毛时代吧？

基于互联网的信息时代之后，人类必然进入基于物联网的智能时代，这个时代对很多人而言，是灾难性的。

大量就业机会丧失，发展中国家将丧失希望，甚至传统工业国也会被时代所抛弃，依靠能源的国家，依靠资源的国家，更会在能源和资源价格大跌，人口暴涨后，陷入战乱之中。

智能时代，行驶机器人，也就是自动行驶的电动汽车，将会如信息时代的手机电脑一样成为时代的代表性载体。而唯有中国与美国才有可能利用产业链和市场规模的优势，瓜分这个时代。

与信息时代不同，在智能时代，行驶机器人等智能载体对传统工业，资源和能源的影响是颠覆性的。

除了中国和美国，其他国家基本没啥希望，因为它们的产业链和市场规模，根本就支撑不起这个时代，就如现在世界上的大型互联网企业，主要被中美瓜分类似，甚至瓜分的更为彻底。

想做奴隶而不得，甚至想做干电池而不得，后发国家的人口却在暴涨，这便是比烂时代的根源所在。智能时代的到来，对人类社会的冲击，将远大于机器时代，电气时代，信息时代，甚至会产生颠覆性的影响。

少数人对这个时代很重要，多数人对这个时代则微不足道，各种科幻剧里的现象都可能在这个时代，演变成现实，甚至很多超越了人类的想象。

最好，或是最坏，是一种极限状态，但在智能时代，这种极限是不存在的。人类只有一个地球，而在智能时代，更多人将会失去了存在的价值，这两个前提，就是比烂时代的两大前提条件。

从技术上说，智能时代就在眼前，大部分人失去工作，少数人站在金字塔顶端，是完全可以实现的。

但这些失去工作的人，可以 ”创造需求“，也就是打砸抢烧，国无宁日，逼得上层来照顾他们的利益。当然，上层可以发动机器人大军，全部死拉死拉的，但是第一这有个成本问题，发动机器人军队，不见得比给点残羹剩饭成本低。尤其是中国这样的世界工厂，恐怖的生产力下，把大部分人当猪一样养起来完全可以做到。不就是吃穿网游吗？ 现在的生产力就可以做到。

第二，如果国家之间打起仗来，人还是最好的防御体系。印度哪怕十亿贱民，往那儿一放，你要长驱直入就很困难。

所以到了最后，比较靠谱的路线，是智能化大生产 - 人造子宫 - 社会化抚养体系 - 人口保持稳定 - 大部分人接入网游混日子。

然而这不就是现实吗？ 大半个欧洲不就是这么混日子吗？ 所以我觉得世界不会有什么大的变化。你说 ”除了中国和美国，其他国家基本没啥希望“，我看世界上大多数国家，二十年前就认命了。也就是中国人天天嚷嚷要 ”崛起“，其他亚非拉国家也好，欧美国家也好，基本上还算乐呵，对于自己在世界上的定位是接受了。

公有制基础八九十年代就破坏了，从没见你批判过罪魁祸首

如果怕——“金融资本，地产资本，买办资本等资产食利阶级，与特权官僚，与信奉小确幸的中产者，小市民，盲从者的三结合”

那就先收拾“金融资本，地产资本，买办资本”，而不是把矛头对准所谓——“信奉小确幸的中产者，小市民，盲从者”