主题：平行世界之间的联系 -- 桥上

由于贸易战和抗疫，中国和美国大有要脱钩变成平行世界的趋势。不过，现在还谈不上是脱钩，不过是增长停滞，原有的贸易并没有太大下降。下一步这个脱钩会脱到什么程度，还有多少贸易往来和人员交流会保留下来，值得探讨。

一是农产品，我们愿买，美国人愿卖，也无伤大雅，估计还会保留。当然不是无保留的。

一是高科技产品，我们愿买，但美国人不愿卖，我们也没办法。不过，总有一些我们已经突破，他们转而愿卖，也是再不卖就没得卖了，而我们还未能全部自己满足，也愿买的方面，这是一个逐渐向高端推进的条形地带。

一是一般的机电产品，还有玩具什么的，我们愿卖，之前实际出口量很大，即使他们不惜降低生活水平也不买，总还会保留相当一部分吧。即使转移一部分到越南等，也有限。

实际上中国出口产品利润很薄，仍然能够继续出口的那一部分，大都无法继续降价，所以加税大多无非是在美国人之间利益的重新分配。

一是服务贸易，对美国有利，他们想保留，实质上由于人员交流受限，难免下降，但不会全部断绝。

一是人员交流，大概会降到最低程度，包括教育科研，肯定会增加敌意。

人员交流中国弱势，因为他们大概率无法消灭病毒，中国不太敢让他们来。我想以后可能还要在适当时机下决心开放，只是需要控制人数，控制专门的交流区域，与其他地方隔绝。前线人员打疫苗上阵，后方常备高于现有规模、足够的流调队伍，一有风吹草动就扑上去，同时备足医疗资源。

如果脱钩，芯片类还可能更加紧，很有必要把关键的产品、代工厂之类再培育出一些。

总而言之，不太可能全部脱钩，现在已经保留下来的，大概已经是极限了，是在很大程度上他们不愿放弃的方面。或者说，再要进一步削减，可能他们那里会有很多人反对了。

退一步讲，即使进一步脱钩、造成中国损失，制造业再流失一部分，造成我们生活水平下降，同时竞争力会提高，也会在新的点上形成平衡，这样的新平衡点距离现在不会太远。

他们已经在全力打压我们，可绝没有施舍我们，所以现在大概已经到了平衡点附近了。会不会进一步流失，即使有，也不会太多。而另一方面，我们技术水平也会逐渐提高，弥补这方面的损失，至少会减缓下降速度。能不能仍然上升，就看我们的本事了。

以上推测的前提是没有热战，如果发生热战，常规热战，当然他们有理由进一步降低生活水平，会挺得更久，我们也会挺得更困难。但这时的关键已经不是这个方面，而是我们能不能不崩溃，能不能打疼他们，他们的各方面国力能支持打多久。按抗美援朝的经验看，他们挺不了几年。

美国现在可以大致分成两种人，各占一半，一种是共和党的拥护者，一种是民主党的拥护者，倾向不同，只要没有让他们一起冲昏头脑的理由，他们就不会冒险进入热战，热战中尽管他们会挺得更久，实际付出的代价显然会大很多，对他们并不是理性的选择。

世界上其他国家，至少不会有更多的国家像抗美援朝时那样支持美国，反而会有更多国家坚持和我们的贸易。

至于核大战，如果大家都一个不剩，那就不必说了。如果都剩下少量的，那时就会出现降级的战争，我看中国人能赢。

出现脱钩，或者发生战争，中美贸易继续大幅减少，进出口可能更平衡了，也意味着发出来的美元更少了，对美元地位未必是好事，美元的余地会变小。如果没了中国海量的便宜工业品供应，他们再要任性的大量发钞，恶性通货膨胀指日可待。

愿望是共赢，但不是所有人都愿意共赢，才会有现在的情形。我们有损失，他们也有损失，总会有人疼，谁疼谁知道，看谁能挺到最后。对我们来说，挺下来就是胜利。