西西河

主题:建设超宽轨距(2.5-3米)中欧铁路,应该提上议事日程了 -- 海无涯

共:💬23 🌺50
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 建设超宽轨距(2.5-3米)中欧铁路,应该提上议事日程了

中欧之间的货运量其实是很大的,但由于现在的中欧铁路轨距不统一,而且装载量太小,导致货运成本较高,无法与海运成本相抗衡。

如果能够对现有的铁路进行改造,或直接建设新的铁路,轨距设定为2.5-3米,一节车厢能够上下左右叠放4个超高40呎集装箱,就能大幅降低中欧班列的运输成本,达到与海运的程度,而由于运距和时间大幅缩短,可以具有很强的竞争力。

这条超宽轨距铁路,可以有两条线,一条是沿陇海、兰新铁路,从阿拉山口出境,经哈萨克斯坦、俄罗斯、白俄罗斯、波兰、德国、法国、西班牙。另一条铁路则是沿既有的俄罗斯西伯利亚大铁路,在伊尔库茨克附近分岔,一边经蒙古、内蒙、北京、天津,另一边经满州里、哈尔滨、海参崴。

在国内还可以续建北京-广州支线、北京-上海支线、哈尔滨-大连支线等。这样就可以彻底摆脱海运及其各海峡节点对中国的约束,使得中国的对外贸易能够摆脱海权国家的制衡。从此,神玛马六甲海峡、苏伊士运河,对于中国来说,都是空气了。

家园 成本如何?陆运的问题是成本

当然能解决卡脖子问题也不错的。

家园 这是持续三五十年的工程

三五十年后,美国都不知道还存在不。

家园 这一路上的国家哪个是省事的?

海权国家的话目前其实就一个,目前的问题是打不过。交涉的话其实还省事点儿。

家园 所有的铁路隧道和桥梁都要改造

桥梁把双向轨道改为单向还有改造的可能,隧道则绝无改造可能。

家园 宽轨铁路没多大好处

看起来加宽轨道能提高载重,实际上由于宽车厢带来的转弯等问题,实际上提高不了

家园 提高了一倍就是原来的二倍
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河