主题：【简评】朱将军讲话，到底对谁有利，对谁有弊 -- 铁手
且不说这等言论如何石破天惊，单以军人身份在记者招待会发表个人见解，估计也是建国以来第一遭了。铁手兄所提到的方方面面，估计有脑子的人都会想的到，除非政府是食肉者鄙。现今国际政治云波诡秘，我等局外人根本搞不清朱的发言背景。但从发言后的国际反应来看，却不见大的波澜。本来我等俗人期待中美日台的鼓噪没有如期出现；国际上的“中国威胁论”并未见升级，这是不正常的。以我个人的浅见，莫不是美日等国在台底下给我们来小动作，朱的发言就是我们在台上的反击。还是让我们静观其变吧。
着话是留到摊牌时候再讲的，现在这个时候让是设两个导弹让美国明白个意思就行，话不能说出来。
小胡的问题就是锋芒太露，弄的中国现在太招摇。
美国总统、国防部长，对中国的核威慑有过五次。前不久他的一个军队高官还说要准备好导弹，修理中国。美国不仅围堵中国，干涉台海，放狗日本咬中国，在中亚驻军、搞颜色革命，从总统到内阁部长，游说加压力断绝欧盟、以色列、乌克兰对华军售。做得如此赤裸裸，穷凶极恶。
一个少将以个人身份说了几句狠话，就有那么多人出来指责，就像九斤老太唠唠叨叨，这也不对，那也不是。
有什么不对的，没什么大不了的，有什么后果，不要吓人，尤其不要自己吓自己。可能很多人习惯了趴着看美国人，猛然见到一个人站着对着美国大喝一声，都觉得他不应该站着，更不应该大喝一声。
到底谁错了，好好反省自己，别爬惯了不会站了！
如果全国上下都是这种心态，那美国的确达到了“不战而屈人之兵”的境界
做人要有骨气，才能赢得别人的尊重，立国也是如此。
如果当兵的都趴着看美国,这兵还有什么当头.军事上要有实力,更要有气势.
需要说明一下，不是说朱将军能不能讲那个话，是不是很解气，或者是不是很长面子的事情，而是想说明一下这样的效果到底有多少。
伤敌？伤得到么？中美严重军事冲突到底有多大可能性？如果没有大的可能性的话，那么双方都是在斗嘴皮子而已。
本来如果就是斗嘴皮子，倒也没什么问题。但是呢？中海油的收购基本泡汤。海尔放弃收购MAYTAG。这里有个最基本的问题，就是中国企业进入美国面临政治干扰。
要说策略呢，朱将军这话一出，如果是官方意见，那就等于告诉对方，我老K、A都已经出完，没牌了。总得要有个应变的后招吧？
不是说不可以放狠话，总得要评估一下效果不是？
核战是可以一了百了，大家重新一起回到起跑线上，但是这个不能成为现在无所作为，而放弃捞取任何实地的理由。
个人比较欣赏甚至崇拜毛泽东，无它，就是因为面对敌手该狠的时候狠，而且要狠就狠真的。
1,中海油本身策略就是错误的,事情本来就不该在成功前如此大张旗鼓!
2,美国公司股东还没有跟中国公司打交道的心理准备,加上中海油的幼稚做法,股东必然要采取最保险的做法!
3,朱将军的话,对美国和台独上层,说不说都一样,对于底层糊涂台独份子极其美国拥戴者,无异当头一棒!
4,如果大陆人讲,我们永远不会对台湾动武, 台湾明天就会独立...那样主张和解的人才是真没面子!
美国商人没有傻到不做生意的地步, 而美国政府,就是为有钱人服务的机构,美国政府岂有不知道兔子急了还咬人的道理
比如：
1。美国应该核平朝鲜，以警告全世界
2。加拿大应该感谢美国，因为美国允许其存在。
其人出过好几本书，其中一本叫《如何与自由人士谈话，如果你必须的话》