主题：【简评】朱将军讲话，到底对谁有利，对谁有弊 -- 铁手
家园 【简评】朱将军讲话，到底对谁有利，对谁有弊 因为最近比较关注中海油收购优尼科（就是那个78的主）情况，突然出现朱讲话这个事情，故此做一简评。
做事，一个是讲策略、一个是要看效果。
策略要看全局。效果，则不单是对对方的影响，还要看对自己的影响。
看看最近可能达到的效果：
1、对中海油的收购的影响
中海油的收购努力恐怕直接就是“泡汤”两个字。人家正愁着直接干预会被人诟病市场经济不够市场，想着法子要往威胁国家安全论上靠。这下好，大炮一开，弹药自动送上门去，要不要利用？心里满是替中海油可惜，原本信心满满，志在必得，结果呢？前些日子花钱在美国国会做的宣传广告，也基本上就是替人家捐了款。早知如此，这笔钱不如不投。至于中海油心里那个窝囊劲，不知道谁能够体会。
2、对台湾在野党访问大陆的正面效应的影响
这一番讲话出去，前面邀请台湾在野党人士访问大陆的正面效应也就基本泡汤。原来那些人还可以回到台湾颇有些理直气壮的传些话，正面宣传点什么，现在恐怕都要灰溜溜了。原来陈同学很有些睡不着觉的，这下子心里也踏实了。
对方是不会照着我们想的有利的方向来解读宣传的。对方的宣传重点，必然是在“动用核武对付。。。”
再看看给对方的影响，
US to aid India on nuclear power
Prime minister, Bush hail new era of cooperation
By Bryan Bender, Globe Staff | July 19, 2005
WASHINGTON -- The Bush administration yesterday reversed a longstanding policy and pledged to provide India with civilian nuclear energy technology, a clear sign of the emerging alliance between the two nations after decades of acrimony over India's Cold War legacy as a leader of the Nonaligned Movement.
基本上，中国处在一种被人堵在门口窝心的状态。
以上是弊端。
除了觉得过瘾之外，暂时没有看到对中国的特别好处。
家园 作为石油人,俺觉得这类说法不对头, 1,中海油本身策略就是错误的,事情本来就不该在成功前如此大张旗鼓!
2,美国公司股东还没有跟中国公司打交道的心理准备,加上中海油的幼稚做法,股东必然要采取最保险的做法!
3,朱将军的话,对美国和台独上层,说不说都一样,对于底层糊涂台独份子极其美国拥戴者,无异当头一棒!
4,如果大陆人讲,我们永远不会对台湾动武, 台湾明天就会独立...那样主张和解的人才是真没面子!
家园 同意，只解一时之气，从长远来讲没什么好处 着话是留到摊牌时候再讲的，现在这个时候让是设两个导弹让美国明白个意思就行，话不能说出来。
小胡的问题就是锋芒太露，弄的中国现在太招摇。
家园 说了又怎么样，趴着的人不喜欢别人站着说话可不对 美国总统、国防部长，对中国的核威慑有过五次。前不久他的一个军队高官还说要准备好导弹，修理中国。美国不仅围堵中国，干涉台海，放狗日本咬中国，在中亚驻军、搞颜色革命，从总统到内阁部长，游说加压力断绝欧盟、以色列、乌克兰对华军售。做得如此赤裸裸，穷凶极恶。
一个少将以个人身份说了几句狠话，就有那么多人出来指责，就像九斤老太唠唠叨叨，这也不对，那也不是。
有什么不对的，没什么大不了的，有什么后果，不要吓人，尤其不要自己吓自己。可能很多人习惯了趴着看美国人，猛然见到一个人站着对着美国大喝一声，都觉得他不应该站着，更不应该大喝一声。
到底谁错了，好好反省自己，别爬惯了不会站了！
家园 美国最近一个很火的女政客，4月份还上过时代封面，说话也狠 比如：
1。美国应该核平朝鲜，以警告全世界
2。加拿大应该感谢美国，因为美国允许其存在。
其人出过好几本书，其中一本叫《如何与自由人士谈话，如果你必须的话》
家园 请教各位大侠一个问题: 当年美国独立战争以后, 还想进一步进军加拿大, 但好像打输了, 谁聊一聊这段历史.
家园 from Google 美国扩大版图、跻身殖民帝国行列
http://books.on-line.cn/lsxs/l/lijinquan/rblz/021.htm
第一次英美战争之后，英国并不满足《约翰?杰伊条约》的条款，仍企图以加拿大为根据地，夺取自加拿大、直达西佛罗里达的美国广大领土。为此，英国不断煽动印第安人和美国边疆农民发生冲突、还依仗强大舰队对美国实施海上封锁。1807年英国枢密院颁布敕令，宣称凡与法国或其同盟者通商的船只都可以搜查，并阻挠美国和欧洲大陆的贸易。当年6月，美国军舰“切萨皮克”号开向地中海的时候，被英国“豹”号军舰召唤过去搜查有无英国逃兵。在美国船长拒绝搜查时，英舰立即对美舰开火，打死3个人、打伤18个人，迫使后者屈服，全体水兵列队检查，带走据称是英国逃兵的美国人，并把其中一个真的英国逃兵吊死。这次侮辱美国军旗事件，在美国外交史上标志着国家耻辱的极点。此后，美国船只在海上遭到英国捕获和扣留的竟达528艘之多，劫捕美国海员6000余名。1811年春，英美关系异常紧张，军事冲突不时发生。当英舰在纽约港口美国军舰上逮捕了一名美国水手，并进行其他挑衅活动时，美国巡洋舰奉命抵抗，从而一举击败英舰，大大鼓舞了美国人民。1812年6月N比美国正式向英宣战，开始了美国第二次对英战争。
战争初期，美国海军逮捕英国船只1300余只、掳获英国军舰数艘。1813年夏，美海军在伊利湖畔的胜利，有助于美军在加拿大境内泰晤土河畔战胜英军。但从缅因到弗言尼亚沿大西洋沿岸，英军则完全处于优势。英海军陆战队在沿海登陆，直捣纽约及波托马克河畔，并一度占据华盛顿首府，纵火焚烧了白宫及国会大厦。另一支英军正在调往加拿大准备通过香普冷湖向美国进犯。美国东岸完全被英军封锁着，美军的将领除少数外，大多数临阵脱逃。肩负战争重担的美国人民英勇作战，工人首先报名参军，为保卫祖国而斗争，黑人也参加了拯救合众国的海战陆战。在局势危急时刻，在美国西南地区佛罗里达作战的美军，控制了路易斯安那西南地区密西西比河口的新奥尔良城，追使英军在海上退却，从而挫败英国控制美国的图谋。美英谈判因英国军事受挫而逐渐顺利，两国终于在1811年12月24日签订了《和平友好条约》。条约详细地划分了美国和加拿大边界线，使英国放弃侵略美国的野心，确认了1783年巴黎和约中规定的美国独立。1817年4月，英美两国又订立了“卢一巴协定”，规定了美加（实际上由英国政府操纵）两国政府在大湖两岸各自建立海军数额方面的比例。从此，美国终于摆脱了英国政治上的控制、经济上的渗透，走上了资本主义发展的道路。
家园 说的不错，花！ 家园 看来很多朋友有所误解，有必要说明一下 需要说明一下，不是说朱将军能不能讲那个话，是不是很解气，或者是不是很长面子的事情，而是想说明一下这样的效果到底有多少。
伤敌？伤得到么？中美严重军事冲突到底有多大可能性？如果没有大的可能性的话，那么双方都是在斗嘴皮子而已。
本来如果就是斗嘴皮子，倒也没什么问题。但是呢？中海油的收购基本泡汤。海尔放弃收购MAYTAG。这里有个最基本的问题，就是中国企业进入美国面临政治干扰。
要说策略呢，朱将军这话一出，如果是官方意见，那就等于告诉对方，我老K、A都已经出完，没牌了。总得要有个应变的后招吧？
不是说不可以放狠话，总得要评估一下效果不是？
核战是可以一了百了，大家重新一起回到起跑线上，但是这个不能成为现在无所作为，而放弃捞取任何实地的理由。
个人比较欣赏甚至崇拜毛泽东，无它，就是因为面对敌手该狠的时候狠，而且要狠就狠真的。
家园 说的好 我电脑的桌面背景就是核爆炸腾起的蘑菇云 每天给小日本看 家园 怎么象一个电影的名字,站真了别趴下,厚厚,献花! 家园 说得解气, 花 如果当兵的都趴着看美国,这兵还有什么当头.军事上要有实力,更要有气势.
