西西河

主题:辟个谣,所谓的美国五型,中国只有一型是瞎说 -- 胡一刀

共:💬72 🌺566 🌵9
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 我也从你的网址里面截图了,也可以按你逻辑来

点看全图

可以清晰地看出中国处于变异的关键节点,具备通往所有基因分型的直接通道

此时核心节点是紫色武汉的,当然我不知道为啥后来的核心节点变美国颜色了,西双版纳所论文介绍里面似乎也没提这个点的情况

1.22到2.10没有数据上传是院士说的,从这个网址看是有上传的,究竟该相信院士,还是相信这个网站?

家园 只有和武汉沾边才给做检查

早期与武汉没关系的都不给做检查, 所以那几个数据点大多数和武汉都有关系, 这个是幸存者偏差

家园 相信事实,明显有偏差的自己去查证

另外哪个院士说国家不准上传基因数据库,你可以拿出证据,给自己传谣减责嘛。

基因树的根在哪里,进化的方向在哪里,源头在哪里,判断的方法我之前已经说过,就是源头属于基因多样化的一方。

美国的基因多样化明显高于中国,用脚趾头用屁股思考都能明白。

家园 人类进化的过程还真是难说

因为有主动行为, 而非全部自然传播

做两个假设: 1 新的先进族群有更高的基因纯度, 2 更先进的族群倾向于占据自然条件更好的地区。这种假设对于自然传播不成立, 但是对于人类社会是显而易见的

于是, 在自然条件最好的核心文明区域, 一开始是基因A, 后来出了基因B把A杀光赶走了, 后来出了基因C把B杀光赶走了。。。长期下来, 核心区域由最新的先进族群占据, 而边边角角的地区混杂着各种不同时期被淘汰族群的孑遗。在这种情况下, 当前基因纯度最高的地区, 反而从来都是文明核心, 而多样性最高的地区, 其实是长期的迁徙目的地

这是一种极端情况, 与分子生物学假设的另一种极端情况完全相反, 而现实可能在两者之间

通宝推:陈王奋起,
家园 又一篇相关的文章

不是说给 美帝洗地,关键是要实事求是

[URL= https://user.guancha.cn/main/content?id=252847&s=fwzxfbbt] 新冠病毒源于美国?“专家”到底错哪了[/URL]

该文只取样了来自美国的13个基因组。注意!甚至不是13个病人的数据,因为有些病人的数据包括了好几次!

例如,视频里面吹嘘的美国最古老的新冠病毒单倍型H38,就来自于美国一号病人。这位病人是一位中国男性,回武汉探亲,1月15号回到美国,第4天觉得不舒服看医生,确诊住院,用了 “人民的希望 (Remdesivir )” 以后好转。

他的病毒基因序列在文中使用了3次,每次还都算一个独立的样本!中国选了54个样本,湖北好几万人的样本只选了22个。方法学的问题太大了。

但这还不是最大的问题。

最大的问题是,这13个基因组都来自于有武汉旅行史或者接触过有武汉旅行史的人。这些难道不都属于从武汉输入美国的?其中就包括那位从武汉探亲回来的美国一号病人携带的最古老的单倍型H38。换句话说,号称”爷爷“辈的新冠病毒单倍型H38就是武汉的,而不能算是美国的。

家园 同类互相残杀的确会改变基因分布规律

更有甚者,大规模养殖,种植也会彻底颠覆基因的进化分布规律。

但是在我们讨论的病毒中,病毒还不具备互相残杀或者人类大规模养殖的状况,基因的源头就是多样性最好的地方,

家园 微信里传NIH萧镭文 直指石正丽

存疑,大家自己看吧

。。。

作者提到的蝙蝠的病毒起源株是RaTG13病毒株,这可是全世界仅武汉病毒所石正丽实验室独有的病毒株!她上月对外宣称这是她于2013年在云南大山里蝙蝠洞中发现的,但她7年来从来没有对外报导过,直至这次武汉疫情发生以后,她才在今年1月29日在我和几个朋友的直接逼问下,匆匆把病毒序列交到NIH GenBank。大家现在都不能确定这个病毒本身是真的从蝙蝠身上找到的,还是她自己实验室合成的?有谁听说过哪位科学家发现了这么一个全新的病毒基因后,不抓紧去发到《自然》或《科学》等高分杂志上,而在自己实验室里一放就放了七年,直到武汉出了事儿,才在我们的逼问下匆匆提交的吗?反正我认识的科学家的朋友们不会有人这么做,因为这根本不符合科研常识!

。。。

石正丽所为不合科研常识-NIH博士评述

家园 所以美国应该赶紧把那些名义流感死亡的一万多都检测一遍好了

如果有血液样本留存,应该大部分不是火化了。美国样本数量不够不正是美国不检测不确认而来的?

家园 病毒起源于美国的说法在有一个方面有点说不通

接触过从美国回来的人应该知道,不少华人在美国得了比较严重的病,如果他们的医保不够好,那些人会权衡之后选择跑回中国或者新加坡去治病。如果病毒先在美国爆发,也就是之前的电子烟事件,那么按照美国社会后来的疾控措施,应该早就大规模扩散感染了,而华人基因又是易感的,按理应该有很多美国华人已经中招了。但是目前国内的医院并未反馈1月前有大量的输入型华人非典型性肺炎的病例,之前网上也没有相关的华人在说起这类事情。当然,也可能是大部分中招的华人都以为是流感。

希望能有更多的美国病例数据能拿来分析,看看病毒类群是否普遍存在那5个。可是到目前为止,美国人一不愿意向世卫组织提交病例报告,然后又在国内拼命地压制病毒检测,从世卫组织的消息再到美国政府压制CDC的异常反应,从这些因素来看,情况有点扑朔迷离了。因为如果是美国投毒,那么就不好解释美国国内那五毒俱全的情况;如果美国确实是新冠肺炎的起源地,华人的情况又不太支持这个方向的推测,而且美国政府也不该有压制CDC的动作,因为如果新冠真的起源于美国,后面被查出来是必然的,特朗普政府现在的那些压制CDC的措施则会在今后的大选中要了他的命。

所以会不会是美国的谍报系统从CDC得知了之前电子烟事件的真相,并且发现病毒对东亚人易感,再看到中国有启动战争机器的迹象,就干脆把病毒传播故意传播到中国境内先挡一挡,并且误导特朗普政府,为特朗普后面的连任选举埋炸弹?毕竟美国的谍报系统里很多人对特朗普是非常不满的,不排除是美国谍报系统搞出的惊天大案。

家园 这个人身上还有其他单倍体

说明他的感染是多渠道的,他去武汉干什么我们并不知道,是无意带毒还是有意带毒,是去之前带毒还是去之后带毒,我们也不知道。

美国检测了4个病人有11种病毒单倍体,人均2.75种病毒单倍体,作为行走的病毒博物馆,难道还没有说明什么吗?

这些砖家不是蠢就是坏,还有可能两者同时具备。

家园 这个什么堡的P4美帝公开新闻里有没有说是什么原因关闭的

你说美帝的这个P4是2019年8月关闭的,这么巧,加拿大那个P4把邱香果夫妇带走是2019年7月。

当然带走总有正当理由,法学就是研究正当理由让人不得不服的学问。

家园 这个病在江浙沪本身的死亡率也就0.3%

美国人口密度低,就算感染率是1%,华人的得病死亡率也就十万分之3。所有华裔在美国的也就400万,大陆过去的也就200多万,算起来应该五六十多人。只要有医疗保险,正常的救治,死的可能不大。

前几天新闻有一个华裔小伙传得了流感,打电话120,120没找到他,最后他死了。这样的事情如果分散在过去5个月,每个月全美只有几个人,根本不算什么。每年流感都要死这么多,很多人都当成自己运气不好,得了流感。

这几天Facebook上有不少人贴之前的CT,典型的新冠图样,当然这种除非和当事人很熟,不然无法辨别真假,我就不乱传了。

家园 是美国cdc认为它生物安全不达标

国内中文信息不多,就是新闻

你们在外国的可以搜索英文看看有没有更多

注意,住在五眼国家的在英文网络讨论要注意,小心被五眼政府下黑手。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河