主题：太好了，华为要搞自动驾驶雷达了 -- 不远攸高

风电需要什么创意，古人都用风车。大规模产业化才是实实在在从 0 到 1

你看可控核聚变，创意都提出多久了，不要说 1，连 0.00001 都不算。

上个世纪美国的强大，也是靠产业化，福特汽车、护航航母，也包括可口可乐。

据金政委考证,茜茜公主他爹做为个小领主下面也主一千零几人，也就是一村长，放在中国这村子都不算大

毫米波雷达一样。

要相信，生产力发展会让价格趋近于零。

你说电费趋近于零，从太阳能的看似乎是这样，但从火电、核电、水电当前发展看，没这个可能性

除非核聚变发电实现了，或者全球范围内超超高压输电网实现了，还得加上高温超导

否则电费趋近于零没可能的，输电就得钱呢~~~

芯片价格趋近于零更没谱，从摩尔总结出那个定律以来，芯片价格虽然在下降，但和你期望的价格趋近于零离老远了，每次都是性能超级提升直接把老芯片直接替换掉，老芯片价格也从来没到零：人家直接不生产了.....

华为又不是此前没有做过别的产品，也没听说华为基站华为路由器变几十块钱呀~~

所以你这个价格为零的看法，十分机械唯物论的感觉

要不咱俩打个赌，10个通宝，我赌5年以后车载雷达一定超过100块人民币！

剑掉到河里，就会沉底到一个地方，纵有偏移，也不远，这是我们找到剑的道理所在。

结果你在船上刻一到印子， 说剑在这里，我当然要认输。

我说激光雷达的价格将来会降低到几十块钱， 就是说的是今天这种水平的雷达，几年后就几十块钱，你非要改成将来的车载雷达几十块钱，偷换概念，这不是什么唯物主义，这是诡辩。

我说电费趋近于零，并没有说你家的电费账单趋近于零，用这种归谬法来证伪无效啊。电有一个社会的综合成本，随着大宗电能消耗的成本趋近于零，电社会综合成本就趋近于零了，这个和你的电费账单真的相关性不大。

特别是TOSA、ROSA on board的趋势面前，不能做好 等于被淘汰。

华为进军LIDAR并碾压他的西方对手是很自然的过程。

至于毫米波雷达，当然也在华为的雷达视野之中。

和华为生在同一个时代，对很对公司来说是很悲催的事情， 但人生没有选择。

如今只卖几十块钱，可是你买得着吗？人家不产了.....

国产与之性能类似的CPU好像还在产，但又不是几十块钱的价格

消费类电子产品一直是这个特点：主流价格基本不变，但性能日新月异

老产品很快消失，指望便宜价买老产品，人家嫌没利润不产了

大概你说的可以指电费支出占GDP的比例？美国发电量增速低于GDP增速挺久了，我国也是GDP增长高于发电量增长了。这也只能说相对支出降低了，就好比恩格尔系数降低了不能说吃饭趋近于不要钱了一样

反正建电厂不要钱，我是理解不能,共产主义实现了？

你爱怎么说怎么说好了......

如果使用价值有计量单位可供衡量的话，单价物品的使用价值也是在飞速增长的，单位使用价值的价格也的确是陈王所说飞速贬值的。但是我们更多的是以物品、“一揽子”的商品为对象衡量价格的。这个意义上，需要使用的物品价格的降低的确是明显缓慢的。

例如手机，在近20年前诺基亚黑白屏幕时代很多人主要只是打电话发短信，现在能够实现打电话的电路模块也就是路边饭店一盘菜的钱。但是现在买手机的时候是没法“功能定制”的。这和你说的一样。

还可以有类似的例子，电子产品的功耗，照理说电子产品技术进步令功耗下降了，可是实际上作为商品的电脑或手机，其功耗本身没有下降。下降的是单位算力对应的功耗，而产品，则是手机电池越来越大充电间隔越来越短，电脑电源标称功率在加大，cpu、显卡的标称tdp在慢慢变大，风扇都从定速变到了调速。

显然并没有这样的预测：以后都用不着电厂发电了

但是似乎需要某种进入全社会大消费的前提（和社会化大生产类比），因为激光雷达似乎是反例。激光雷达在过去十年的印象里似乎没有变化。单线的sick雷达还是好几万。曾经传闻智能车挑战赛中某单位干脆把国内代理商手中的64线雷达全部买断货防止别家单位使用，百万级别的家伙啊，反正掏钱的是国家。

或者说，尽管无人驾驶这个课题热了将近10年了，但是有些相关设备还没有像是消费品一样进入陈王式的发展轨道。GPS进入消费领域则似乎很早很典型。

还有个似乎是大生产但是没有大消费的例子，就是子弹。有伤痕文学《五分》，就是向家属收取枪毙的子弹钱。不过老鬼的《血色黄昏》里似乎不是这个数字。这个帐我不会算。一个工人假设月收入有20，5分则是月收入的400分之一；农民用工分，城乡差异很大，似乎不好货币比较。再加上怎么比较货币贬值，怎么比较购买力，我不懂。要是参照一支铅笔1分钱，一发子弹5支铅笔，似乎还行。只清楚现在自己去靶场爽一把，很肉疼，不是一捆铅笔的事情。

真正像是陈王所说的“不值钱”商品，似乎只有基本的五金件、基础的电子器件了。当年我舅舅中学节衣缩食就是为了买三极管，现在三级管还有的买，实质也升级了。而实际上，关注电子diy的话，很容易发现市场存货经常遇到很久以前生产的。想想某些大本电子实验室里的74片子，被比芯片还年轻的孩子烧坏的事情。

啰嗦一番，算是对你的附和、引申吧

多路收发加上mems拓展分辨率，镜头是定焦的，没什么太大的差别，因此也不构成核心竞争力。

最后的竞争来自于高速弱信号的处理和光收发。高速弱信号处理，这点是华为无可争议的强项。基站就是干这个的。

光收发，华为光网络占据全球40%份额，离开美国公司后依旧屹立不倒，说明华为武汉光研所是做了充分的准备，水平也是世界前列。来做激光雷达，我都觉得难度太低了。

solid state的lidar曾经火过一段时间，但是现在大家又改回去用机械式的光学lidar了。你去看看waymo自己开发的lidar。