主题：周五之前 -- 本嘉明

我说的是这个，不是说印度人民党是列宁主义政党。

印度人民党走的是议会斗争路线，不是武装斗争路线，所以它没有自己的军队。

但是呢，印度人民党是有冲锋队的，就是国民志愿团(RSS)，这就是个打手集团，吸收青少年进去后，要集体生活要练武的。国民志愿团的敌人，包括一切非印度教的宗教或者组织，他们目前最大的敌人是印度的穆斯林，但他们也没放过印度的基督徒。

由于印度教人群力量巨大，在印度有10亿左右的基数，印度人民党和印度国民志愿团抓住了印度教这个最大公约数，团结了大批民众，他们的力量相当大，这也是莫迪政府能做成很多事情的基础。

去菲律宾购房的人，在马尼拉那个最好的区，那里中国人不少。

当然也有不少去菲律宾烂区混的中国人，就是去赌场当差，从网络拉人赌博。

今年印度一些地方就已经热的不行了，气象学家认为以后印度有些区域会成为不适宜人类居住的地区。

印度那个人口情况，还缺水，到时候生态难民一旦出现，就是大事。

我在中国和他们之间隔着喜马拉雅山脉，不过估计东南亚，印尼啥的，以后都得是印度人了。现在也是这个趋势不是？新加坡，东南亚国家，都有着不小的印度人居住区。

我在网上搜的（不一定准确，请批评指正）：

印度人民党符合以上所述吗？特别是它的所作所为是“必须坚持无产阶级革命和无产阶级专政”吗？是它的章程里写明的还是你猜的？

我认为：如果只是议会斗争路线，不搞武装斗争，不能“必须坚持无产阶级革命和无产阶级专政”，那它就与“列宁主义建党原则“没有一毛钱关系。

如果你把”执行能力、廉洁奉公有觉悟、干部有觉悟、有战斗力、有坚定的立场“当成列宁主义建党原则，那你肯定错了，纳粹大概也符合这几点。

说到 冲锋队，我不认为它比元首的冲锋队更牛B，在国家机器面前，它们都是渣渣，所以它注定也只能在既得利益集团画定的圈子里打转转。敢越雷池一步，免费请你上树！

用”印度教献生精神来武装“、用”打手集团“对付”一切非印度教的宗教或者组织“，这东西看着好熟悉，当年我们称之为”一贯道“、”红枪会“，这些与列宁主义建党原则挨得上吗？

我不知道这是不是 老列同学被黑的最惨的一次。

相当于拿了绿卡吧。

这些年国内房价大涨，之前就有几套房子的人，二线城市随便卖掉一套大点的房子，就够在马尼拉最好的区买好房了。马尼拉房价，很大程度是中国炒高上去的。其实还有其它国家城市，房价被中国人炒高的。

就是中产阶级，家里在二线城市有两三套房，工程师。

八五，就是八月五号，据说香港要三罢，瘫痪全港。现在已经是香港8-5的中午了，姑且观望。

（一）

香港今年以来的局势，一句话，香港的“国务院”-----特区政府，有很大责任；香港的“中南海”-----中联办，有主要责任，王督办事不力。《胡雪岩》里写了，大清的地方官守土有责，杭州知府王有龄丢了杭州，就只能自裁，不知道王督力战之后，能不能保得住自己，保得住属下，这就要看今天的战果了。

但香港问题的本质，不是王督这一层面的人能引发的，其本质是“中美之争+北京长期漠视香港贱民”。具体而言，就是北京没有能力也没有信心，建立一个自己的“国际金融中心”，必要时断然取代香港，从而使得美国不敢用香港来威胁中国。就是说，北京在国际金融大布局上，一直是中兴，而不是华为，没有备胎计划，结果给人一牵牛鼻子，就扑街。

香港对中国，目前极为重要。一旦中美之间产生很大的摩擦，贸易协议难产，唐纳怆很可能开启金融战，中美之间，双方都不得不拿自己的货币，同对方做“防御性脱钩”，各自退后30公里，留出一个“无人地带”。如果真的如此，那么人民币—美元直接交易模式，会转变为“人民币-港币-美元”的“三链钩”模式。在新中国成立的前30年，就是这种模式。

事实上，世界上是没有港币的，港纸只是美钞的另一面，是美元的一部分，只是为了面子，改个名字。但“人民币-港币-美元”的“三链钩”模式中，中美都可以说，自己没有向对方妥协。只要这样的“备胎计划”还在，中美关系离最后决裂，就还有一道保险阀。

香港，就是中国的右膝盖。中美两个剑士正在华山论剑，怎么能被对手剜了膝盖？

香港再这么乱下去，确实有可能，港币的“联系汇率制度”崩溃，港币兑美元不得不任其浮动，贬值到11:1之类。北京可以容忍香港再乱个把月，毕竟当年占中，也乱了70多天了。但北京无法容忍香港经济崩溃，引发港币崩盘。所以，其实从短期战略目标讲，时间并不在北京一边，在策动颜色革命的美台一边。

(二)

就“香港事变”而言，造反派的要求正当不正当？

在初期，就是6月份，我认为香港一部分市民的要求，基本是有合理的成分在内的，发声的形式也是和平游行。今天8月5日，就算 “一举粉碎”，把局面完全控制住了，北京也不得不反思这22年来对港政策的得失。失民心者失天下，这不是<球报>几句花言巧语可以粉饰的。

但是以7月1日冲击立法会为标志，这个 “群众自发运动”的性质就变了。陆续参加过示威的香港居民，应该有200万人以上，这其中绝大多数人的动机是朴素的，但其中至少有1000人，曾经参加过CIA在台湾的课程，在历次游行中，以半军事化的手势互相联络，以非常专业的暴力行为，挑动事端。

香港警队有3万人，但暴徒采用游击战术，用无辜香港居民当作越南的丛林，掩护他们，与当局打“越战”式的游击消耗战，今天冲警察总部，明天冲中联办大楼，后天冲律政司，同时每天冲一家警署。香港警察根本不可能把各个要害部门都分兵把守，所以处处被动，疲于奔命。

7/1那天，谣传造反派招募了10余名“死士”，都是有绝症，有重大慢性疾病，生不如死的，讲定“安家费”，动手后，青年学生冲在前面，“死士”裹在人群中进入立法会大楼，一旦警察正面阻挡或者事后反攻清场，就由死士带头攻击警队，迫使警队暴力反击，产生血案。即便死士的花拳绣腿不能引发血案，不要紧，美国驻香港大使馆有1600人，鸡鸣狗盗之贼，少说也有几个连，派我们英雄的阿汤哥埋伏屋顶，左面打几枪，再右面打几枪就好了。

总结，7/1那件事，做得太绝，属于主动撕破脸。美国为什么一定要置香港于死地？

(三)

在朱相主政时期，他鼓励内地企业去香港上市，学学先进管理经验（为此国有四大行送给外国人多少真金白银，这里不表），但是，去要有去的诚意，第一，要遵守香港法律，在上市公司里设立 “独立董事”，以示透明和守法；第二，一定要用 “四大（会计事务所）”来审计。

等习老总这届班子，改了，第一，大型企业必须有党委会，超越于董事会之上，那么，如果“独立董事”不是党员，不是党委会成员，显然独董对企业的知情权就被降级了。第二，审计可以用国内事务所。

这个改得对不对呢？西方和港台，都反对，都大骂。因为香港的重要性在于，它的法制是英式的，它的法官队伍有很多外籍法官，这样一来，西方资本比较放心，会把钱投到香港，再从香港出发，进军内地，这样万一内地有变，钱可以连夜逃回香港，再轧轧苗头。现在北京要逐步侵蚀西方势力在香港某些领域一言九鼎的地位，怎么能忍？

以我说的以上两点“悍然改变”为代表，中国中央政府越来越强势，要建立中国自己还欠缺的几块短板------你看这个世界上，凡是只有美国独有的东西，其实中国都打算自己弄一份。但这样做就损害了美国的利益，损害了在港的西方资本的利益。所以，“反送中”，或者直接点，“反中”，这次不单单是香港小知识分子的乡愿，也糅合有大资本和外资买办的诉求，前者掌握舆论和悲情，后者掌握资本和外国权贵渠道------这个组合，就比较难化解了。

那么，我们不说其他，这两个改变，对不对呢？都是对的，我在这里再讲一次:希望习总有主见，有定力，我已无我，继续试错，继续前行。

就Audit（审计）这个领域而言，为什么要崇洋迷外，只吃“四大”那一套？审计，债券定级，这些发言权都不去争，好比造手机，芯片都是进口，怎么幻想建立一个自己的，自主的“国际金融中心”？

而且，“四大”也是“纸老鼠”，不要太神话他们。我有个朋友，此行业资深，在他的教学视频里，讲过一个笑话。他现在知道，审计有三大信息来源：第一，第三方的行业综述；第二，此企业所服务客户的反馈；第三，次企业本身对审计者提的问题的解释。就真实性而言，这三者是逐次降低的。但他刚入行时不知道，有一次审计一个企业，他一看报表，企业的开支，今年比去年上升了10%，这特么是个大事啊，就质询企业，企业主不慌不忙，解释一通。开完会回到会计师楼仔细一看，妈的看错了，是今年的开支比去年降低10%，EXCEL放错了一列，第二天再去问，企业主不慌不忙，再解释一通。开完会回到会计师楼仔细一看，两个解释都无懈可击，都跟报表里其他数据对得上！

所以老实讲，“四大”也卖拐，只是在它们的生态环境里，他们卖的拐，卖相比较好看。

他们一直说，你不用“四大”，国内的企业就敢做假账。这个，要一分为二地看，确实有刻意做假账的，难道犹太人就不做假账？但还有一个重要原因，就是中国的营商环境，太不同，这个账，你100%按西方那套（就是“四大”来一看，赏心悦目，立等可签）做，有点傻逼。

举个例子，你开个店，有个顾客在你这里买完东西，出门滑了一跤，然后就找律师告你了。按西方的会计制度，你必须这样做：你也找一个相关的律师，他评估一下，告诉你这个官司吧，比较坏的情况（谁也不敢说最坏，极限，是在哪里），你要赔50万美元。注意，首先，你不可质疑律师的专业意见，你懂个屁；其次，这50万，你必须现在就拨备，在账目里显示出来------这大概算企业公民的社会义务吧，反正我也不懂。

在中国，这个是不可能的。首先，小企业生存年限，平均4年，你自己都不知道能不能活过4年，你把最需要的流动资金，押死50万先？其次，这官司我有理啊，我会赢啊，我有信心啊。好，你不拨备是吧？你做假账，“四大”是不会给你的审计书签字的。这是一个小例子，这种无解的纠结，在四大的审计清单里，在ISO27001里，到处都是，你跟还是不跟？

那么你要问，为什么美国的小微企业这么傻逼，乖乖就挂起50万呢？因为啊，美国政府也有很多创业补助计划，市场上也有很多投资人在寻找值得投的初创企业。而政府和风投觉得你值得投，老实可信，不是看你长得像王宝强，基础就是“四大”的审计报告，尽调报告。你在所有的方面，都满足了美国这个营商环境里的各种奇葩画风，这基本上就等于你申请哈佛时写了一个很感人很政治正确的Essay，那么你就有机会得到政府补助和投行的垂青。索性大家都这么老实顺从，那也就不特别显得你傻或者你吃亏了，是吧？

所以这就是问题:中国仅仅崇拜“四大”，而无法把美国的整个经营规则+潜规则都全盘引进，这样做，本身就是邯郸学步，“四大”的风险控制能力，其实也是很差的，他们也COOK DATA，也捏造，也敷衍，只不过总的还算胆子小，既然同样没有人监督他们有咩有闯大祸，当年“安能”那个丑闻，你怎么解释？朱镕基在这点上，他要么是没有办法，要么就是眼光也不那么老辣。如果到今天，还是以这样的心态去建设中国自己的“国际金融中心”，就是给你一万年，不要说你当了裤子，就是连袜子也当了，也是建立不起来的。

所以，这同样是香港的问题。香港以为自己手握“四大”，可以吃香喝辣到永远，祖国永远依赖它，想提什么要求就可以提什么，怎么可能？愚公移山，真要建设中国自己的国际金融中心，只要敢试，只要敢迈步，总有一定的机会成功吧？

四大既是矛也是盾，是个攻防堡垒， 后边是一整个匹配的政法体系的支持。这个中国从来不曾具备，今天也是是不具备。而香港倒是万事俱备。 这个政法体系，是所谓“现代文明社会”的脸皮。谁都可以不要脸，但从没见过扒了自己脸皮子撒泼打滚的，因为感染起来， 就不止毁容，那是会要了小命的。

香港回归那年，从上数几十年，都是金融老千的生死场销金窝。你看不惯对家出老千，就要另开一桌，那你怎么知道这世界上老千只有一个呢? 所以要杜绝被千， 只有自己成了千王之王。香港就是成就了无数个千王的牌桌，你不在这里找机会和老千们切磋学习， 难道去雍和宫和小燕子赌糖豆？

要在这个混沌一统的战后金融体系下打开天地，老本三节鞭的模式应该是成本最小效率最高的一个模式， 但这里的关键还是香港。人虽然出身贫寒，不到二八芳龄就被掳上牛头山做了压寨夫人，但是这么多年来随军征战， 上得牙床下得营房，也是见了不少世面学了不少手段。 现在既接受招安，做了你的通房大丫头， 你就得允许人家做个两面派， 贴不贴心有多贴心， 是要凭自己手段的。你让人梁红玉从了良天天在家缝补破皮袄子，还天天拿着人一张卖身契嚷嚷“你是我的你是我的”， 那是真的脑残。

从低端工业、到高端工业、到所谓四大这样的高端服务业，然后才是金融业，还是要一步一步地来。这个金融业尤其复杂一点，不容易一城一地地攻下来，得把各处围住了、困住了，最后差不多同时全拿下来。

米国那么好的运气、和大阴国交班都花了那么长时间，天朝还早。

大家慢慢推来推去，杀机含而不露。

现在改咏春了，快来快往，眼花缭乱，拳拳到骨。一眨眼人民币汇率7.1了，我们喊了多少年的“贬一点”，终于完成了。

中联办，相当于钦差衙门，国徽被扔墨水袋，这要抗议者走到离大门非常近的位置，徒手高高向上抛出，才够得着。如果人群中有一个背包炸弹的话，抗议者和警队的生命损失，都是不堪设想的。

如果在英殖时代，抗议人群如此逼近总督府，郭尔喀兵会不会开枪？这是毫无疑问的。

我希望香港那大多数沉默的市民早一点表态反骚乱，让特区政府有胆戒严，宵禁。这么多人继续密集聚集在街头，太危险了，太容易出大事了。

这个就是度的掌握问题。不能主动代表广大群众，群众认为还可以忍受，那就继续忍。

否则就是出力不讨好。