主题：一杯茶，一包烟，我和洒落聊聊天 -- 老乐

你适应不适应，这是个客观现实

如果都是对事不对人单纯讨论的话，其实无所谓，兼容并包嘛

可是总有人喜欢党同伐异，对人不对事，这也是没办法的，只能自己调整心态

其实，我心态一直不错。正想着用投票，投花／投草的方式，看看网友们的反应呢。

结果出来一定很有趣。

当我们大谈“数据的真实可靠，分析方法的严密性和逻辑性”的时候，有没有人问一下：你说了半天，我问你，你的数据哪来的？怎么来的？

看您以前的帖子，自称“二十年的积年老吏”，加上您的党员身份，我冒昧的揣测一下：您大概是当官的？级别在“处级”或者以下？肯定到不了厅局---那样的话，您不会在这里留言了。不管您是什么级别的官，基层经验大概不少，对吗？

如果您是一名基层公务员／党务人员，您想没想过---那些数据从哪里来？特别是大人群的数据收集--要花多少钱才能得到？

现在问题来了：如果只有一笔钱，我们用它来调查什么问题？批钱的那支笔，掌握在谁手里？掌握资源的那些人，有多大的可能性会把钱用来获取“可能对他们不利的数据”，然后交给“纯粹理性的人”来分析和推演？

很可惜，我在这里晃悠了几天，一直没有人从这个角度来反驳我。

您觉得，这是为什么？

没想到被老乐网友挖出来了，见笑见笑。

要我说，我估计全世界各个国家的数据都不可靠，没几个数据是真实的，现实世界跟1984差不多。真实的数据，需要可靠的干部队伍才能调查出来。