西西河

主题:【原创】计划经济和市场经济到底哪个好?到了激浊扬清时候. -- 踏雪无痕观世界

共:💬76 🌺314 🌵15 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 无所谓

哪个好。

人类发展的历史表明,人类对自然和社会了解得越多,计划就越多越完善,计划越多越完善,发展就越平稳。就算股票这种看起来已经很虚无缥缈无法预测的东西,背后都是有计划的。

不过也就像股票的波浪走势一样,整体的计划经济作为创新事物,也必然是波浪式前进,苏联是第一波上升浪,现在算是第一波下降浪,随着人工智能的发展,我相信第二波上升浪是会很壮观的。

家园 在网上搜了一下

http://www.backchina.com/forum/20130810

1985年苏联人均住房面积约15平方米,是1950年的(7平方米)约两倍

家园 中央情报局解密文件

http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=34095&page=8

苏联后期人均食物消费水平与美国基本相当

进入上面的链接,可以查看文件影印件(英文)

家园 俺的新房就是这样的,18平,厨房厕所共用
家园 的确,是无所谓好坏

教科书都说了,无论计划还是市场,目的都是解放和发展生产力,改善生产关系。。哪个生产力发展快用哪个。。发展生产力才是目的,市场和计划只是手段不同。

家园 永远不可能计划需求和消费

河友们非常重视生产力,生产力是产出还是消费?

如果没有人用,生产一大堆东西有什么意义呢?反而破坏环境和浪费资源。

李教授指出了苏联人的营养好,那么他们为什么造反呢,难道是营养太好,吃饱了撑的?

因为他们是人。

你喜欢也好,不喜欢也好,当人民看到各种五花八门的消费品摆满货架时,他们的本性就再也抑制不住了。管他共产主义世界大同呢,我先买了再说,借钱也要买,卖肾也要买。

任何理性设计,都不能超越人性。

如果一定要超越,人类社会实践也早就有了答案:信神啊,不比辛辛苦苦作计划来得更简单?

家园 其实计划经济是无处不在的

这世界上的经济必然是个混合体,就看往哪个方向运动

现在喜欢说市场经济一统天下,但是计划经济的存在已经远比想象的广泛

就算在市场经济的中心,在高度市场化运作的企业中,那些中高层管理者,主要做的其实也就是一种计划,根据掌握的数据和已有的经验,做出下一步的决策,并进行相应的资源配置。如果哪个高管只会说,让市场决定我们的未来吧,生产部门先给生产出来,卖得好就继续生产,那必然要被炒鱿鱼的

由于人类知识积累和数据能力的限制,有效的计划行为容易被局限在一定尺度。随着科技上限的提高,计划的应用范围可以越来越广,计划的细节可以更加精密

在市场经济的大环境中,相对于传统的公立机构中计划的角色,其实大型企业对于计划行为有更强的推动力。只不过这些计划能力,是用于增加信息不对称而扩大竞争优势呢,还是用于协同全社会的透明运作而降低运行成本呢,这就要从别的角度考量了

家园 这个数据只能说明苏联太太太失败了

中国城镇人均居住面积(农村人均面积一直比城市大),80年到了7平米,93年到了15平米。

敢情老大哥发展这么多年,在住的上面就领先中国8年,很光荣嘛。比发展速度更没法比了,从7到15平米,中国用13年,毛子竟然用了35年,半辈子都进去了,怪不得毛子老百姓人心思变呢。。。

家园 因为穷才去搞计划,不是因为搞计划才穷

同理,因为穷才选择社会主义,不是因为社会主义才穷。资源极端有限的情况下,只有这么选择才有点希望,才能自救,才能生存

如果手头阔绰有足够的资源可以挥霍,那怎么玩都行,怎么让看不见的手来回折腾都行。关键就在于折腾不起

只能说,这个技术产品是用于在各种条件下致富的,只是第一批用户都是穷鬼,还是经常挨揍的穷鬼,所以就成了扶贫专用产品

通宝推:jent,伏波将军,达雅,雄阔天,北纬42度,
家园 只能说明当时中国人住得更惨呗

俺娘就是个例子,她小时候住的房子,十年间房顶塌了两次,有一次差点没命,用水和上厕所要走好远,做饭取暖靠烧煤,所以她第一次去了俺爹住的苏式楼就被震撼到了,自来水/室内水冲厕所/煤气灶/暖气/全木地板,简直跟天堂一样。

其实呢,她眼里的天堂42平米住了9口人,人均5平米都不到,明明就是个群租房的水平嘛。。。

家园 是啊,所以对东欧那些小富国来说计划经济没多少优势

东欧国家从五十年代就在不停的闹,可以说计划经济基本没在东欧显出优势来。。。

家园 经济体系对抗时规模大者占优。

西方经济体系的规模至少是苏联集团的5倍。后者必然捉襟见肘。这个大背景下的实际演变不能提供具备普遍性的结论。

家园 分清两种计划经济

一种本质上基于短缺经济,所谓"因为穷才搞计划"。因为总体生产力不足,市场经济下资本又不可能投入真正需要的地方,所以要用计划经济来集中资源赶超攻关。苏联和中国都属于这一类,资本主义体系边缘国家的革命最后都走上这条路,基本是遵循列宁主义的指导。

一种本质上基于过剩经济,所谓"因为富才搞计划"。主要矛盾是高度过剩的生产力与相对不足的购买力之间的矛盾,所以要用计划经济来打破这一顽疾,为了人民需求而生产,而不是为了资本增殖而生产。资本主义体系核心国家的革命其形态更接近这一类,至今还没有真正的实行过,更接近马克思最初的设想。

打个比方,前者是,制药产业极不发达,只有满足极少数人的医疗服务,所以要搞计划经济,集中资源发展制药产业,让大多数人用得上药品,例子就是青蒿素的研发。后者是,制药产业极度发达,但由于医疗利益集团的贪婪无度,所以医药费用极其高昂,大部分普通人仍然看不起病,所以搞计划经济的目的是要打破利益集团让医疗服务平价化,典型就是美国医疗体系。

通宝推:芝蔷,唐家山,踏雪无痕观世界,任爱杰,
家园 你要是有种就自己组织一个合作社,运行两天再回来吹牛。

键盘打字谁不会?都喜欢忽悠别人做贡献,你来试试。

家园 哪里需要那个?

陪女票逛商场,就知道人类(特别是女性)消费的非理性了。

由此可见,河里坚贞局的,一定是大老爷们为主。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河