主题：大小通杀 -- 本嘉明

现在体制内开始疯狂批判舆论大跃进，甚至说出"忽悠了领导，忽悠了人民"。习大大被你们害了啊。。。爱国贼们

我也是

以前西西河只有海外华人活跃的时候，是质量最高的时候，数量也可观，可谓量价齐增，这一点只要深挖河泥就知道了。

不知道从什么时候开始，网络防火墙对西西河开了后门，从此西西河变得乌七八糟。水平高低且不论，那种只有我是对的、你们都是异端、带节奏的、反贼等等一言堂式的天朝作风差不多就要毁了西西河了。如果一个公共社区，只有一种声音，而其他声音都被清洗，或者污名化，那么这个社区就没有生命力了。

网络如此，国家、社会矣如斯。

因此，我永远不能原谅把老广、老雪撵走的那些ID，不是说我就认同老广，老广的很多观点我也存疑，但是我坚决捍卫老广们在西西河说话的权利。对于那些瓦哈比派的西河群小，一个我也不宽恕。

看着如今日益萧条的西西河，我能说什么呢？有什么样的国民，就有什么样的国家，没毛病。如果你们真的那么喜欢专制体制，请回到那道墙的后面去。谢谢。

ps,本大，借你的坑灌个水，不是针对你，你懂得。

我记得他自己说这一阵他要忙起来了。

“只有海外华人活跃的时候，是质量最高的时候”。这个我同意。但是“数量也可观”我觉得不是，那会发帖量比现在数量少多了。ID出走，我觉得如果不是老铁干预，那就是自己走的，那正体现了公共社区的属性。你的诉求，墙后面的都滚回去，和“士大夫治天下”的蒋家王朝没什么两样。用绿卡注册，怕不是老铁建西西河的初衷。

你跟瓦哈比派，跟ISIS，跟法西斯，是没有办法讲自由、权利的，因为这些家伙的存在就是为了破坏其他人的自由和权利；只有毫不留情地消灭法西斯，社会才能进步，自由民主的权利才能得到保障。

我们和瓦哈比的矛盾，不是不同观点的矛盾，而是进步与反动、自由与专制、文明与野蛮的矛盾。

打倒法西斯，自由属于人民。

政府拍地是无本万利的生意

使用这三个字是极其弱智和令人厌恶的。这三个字的发明，绝对可以上升到网络战的高度，以其令人混淆形式和恶毒的动机使人有吞苍蝇的感觉。爱国在任何国家都是政治正确和道德主流，无论如何是没有跟贼联系的道理，甚至[“爱国"贼]这种使用方式，都很有冒犯性。白肤豚的下作是没有底线的，记得美国有次选举电视广告，在对手演讲画面中用超过24帧每秒的速度加入老鼠的图像，达到令观众反感的目的，这种手法如出一辙。

看台湾就知道，真正能卖台湾的就是民进党。国民党只要一撅屁股就被批个半死，真的是卖国无门啊。真正损害国家的利益的，都是在爱国的旗帜下进行的。中国的历朝历代，我觉得多数都是倒在这样的行为下面。做正确的事，比喊什么口号都管用 。

早期时候，国内国外发言用户差不多一半对一半，只读用户国内多一些。那个时候国内国外都有言之有物的话题，也有很多有趣有益的话题。

关于墙的问题，断断续续的墙和开要比完全墙或者完全开放对网站的影响要糟糕的多。

长话短说，我比较反感的一个说法就是墙对这里有后门。一，不符合事实，二，有人借此影射。

不服等着看

论功有一派人爱说大陆出来的多少都养成了这种一言堂的习惯，因为几代人甚至有自古以来的影响，这样影响不分爱国，不分主义，不分海内外，长期观察，确有这个特点。

归根结底还是华人没有民主素养，或者说传统，这是一个现实，不是在美国生活几年就能改造的了。所以墙内墙外几乎都是一样的言行思维习惯，不是你死就是我活，也就是大家都是瓦哈比。

民主其实也不是一种信仰，而更多是一种实践。用做的而不是只用说的推进民主才是民主，其他的都是瓦哈比，不论自己给自己还是给别人贴什么样的标签，一旦开始贴标签了，彼此就已经都进入了瓦哈比模式，说什么也洗不清了。一朝瓦哈比，以后很不容易跳出来，几代人都可以一眨眼就过去了，瓦哈比仍然还在瓦哈比着，顽强的传承者这个传统。

原因在于瓦哈比比较符合人的减少脑力消耗的本能，这样思维心里舒坦，属于那个谁说过的第一种智力活动，但是长期不利于智力进化，慢慢就是降级而被大自然人类大社会淘汰，当然那个过程很漫长，没人在乎的。

谈什么民主？

民主就是不管好的坏的你都得让别人说，然后不论发生什么后果都要愉快的接受