主题：关于粮食问题 -- 夜如何其
说实话，我对粮食问题一直有错误认识的。
可能是受所谓控制粮食出口，就能控制全世界；粮食美元，碳美元等思想洗脑的原因。
当初讨论时，河友联储主席就指出过这不是个问题。
其后，我对袁隆平先生也多有不敬。这个与我一知半解相关问题有关。
放下荣誉问题，其实这是很简单问题。
水稻育种和青蒿素都是当初那个年代团体协作的结晶。光靠袁隆平和屠呦呦是不可能的。
但我们也不应当否认他们在其中起到极重要的作用，不能机械地将对两个人的承认对立起来。
毕竟两人获奖时的评价标准是不一样的。
袁隆平是华国锋同志在位，湖南发现肯定的，任副组长；获得特等发明大奖是在华主席退位后的81年。
个人盖棺论定是在2001年获得最高科技奖，尽管老先生还在。
2003年以后，其实老先生就已经靠边站了，不被重视了。就是媒体噱头了；他家儿子挂个帽子，还是想搞房地产。
之所以出现这个，与袁隆平研究水稻品种有关。
一味追求高产，不考虑口味。
后来中国出现粮食丰收伴随着大量的高质量粮食进口的现象。
矛盾积累到2016年，库存，进口加新粮的总量是当年中国实际需要的两倍。一般而言，为了战备保险，不超过20%库存总量可以接受。
财政上叫苦不迭，种粮要补贴，售粮也要补贴，储存也要补贴。农业，特别是粮食主产区的农业已经完全靠补贴维持了。
燃料酒精行业其实就是消化储存陈粮，靠国家转移补贴发展起来的。与什么环保一点关系没有。
同时农业使用化肥，带来的污染越来越严重。
原先认为的磷污染并非大问题，可以治理，但是氮源污染治理，几乎所有的专家都感到绝望了。
据说农业部管科研的部门对国外大学也进行资助研究，结论也不好。
至于大城市，出乎一般人预料，相关污染更重，可能经济发达，单位面积使用量更高，或者在下游，上游污染下移。
南方某大城市搞水务的说：现在部分取水口的水质已经不如国外未处理的污水。
唯一的根治办法，就是从源头上治理。
降低粮食收购价，打击一下种粮，特别是高产劣质稻米小麦的热情，既可以减少收购补贴，也可以降低库存补贴，同时保护环境。
酒精行业不会受影响的，陈粮太多了。
氮肥行业可能会受影响，磷肥影响不大，钾肥影响难言。
就是大豆，也受国家形式大局影响，可能今年能拿补贴多，明年就另说了。
现在需要污染低的优质粮食，价格要与国外进口对齐；除了提高补贴，有别的办法吗？
总之农业不好干；不好管；农民也真不容易。
－－－－－－
20180521 8AM 补充提醒：请仔细看帖，先别急着示囧。不再一一提醒。
再补充：我只是陈述事实。没有预设立场。
又补充：我好虚伪啊！
又补充：好欣慰，终于没有可恶的家伙挂在我主贴下骗花了。
你要吃好的，你自己买贵的。凭什么不让别人吃便宜的，还要举起保护环境的高贵大旗，
我一点也不觉得重要。作为农民的儿子，虽然我在城里二十多年了，但许多事情顽固的守着农村的习惯。
比如，吃饭是为了填肚子的，而不是为了享受口感。再比如，我没有旅游的习惯，我始终认为旅游是一件没有必要的事，完全不是生活必需品。还有，我始终没有时不时就下馆子的习惯，我认为，吃饱饭就是为了干活。
可能我落伍了，out了，在许多河友眼里，我这些习惯，可能属于无产阶级仅仅满足于温饱。但我真的认为，美食、音乐、艺术，这些东西都不是必需品。人活着真的可以很简单。
大概还与成长的环境相关。好多年以前我还在念农村中学的时候，那时秋天收割了稻后，地里的残根长出来结的穗，那米却是特别的好吃，粘，香，软，还有些透，口感与前面收割的大米根本不是同一个层面的。
旅游去到广西巴马，那里的米饭好像也是感觉不一样，国内一些土地高硒的地区，米饭似乎也特别的香。
大部分人都过了温饱奔小康了，当然口感味道是很重要的。
但是杂交稻还是极其重要。中国要保住18亿亩耕地，要保住粮食基本自给的能力，不是为了少花几个钱进口粮食，而是为了保证战时或者受禁运还能不饥荒。有这个能力，也就有了和平时期不受敲诈勒索的能力。万一打起仗来，口感味道都靠边站，油啊肉啊的都限制供应，这些老百姓都能理解。但粮食不够吃是无法撑下去的。
但为了自己想吃好口感的米，就要打击种粮补贴，是不是过了？
主要的问题是：地产党制造的羊吃人的圈地运动产生的人为的城市化是不可持续的。地产党掠夺中国财富 且财富外移。他们饮鸩止渴，为了当前自己的利益完全不顾及以后。在失业的背景下，失地农民及农民工以及工人退无可退，使中国丧失战略缓冲能力，这也是川普肆无忌惮的原因。
补充：如果你到过现在的农村，你看见过触目惊心的农田的大规模抛荒，你就能体会大规模进口农产品对农业的打击。很大！
你这篇文章拉拉扯扯了半天，居然得出的结论是
中国真的粮食多到了吃不了的程度？下面是2017年的国家统计局统计
http://www.stats.gov.cn/tjsj/zxfb/201712/t20171208_1561546.html
总产量 61790.7 万吨， 人平均445公斤左右，平均到每天才1.2公斤。自己率才95% 这种情况下居然要降价减产，真不知道是何逻辑？
好吧，就算你要农民不种粮食，那么就只有降价这一条路？看看美国是怎么搞的。美国每年都要“指导”农民种啥不种啥。但不是通过降价来让农民不种粮食。对于农民来说，辛苦一年丰收后却卖不出价钱，这就是在伤害农民了。而对于供应链来说，牛鞭效应对于化肥等等都生产要滞后更长的时间。所以更好的方法是补贴农民不要种或少种某些作物，多种更需要的作物。
被禁运芯片，最坏不过是公司破产，大家去富士康或者服装厂打工，如果被禁运粮食呢？
换个高大上的说法，中国大量进口粮食，导致世界农产品上涨，客观上是世界饥饿问题的一个原因。
其实国内也人打算把库存量援助出去，只是各种原因，无法实行。
不了，而且国家认为并不便宜。
第三，我最后建议是加大对农民的补贴，支持痛苦的结构调整。而不是现在说的市场化调整。
拜托，能不能仔细看一下。
当然我知道，这时候这篇文章很煞风景。
穷孩子成绩不好的居多