主题：茗谈164：中华鹞 -- 本嘉明

所谓针对制造2025，纯属搞笑，以为这是川普真实目的，只能说非蠢即坏。做个类比，如果川普说打贸易战的目的是中国必须停止建造歼20核潜艇航母电磁炮，这个搞笑度为10的话，要求停止制造2025计划的搞笑度估计得有1000。制造2025是什么，是类似十三五计划的宏观规划，而歼20核潜艇航母电磁炮这些计划，只是五年计划中一个小小的门类中要达到的小目标。如果出一本1000页的书编列十三五计划，上述武器计划能占10页就很不错了，除非川普真心实意的打一场灭亡地球的核战争，否则一点儿贸易战威胁，能改变这个国家执行的55年的根本政策？能改变抗美援朝，抗美援越这些热战中都不曾中止的五年计划？能改变89那么险恶的环境中都不曾改变的五年计划？我看不到中止中国十三五计划的可能性，更看不到中止制造2025的可能性。

川普的真实目的是减少2000亿美元的逆差，这是共识。问题是川普希望美帝多卖给中国的是什么价值2000亿美元的产品，两个选项A2000亿美元的天然气和农产品B2000亿美元的芯片。我觉得川普肯定是想选A，中国人有一个很不友好的性格就是记仇，盖茨刚说2020年中国不可能有五代机，结果访华当天就首飞，半个月前5月8号，中航宣传片里曝光了一个类似B2造型的轰炸机，很

不巧跟轰炸南联盟刚好相隔19年，一天不多一天不少。川普禁售芯片，是加速中国发展芯片还是减速，我想答案并不难猜，但川普毫不犹豫的禁了，这就是在为中国发展芯片背书啊，这就是要打那些傻逼技术无国界砖家的脸啊，这就是要打那些买办企业的脸啊，所以高通的股价就没悬念的掉了，对川普来说，只要中国人能多买2000亿美元的天然气和农产品，高通死了就死了，反正硅谷这些巨头都投民主党的票，所以才是一石二鸟高招啊，想要解禁中兴，就得多买老美的页岩气和大豆，这是最佳结果，中国不买，那最坏结果就是弄死弄残一堆投民主党的硅谷芯片企业，细想想，这个结果也不坏啊。

对东林党来说，阉党比努尔哈赤可恶得多，对川普来说，民主党比tg可恶更多，起码tg没说他通俄吧，起码tg没说他精神有问题吧，起码tg不能弹劾他吧，所以贸易战打到现在，也到了回合间休息的毛巾时间，现在就说中最输美最输的，都为时过早，只不过驴最输还是象最输，我觉得是概率最大的结果。

新乡时报还真不是黑川皇，川皇拿到中国10亿美元的牛肉单都像考了100分的小学生，要拿到推特上秀的，现在居然拿不出一个具体采购农产品的数字，黑他有错么，也拿不到一个具体采购的时间，黑他也没错嘛。

假设在机场免税店，劳力士卖5万，来了一个黑人哥们，摸出一个卖你三万，说我们都是发展中国家的弟兄，给你打个大折，你买么？是不是想先砍价到三千再说，其实人家三千答应了你也未必买。说实话，我在机场遇到的黑人，平均下来大概比我遇到的国人要有钱的多，但还是非理性无理由地觉得他们就是落后。

类似的，中国贫穷落后的形象是历史造成的，别人不信只有靠时间来磨。

油价会回到160以上的高位，中国会面对输入型通胀的不利局面，再加上超级财务杠杆和资产泡沫，形势异常凶险。如果中东没有事情，在联储持续加息、缩表回收全球流动性的情况下，也是非常不乐观。天朝不敢跟着美帝加息，只能用中国特色的外汇管制和楼市限售，把资金全部捂在房子上，捂在国内；天知道能捂多久，这就是与债务危机、资产泡沫破裂危机赛跑的生死时速。

见我这个帖子。

https://www.cchere.com/article/4338254

想继续在山里生活还是去贫民窟生活。

还是谈具体的东西吧

不但有趣，而且还写的很精致，很爱看啊

有些黑人很有钱，其实我们也知道，但是我们也知道，非洲确实还有很多人吃不饱饭。当然这两者也是相互联系的，非洲富人多，自然穷人就更多。

比如中国贫穷落后的形象是历史造成的，别人不信只有靠时间来磨。这个可能是对的，但是我们认为有些国家贫穷落后，这个真不是一个历史遗留问题。为什么这么说？主要原因是中国人的传统观念都认为勤劳勇敢是好品质，不管一个人，一个组织甚至一个国家要富要强，那么勤劳勇敢当然是首要条件，一个人勤劳勇敢未必会富，但是发家致富的必然是勤劳勇敢的人，同时，这个认知就制造出了另一个认知，如果一个民族不勤劳不勇敢，那么这个国家必然富强不了，这才是我们认为非洲贫穷落后的主要原因。我们认为非洲贫穷落后，历史只是一个因素，毕竟我们中的大多数人也不会去关注非洲的历史，更主要原因还是我们现在对非洲很多个体的近距离观察以及价值判断。

我们换成欧美，大抵就是一样的了。

我们希望别人看到的中国人是刘翔，马云，杨振宁，可人家看的是出国旅游的东北干部，中餐馆的伙计老板，和那些宰老外的导游。

西方人不是特别熟肯定跟我说中国好好好，这是个礼貌问题。就像我跟埃塞俄比亚人说你们国家老牛逼了，二战唯一独立抵抗的国家云云。

我不是种族主义者，我不觉得中国人和欧美人非洲黑人有什么基因上的显著差异。无非环境历史文化差异罢了。

首先，我们认为人与人之间并无显著差异，一切的一切都是环境历史文化差异导致的罢了。但是除了环境因素，历史与文化都是人创造的，不同的历史与文化当然是由不同的人创造的，那么问题来了，人与人之间到底存不存在显著差异？

黑人行不行，咱们说了不算，要看黑人们自己能不能做出成绩来。你能做出成绩来，那一切对你们的质疑都会烟销云散，但是如果你总是做不出成绩来，你也不能怪我把一切问题归到你不愿意想的方向上去。如果一个孩子总是忌讳别人说他笨，但是他的成绩就是上不去，那老师和家长除了认为他笨之外，还有什么更好的说辞呢？

另一方面，白种人看不上咱们，认为中国人是GEEK，NERD，只知道干活不知道生活，不民主，喜欢安稳，不喜欢冒险，总之毛病一堆。这个平心而论，民主自由，热爱生活，喜欢冒险，不喜欢读书读死书，这都是好品质，西方也借着这些优秀品质创造了五百年的世界历史。这个我们不能否认。

但是（重点都在这个但是后面）

民主自由，热爱生活，喜欢冒险，不喜欢读书读死书，这都是好品质虽然在这个500年里创造出了前人想都不敢想的成绩，那这些品质能不能在更大的历史尺度上保证文明的存续，长治久安以及人民的安居乐业，这就不得而知了。不过，无所谓，反正以后时间还长，大家慢慢看着就行了。

你似乎是承认这些是真的？但我觉得这都是媒体误导和现实中偏见。

根源在于偏颇的采样。这些印象来源于中国的留学生，留学生接触的外国人自然就把他们当成中国人的样板。那些不喜欢安稳喜欢冒险的中国人谁出国去读phd呢？你去随便一个县城的酒吧ktv看看就知道中国人是不是这样了。同样，老一辈接触修铁路中国劳工的美国人说的中国人是另一个样子。奥巴马做了总统，这个是事实吧，能说明黑人比中国人搞政治更在行？

至于人有没有差异，当然有。姚明比我高，乔丹比我壮都是差异。但是，上海人高是基因造成的吗？我不能说没有基因因素。但我敢说，从现在起数一百年，每年上海市青少年都比同龄六盘水的青少年身高都会高，奥数成绩也更好。而一个六盘水人，如果移民上海，两三代以后他的子女很大可能和上海平均身高、奥数成绩没有差异。美国黑人那么多世代都不爱学习，因为他们的社会制度并没有创造这样的环境，搞一次文革就翻过天了。

从基因上讲，中国人Y染色体主体是O3，大概占到50-60%。这是血统论支持者常常夸耀血统纯正的一个数据。可是在同样来源一篇文献的数据里，这个基因在印度深山某个少数族群占到100%，反而是更纯粹的“中国基因人”。虽然我没有查阅，但是我相信他们并不会比中国人更“勤劳勇敢”，否则怎么在“实践是检验真理的唯一标准”下，在家乡附近连一个小邦都没占领，反而是走到遥远的中国的子孙发达了呢？我们老祖宗就说，“夷狄而华夏者,则华夏之;华夏而夷狄者,则夷狄之”。