西西河

主题:茗谈164:中华鹞 -- 本嘉明

共:💬69 🌺575 🌵5
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 这是好事儿,如果南海都是和和气气的,怎么

显示力量呢?

毛子就是这么肌肉大棒型外交思维(假设这是他们领导层作出的决定),你难道不觉得这对所有别的国家都是好事儿吗?

家园 你呀,不要陷入见了坏事都说好的思维模式

老毛子上门来报复,就像流氓青皮上面收保护费,就算我们能应对得当,也不能算成好事。

家园 你还是没搞明白TG自始自终的应对原则

太祖时代基本上是“有理有利有节、后发制人”,太宗时代基本是“韬光养晦、绝不当头”以及后两任大致萧规曹随,直到今上有了较大的改变:不开第一枪,但决不让对方有开第二枪的机会。

回到南海区域,12年以来的变化,还不够清晰明了吗?

越俄勾结搞油气开发又如何?假设是真的而并非做个姿态,对方要是不听良言相劝,后果是明确可以预见的,两山轮战模式要是套在南海,不知道周边哪个国家或者国家集团能和中修扛上几年几月呢?!

家园 你说的这些,是我们有把握应对,不是说有人找茬就是好事了
家园 你还想怎样

是中对美顺差3000亿,不是美对中顺差3000亿。

中国这次是以破釜沉舟的决心稳住了局面,中美贸易战起步价是1500亿,当今世界,你找第二个国家不跪?

家园 别着急嘛,我又没说某人卖国
家园 先说说时事

中美贸易战这件事,以及在此前后发生的美朝,中朝互动,告诉我们很多东西。

首先,贸易战这件大事,它从哪里来?它是怎么回事?这个结局对中国好不好?

贸易战爆发的原因,是中国抛弃了“缓称王”。中国ZF本质上是个农会,在国内建设的规划管理上,是按农耕社会的那一套来做的,而中国的文化遗产,比如这个什么什么“高筑墙,广积粮,缓称王”,都是农业社会的遗留,捧着它的就说国学多么多么好,不鸟它的就要打倒孔家店。那一套里面,确实有大量不适合当前的“百年未见之大变局”的东西,比如说“不患寡而患不均”,全国尽可能平衡发展,这就是保落后,把大量资源花在中西部福利性而不是“(经济竞争)攻击性”的事务上,结果落后地区只有能力引进落后淘汰高污染产业,而东部发达地区又没有足够的资源更加进取地参与国际竞争。我请大家想一想,如果搞“全国平衡”的钱(就是划拨给西部的经费和资源),省一半出来,哪怕用最笨的办法(补贴),平抑东部发达地区的房价,从而有效留住一大批目前已经下决心外迁的三资企业,是不是更好一点?简单说,中国30余省,有些孩子再哭,也不应该分给他那么多奶;平均分倒是省事,倒是没有歧视,但是会坏事。

大国之进取,这是列国间非常残酷的搏斗,中国的做法是刘备逃难,一定要带上老百姓,否则自己“仁义”的虚名有损,而曹操精骑一日一夜行300里,就在长坂坡追上了。换句话说,如果中国政府仍然是像以前那样,婆婆妈妈,坛坛罐罐,一碗水端平,贵州省委书记可以当太子,那就不要去谋求“称王”,你干不了这么冷酷的事业。中部和西部一些地区,中央手里的一批央企,就是伤病员,林彪在带红一军团时,就是尽量保持部队的机动能力,一路把伤病员安置在地方上。

其次,大国扩疆的过程中,文化起到了几乎是决定性的作用,因为文化鼓动人心。沙俄在向东拓疆中,“高加索狂热”是俄国文化史上极其重要的一环,贵族子弟以远赴边陲为国开疆为命定的义务,高加索外(就是俄罗斯的“关外”)成为浪漫/玄幻/穿越的象征,成为时髦和荣耀。当时沙俄并没有工业底子来支撑这种规模的扩张,基本是靠文化造势和贪婪的民族性,“没有条件创造条件”,抢在英法势力深入远东从而迎头挡住沙俄之前,杀败那些比沙俄更野蛮落后的对手,夺到了生存空间,这个生存空间正是沙俄在两次灭国之战(拿破仑和希特勒)中立于不败之地的首要条件。那么请你们看看中国今日之文化,伪娘和猥琐之外,还有没有几个李白?

总之,中国ZF抛弃了“缓称王”,却没有在所有方面做好起身搏斗的动员和准备,这样的进取,带有很大的水分,很大的盲目性,很大的虚张声势的成分。而美国的警觉,就是“士大夫阶层”(美国金字塔的中层)几乎一致地以中国为敌,从而催生了一个鲁莽的总统,一个凶猛的“美八条”(努钦带到北京首轮谈判中的开价)。几乎所有的华人都不理解,美国人怎么会这么蛮横,提出这么羞辱性的开价。其实二战之后,美国在公开场合固然还算斯文,知道胳肢窝喷点香水,私底下在跟别国打交道时,基本是这股大蒜味儿,他习惯了。只不过以前大家都比他弱太多,各自忍气吞声而已。美国这次开出“美八条”,实际就是看,你中国顺从不顺从,如果不顺从,那就是有“敌意”了。这八条羞辱人吗?美国人故意的,就是要你在意志上屈服。从大局上说,美强中弱,这个没有变,至少没有翻盘成“中强美弱”。

贸易战从哪里来?这个问题我们解答了,我们就可以看到“贸易战将向哪里去?”。目前阶段性的结果,对于中国来说,刘副中堂,算不算丧权辱国?这个我不做结论------现在结论,为时太早。

本质上说,协商解决,双方都必须“丧一点权”,否则谈不拢。简单举个例,中国买美国的能源,不论是天然气还是石油,最终到岸价肯定比中国从中亚和中东买的同样货色,要贵30%以上。中国拿来多买美国农产品和能源的几百亿钱,本来用来买“一带一路”参与国家的替代产品,更便宜,还有巩固两国关系的政治效益,现在只能专款专用,特供美帝。当然这个损失,也是有政治效益的,巨额中美贸易就是中美关系的“压舱石”。这个谈判忽然就解决了,美帝心急,中国恐怕也心急,一急之下,退几步在所难免。美帝为什么急?特金会,中东,11月中期选举,唐纳怆的国内斗争,都需要中国帮忙;中国为什么急?估计和美台关系有关,美国应该威胁了什么,真的美国把威胁付诸行动的话(别人干不出来,唐纳怆干得出来,或者他给人的印象是干得出来),中国还真没有决心马上撕破脸。

中国急于解决的第二个原因,应该是国内经济,说白了就是系统性风险。

中美贸易不是没有问题,但可以有各种解决方案,比如说建立一个“路线图”,第一年削掉200亿,此后逐年增加,温和推进------这类方案可以说,也很合理。但唐纳怆就是能够用中国人搞政治运动的糙性,谈出一个“暴力救市”的,千亿美元级的“外科手术方案”,可见他还是有一些突出能力的------当然直白说,这种疯疯癫癫的能力对于美国以外的国家,无疑就是灾难。

所以,我建议北京考虑四件事:

一,把“一带一路”改为“一带二路”,就是“丝绸之路经济带”,“21世纪海上丝绸之路”和“泛太平洋航路”。“泛太平洋航路”强调中国与大洋洲和美洲之间日益紧密的“共生未来”,与中国试图为全球最有活力的51亿人口(欧洲7.4亿,亚洲44亿,这里还没算上非洲)打通“交融之路”,是放在同样高度看待的。而事实上,如此大体量的资金突然转向美洲,也实质上起到了“分流”的作用,原有的“一带一路”确实有操之过急的一些细节,见到黄灯正好缓一缓,一看二慢三通过。1500亿到2000亿美元是什么概念?有几个国家能在两年里掏出来?

二,把“中国制造2025”,修订为“面向世界2040”,强调与世界的共生共进,在更长远的时间表里,更绿色环保更顺其自然地推进,同时修改一些已经不符合目前实际状况的原“中国制造2025”细节,因为这几年中国确实变化很快,有些细节需要重塑。

三,再度强调中国的“略有建设成就的发展中国家”这一定位,多拿中国的短处比人家的长处,算是大大方方地拍人家马屁。天下之大,抬头都是我们的老师。

四,真的要好好想想,中国文化要怎么弄?中国人太贪图现世,当了解放军的不算,谁肯为了一个宏伟的理想,去个“老干妈”都买不到的地方窝着半辈子?用前30年的红歌,扫荡今天文艺界的乱七八糟,并没有解决当下的紧迫问题,因为前30年空有解放全人类的口号,没有解放全人类的本事,谁都知道喊喊就好,没细想过。而中国的传统文化,在这一块,除了糟粕,还是糟粕,无一可用之策。这个不解决,还是顺着北斗导航上那个“不称霸”的老路继续走一段为好,像今天这样拐出去一段,才发现军机章京们一片八股脑壳,蹚新路还是有风险的。

中美协议签了,就是贸易战的“停火协议”签了,这可不是“和平条约”。这个协议,有点类似于列宁跟德国在一战末期签的《布列斯特条约》,以条约赢得和平,赢得时间。目前来说,中国面对的最大问题,始终是国内经济的安全和发展问题,这个抓好了,其他都不是问题。

这个楼的主题,仍然是“科幻”,中美协议为中国赢得了时间,但中国不能两次踏进同一个坑里,必须在当下这个时间窗口里,尽快(同时也“尽可能节约”地)完成军事现代化。这样,当这个“战略机遇期”用完的时候,中国不必再签一个类似的,动辄2000个亿的,让人多少有那么些不爽的协议,去再一次给千千万万个“中兴”续命。

而“中华鹞”,就是这个自强事业,其中的一部分。不管它用了什么样的设计,中国陆航要雄起,在不远的将来,蜕变为拥有JH-7,中型运输机,加油机,枭龙,短垂起降喷气攻击机的“空中的(美式)海军陆战队”,从而淘汰数十万只能地面机动的机械化(甚至是数字化)部队,多快好省地建立一支有能力外攻的“远征军”,在空军和火箭军的支援下,能单独出境扫灭一个战略方向上多年筑垒聚集的强敌,供中国的“厢军部队”轻易地跟进建立地方管治体系------这是必须滴。

中美协议,是白皮书。好得很,白皮书来了,华盛顿和北京的司徒雷登们也满意了,但请你们这些《球报》先硬后卵的老总们,认真看一看,中国人民满意不满意,然后再写社论------缺了主席这支笔,你们是连人都不会做了。

通宝推:舞动人生,万年看客,战龙在野,石狼,mezhan,放牛郎,雄鹰2005,拿不准,知其何休,海峰,
家园 同感

美欧虐俄千百遍,俄对中国的能源供应却一直三心二意

同感
家园 我也觉得老毛子脑子里缺根弦。。。

有些事情我们看来理所当然,不知道为什么老毛子就是想不明白。

家园 好一个锦囊妙计!

我请大家想一想,如果搞“全国平衡”的钱(就是划拨给西部的经费和资源),省一半出来,哪怕用最笨的办法(补贴),平抑东部发达地区的房价,从而有效留住一大批目前已经下决心外迁的三资企业,是不是更好一点?简单说,中国30余省,有些孩子再哭,也不应该分给他那么多奶;平均分倒是省事,倒是没有歧视,但是会坏事。

能够把“朱门酒肉臭路有冻死骨”说的如此清新脱俗很不容易啊。

家园 嗯,好像还就是这么着的。
家园 本大,别将来,库松演义。你今年争取给结了吧

把我从小伙熬到油腻中年老男人了;

家园 其实可以不写了

因为尼克松那段演义,确实比较老套落伍了。而且当年的社会环境,于今天看,完全不同了。

但唐纳怆上台以来,40多年前的很多旧场景又穿越到了当下,就连庄典都经常上电视卖老。

唐纳怆给了我们非常多的启发,远远超越了我们的想象和理性认知的边界。他的无耻,自恋和心理强大,都是令人叹为观止的。在他面前,刘副中堂也就是一个循吏,哪里能像他那样嬉皮笑脸地游戏国务?

<纽约时报>一定要唐纳怆难看,闭着眼睛说瞎话,说这个中美协议,美国输了。放屁,中国积累了40年的辛苦,殷勤伺候着,慢慢把对美出口做成这样,有强卖过吗?用枪顶住美国进口商的脑袋过吗?现在倒好,2年之内,擦掉,你们说说容易,怎么急转弯?就算搬个家都一大摊费用呢,这还不是中国社会不得不承担的突发成本?假定中国一年多买美国1000亿货,其中20%是多出来的成本(与从亚洲/非洲买同类产品相比),那就是白送美国两条福特级航母。

美国这么强卖,中国都不能说一句“我们输了这次,就要卧薪尝胆,下局扳回来”,反而纽时跑出来哭穷,疑似赢得还不够爽,爽到民主党都没骨头可挑,这还有没有天理?这是怎么发生的?要我说,唐纳怆的功劳确实是最大的。

再续写《库松演义》的话,必然要联系今天的美国现状来写,那就更慢了,因为陈毅老总说过:“不是不报,时辰未到”,有些事情,得等。

通宝推:放牛郎,海峰,
家园 我没说“不应该扶贫”

但不应该“扶贫扶过头”

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河