西西河

主题:【原创】对最近河里的热点北大岳昕事件吐槽两句 -- 删ID走人

共:💬93 🌺711 🌵24
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 既然如此,大男人们更可以自己先冲了,别躲在小女孩的背后了

你说最高领导人是这个意思,那你们就第一个上。

谢宝
家园 银行晴天送伞、雨天收伞,是经济活动中典型的正反馈,

所以我常跟朋友说的一句话就是:趁着还能从借到钱,赶快借。如果手上有利息比较好的贷款,有钱也不要还

您说的拍马屁的确是最常见的正反馈。

家园 你开心就好...

你爱革命,有精神气,别人也管不着不是

不过呢,

1,你爱革命就革命好了,造反有理革命无罪嘛,不过拜托不要躲在美国让年轻人上然后大吃人血馒头。学习柴小姐要不得阿。革命机会多得很啊。按照你劝小岳同学的逻辑,丢了tenure工作也不要怕,坐牢也不要怕,快回来革命啊。当然,在美国革命也可以,前些年占领华尔街这样在资本主义心脏的革命,美国人民都有所觉悟了,但是感觉缺一点革命理论指导的时候,不知道李教授又没有有所贡献啊,毕竟丢tenure工作不要怕,坐牢也不要怕,对吧?

2,拜托不懂历史唯物主义,就不要老板着个脸指责别的河友不懂历史唯物主义了

3,拜托没有认真学习过毛选就不要老打着毛主席的旗号了

家园 坦率地说,我更不喜欢那个辅导员的说话方式

哪怕真是为岳同学好,也是带着权力的胁迫和傲慢,是封建父权族权的残余。

家园 李教授不是这样的人
家园 既然能求同存异,就可以接着探讨。

首先南方系的问题,没有证据我认为应该“疑罪从无”。原因有2:a) 南方系如果想搞事的话,肯定是造舆论,而现在看来南方系没有配合行动;b) 能考上P大的,没傻的,就算搞事,拿到学位再搞不行吗?不差这几天。

关于斗争和妥协,我同意仁兄的说法:

主贴洒落的意思就是要斗争嘛,不过世界政治大家推崇主席除了主席的理想,更多是主席的善于妥协。

关键是谁来妥协、如何妥协。如果是岳同学自己妥协,是一回事;在妈妈的强制胁迫下妥协,效果则可能完全相反。我在这方面的教训实在是太多了。

比如说,我忍无可忍被迫跟人打架,父亲怕我惹事死死抱着我,结果是我被打了、跟人家也撕破脸了、而且我在气势上也输了。如果我真打了,就算打输了,最起码可以让对方觉得,兔子急了也会咬人吧。

再比如说,父亲觉得我比亲戚混得好,到处安排我给各路亲戚送钱。如果钱到位了,亲戚会说:“xx讲究,还记得安排孩子给我钱”,如果我忘了送或者有些人我不愿送,会被人家骂满全乡:“xx真不是东西,他爹让他给我钱他都不给”,总之,我只能落不是,从来不能落好。反过来,如果他不介入,让我自己做主,别管我给谁钱,人家都会说:“xx不错,混好了也没忘了我。”

----同样的事,父母介入与否,效果往往是相反的。

回到岳同学这里。既然岳同学一开始就参与了这件事,那么在学校那帮官僚眼里,岳同学就是刺头。如果岳同学服软,最起码算是给了学校那帮官僚眼三分面子;如果岳同学跟老师硬抗,最起码能让学校那帮官僚觉得头疼,没准也会息事宁人。岳妈妈这么一搞,全完了。首先在学校那帮官僚眼里,岳同学还是那个刺头,而且是有软肋的刺头,这个软肋就是她妈。一个不服管、给你找麻烦的刺头,而且有软肋,你觉得学校那帮官僚会怎样?

所以我的观点:岳妈妈就是一个混蛋。真有本事拼着坐几天牢(反正年纪也不小了),揣把菜刀找P大的王八蛋讲数。就那帮官僚的尿性,看见不要命的肯定先软蛋了。没有本事,也不能帮着外人欺负自己的子女。

我反对的是:自家孩子被欺负,帮着外人压制自家孩子,还能解释为对孩子好,这种孔家店王八蛋文化。

通宝推:yiwensilan,删ID走人,
家园 不明真相的情况下,对强势的一方严一些,对弱势的一方宽一些

有什么问题吗?

对这点最起码糊里糊涂河友是认同的:胡里糊涂:你说的有没有道理?

第一点,没有异议。

除了这点,我最近反复强调的就一条:岳妈妈的做法是愚蠢的,原因在这儿:

如果是岳同学自己妥协,是一回事;在妈妈的强制胁迫下妥协,效果则可能完全相反......同样的事,父母介入与否,效果往往是相反的。

既然岳同学一开始就参与了这件事,那么在学校那帮官僚眼里,岳同学就是刺头。如果岳同学服软,最起码算是给了学校那帮官僚三分面子;如果岳同学跟老师硬抗,最起码能让学校那帮官僚觉得头疼,没准也会息事宁人。岳妈妈这么一搞,全完了。首先在学校那帮官僚眼里,岳同学还是那个刺头,而且是有软肋的刺头,这个软肋就是她妈。一个不服管的刺头,而且有软肋,你觉得学校那帮官僚会怎样?

家园 是这个理
家园 问题是西西河现在不讲理,不讲逻辑

这样的帖子都能遭到追杀:

七天:说2条:1、在不明真相的情况下,对强势的一方严一些,

现在西西河给贸易战摇旗呐喊的主流是这个水平的逻辑:

anne2607:你的意思是房价高所以贸易战就投降算了?

上海的房价是西安的5倍,如果楼主从上海离开去到西安,她是不是只能拿到现在工资的20%?如果可以拿到40%或者50%,她是不是生活得会比以前轻松一点?同样,上海党校的财务副处长是不是可以拿到月薪25000,如果拿不到,那么按房价的倍数关系来讲,她在上海的生活压力一定是比你这个朋友的老婆大的,对吧?谢谢你提供了案例帮我佐证了我的观点

家园 其实不存在什么贸易战

川普的套路我现在是看明白了,人家根本没打算跟中国打贸易战。川普的套路就是乱拳打死老师傅,东一拳西一掌,你真要顺着他那一拳一掌去接招,他立马直踏中宫,取你心腹,这是迷踪拳乱中取胜的打法。

正确的应对是,守好中宫,扎好马步,守住精气神,练好内功,他打他的,我打我的,他川普必输。

家园 因为华人出去的都是读书人居多

读书人的特点就是不敢斗争,真要底层出去的,反而敢斗争。

华人还有个特点,就是有点钱就喜欢读书,一读书就不敢斗争。

家园 没问题,这不算问题。

不明真相的情况下,对强势的一方严一些,对弱势的一方宽一些

你说了,这是人之常情。其实我们大家都这样,遇到事儿的时候都是先同情弱势一方的。但是同情弱势一方,就不需要真相了?

你还记得当年河里因为女司机别车被男司机暴打引起的争论么?我们看到的视频是一个大男人暴打一个弱女子,我们当然是同情被打者。但是真相是女司机故意别车让打人者陷入非常危险的境地。

严一些、宽一些按什么标准来呢?北大是一个官僚压迫学生的机构,岳昕同学是反官僚抗压迫的进步青年,这算不算严一些宽一些?

至于岳妈妈是否愚蠢,我觉得咱俩还是不要讨论了。关于亲情关系,咱俩分歧太大,我还没有能力把父母子女关系上升到政治高度。

家园 她妈这个问题

不难理解。

推算一下,她妈在89时正是青年,见识过铁王八上街,属于吓破胆的一代人,所以她父母在教育她的时候,完全避谈政治,应该就是这种被吓破胆的后遗症。而现在看到自己小孩竟然成了政治刺头,那自然是情绪崩溃。这个太好理解了。

至于南方系的问题,只能大家各自保留意见。

最关键的一点,没人能说清为什么其他同学都没问题,就她闹到这一步。我想,学校应该不会只联系了她的家长。如果只联系了她的家长就更奇怪了,凸显了她在一群同学中的特别。

另外,联系近现代历史看,学生运动从来是以北京为多,比如五四,三一八,一二九,红卫兵,直到八九,真正动刀动枪的革命又都是从南方开始发动,比如黄花岗,保路运动,辛亥,北伐,南昌起义,秋收起义,上海工人起义等等。怎么说呢,看起来北方的知识分子一直都是和普通群众脱节的。

家园 那李教授应该在美国闹啊

美国才是资本主义的大本营,他们的学说基本都是为资本主义涂脂抹粉的,中国的资本主义、新自由主义,不都是从美国贩来的,为什么不从根子上着手,闹得资本主义天翻地覆、闹得床破头疼脑热,偏要在中国闹呢?

我们常人都知道,治病治根,治表没用,美国这个根子,李教授怎么不去治一治,如果李教授敢在美国闹事,我一定热烈支持。

家园 这个问题没必要弄清楚

到目前为止,动用权力的傲慢,以权压人以势压人的是北大,不是岳昕同学。岳昕同学到目前为止没有违法犯罪吧,那就别管她怎么抗争,法律范围内合理诉求为什么不行?

这件事,从头到尾北大不占理,体现出来的是权力的傲慢,官僚的颟顸,带着封建父权族权的残余,散发着腐朽的气息。就凭岳昕同学勇敢地怼封建残余,也要点赞支持。

通宝推:七天,
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河