主题：【原创】对最近河里的热点北大岳昕事件吐槽两句 -- 删ID走人

这个帖子本来是想回给天河行河友的，后来一想，还是开个主贴吧，没办法我又想吐槽了。好虚名这个毛病总是改不掉。

最近北大岳昕被约谈事件在河里挺热闹的，围绕着这件事，大伙分成了两派，吵的不亦乐乎。

一派呢，是以天河行河友为代表。他们的观点是，不能煽动学生造反，煽动学生造反的都是逆贼，甚至是拿美分的。

另一派呢，以李教授为代表，主张革命无罪，造反有理，支持学生进行抗争。

首先我说一下我自己的立场，我是支持李教授的，我主张革命无罪造反有理，支持对丑恶的不公的现象进行抗争。抗争不公，是中国人身上最宝贵的精神。在这里，我点名批评以天河行网友为代表的鸵鸟精神和犬儒精神。

其次，我说一下为什么支持李教授，反对天河行。毛主席说过，哪里有压迫哪里就有反抗，尤其是我们中国，我们这个孔家店延续了两千多年的社会，自觉为上峰为领导分忧的人太多，压迫是无处不在的。

既然有压迫就会有抗争，人出来反抗，必定是觉得自己受到了压迫，要么是人身受到了威胁，要么是精神上受到了胁迫。许多人，在威胁和压迫面前选择了委屈退让，但不管怎样总有勇士站出来抗争。这样的抗争，是难能可贵的。因为生命是宝贵的，每个人的生命都只有一次，站出来抗争，肯定是想过后果的。如果感觉不到压迫，或者自己对压迫习以为常，比如天河行网友，就算是鲁迅复生，孙文再世，舌灿莲花也是煽动不了天河行网友造反的。

从这个角度说，任何造反都不是煽动起来的。必定是先存在压迫，才产生了造反的土壤，然后有人振臂一呼，群众纷纷响应。认为造反是谁谁谁煽动起来的，这必然是犯了唯心主义的主观错误，其世界观和方法论必定是儒教孔家店式的。这样的世界观，这样的观察世界的角度，最后注定会成为统治阶级的帮凶。

第三，我们为什么要支持抗争。正因为有像岳昕同学一样对一丁点不公就感到愤慨，就站出来抗争，官僚们才会把压迫减轻一点，才会重视人民群众的力量，所以我们的社会才会进步。

我前两天也说了一个故事，组织家长维权的故事，在这件事里我自己也参与了。在维权的过程中，我深有感触。作为高高在上的官僚，他们平时是脱离群众的，对群众的力量群众的主张他们是不清楚的。这不是说官僚先天就反动，而是我们中国这个孔家店式的官本位制度，导致官僚脱离群众。他们考虑问题的出发点是自己怎么方便怎么来。所以他们制定的政策往往就忽略了群众的真实需求，那这个政策施行的时候，必然就会损害群众利益。这个时候，就需要有群众站出来抗争，这个抗争，不是说要掀桌子，而是要让制定政策的领导知道群众意见，然后改掉不好的，留下好的。

如果这个时候，有人站出来说，你们不许提意见，不许抗争，站出来抗争的人是煽动别人去流血。这就完全不对了，这就是彻底的反动。因为流血是怎么造成的？流血就是平时遇到一点小压迫小欺压一味退让，不懂得反抗，最后被逼到墙角忍无可忍反抗造成的。只要我们平时斗争的次数多了，经验丰富了，完全可以掌握不流血的，代价较低的方式方法，来推动社会的进步。

从这个角度说，岳昕同学的抗争是非常有意义的，因为她选择抗争的这件事，恰恰是代价最小的方式。用这种看上去无关紧要的事情去抗争，来推动社会进步，是好事。

最后我想说，毛主席在晚年搞的文化大革命，其初衷也是想人民群众在平时就自组织抗争，推动官僚进步，推动社会步入大民主。作为人民群众，我们应当学会自组织，学会抗争。