主题：纯技术贴：依照现有的资料，中医到底能治好什么病？请您讨论 -- 想象残酷

感冒不吃药一周可以自愈这个说法，很早就听说过。我也同样尝试过。但您要知道，儿童普遍有生长性哮喘。如果有这种体质的儿童，感冒的症状会一步一步进展。先是流鼻涕，打喷嚏，然后就是哮喘，肺部鸣音，然后就是支气管炎，再不用药，就有可能发展为肺炎。试问，有谁敢放心让孩子这么挺过免疫系统干完活所需要的七天呢。

中医也可以说是工程，气与血就是人全身的管道工程。眼睛为什么会花，是气血不足了，为什么气血不足了，因为下面管道有淤堵。掐脚趾上的至阴穴就是打开那里的泄压阀门，让整个管道更通畅。

中医的医生其实就相当于管道医生，中药是用草药来影响自身管道系统运作的方法，艾灸是通过艾草精油的通散作用来疏通管道，刮痧拔罐是直接排除堆积在管道的末端（毛细血管）的垃圾，针灸与按摩穴位就是通过对某一个阀门压力的改变来影响整个管道或者影响某个子系统。管道医生不停的在试，对哪里的阀门进行怎样的改变，可以对整个系统有什么作用。因为整个管道系统是一个非常复杂的工程，所以一个阀门压力的改变，可能会影响很多子系统。增加某种草药或者减少某种草药会对什么样的体质什么症状最有效。

至于你说自己家里遗传的眼不花，那么就是你家里的遗传因素这条经络不容易淤堵，这个方法对你当然也就没用了。但是也可能你家族遗传其他的经络比较容易淤堵，那么，你可能会出现另外的症状，也会有其他的穴位对你起作用。也有可能家族遗传条件好，自己也没啥不良习惯，全身的经络都很畅通，那就要恭喜你了。

对中医有点认识的人都懂，很多人觉得平淡无奇甚至微词为玄虚，不过怎样才能治未病那就需要很专业的中医知识了，不读通读透《黄帝内经》《灵枢经》还有《伤寒杂病论》是不能融会贯通通明其理的。就哲学高度来说，中医比发源于希腊的西医更注重整体观，也由于庞大的人口基数所致的经验积累在实践上更有参考价值，西医文艺复兴之前在医学治疗上跟中医比较基本处于蒙昧状态，但之后所倡导科学实证精神以及其后的科技领先，强化了西医的准确性和实用性。因此结论就是中医在哲学性和总体观上有优势，但实证性落后，需要跟上；西医也需要吸取中医将自然和人做通盘考虑的整体观念补上头痛医头脚痛医脚的狭隘短板。因此，毛泽东时代大力发展的中西医结合其实是极为超前的实践，一如文革。可惜没能坚持发扬，否则再出几个青嵩素级别的科学奖项并不奇怪。记得多年前曾看见过不知道是哪位资深教授，好像姓汤吧，6，70年代曾经做过经络的实证研究，也出了部分成果，还看到过这几篇论文，可惜被淹没了。

余秋里说，西方文明是研究自然见长的文明，中华文明是研究人的文明，印度文明是研究神的文明。深以为然。

我家是中医世家，父亲传流给我的几个关于中医的观念至今受用无穷：他说，良药一定是吃后让人感觉舒服的药而不是相反；吃得下，睡得好，拉得顺畅，身体就不出毛病；痛则不通，通则不痛。。。。

中国人口全球第一，是有理由的。

我确切知道的有五个，可以说六个。一个是先父的师傅，镇上名医，擅长妇，儿科，后来沦落到帮小药店坐堂。另一个也是先父师傅，擅长外科跌打，后来以江湖卖艺为生。这两人六十年代初都很风光的。一个是大表姐公公，另外一个镇的名医，算全科。一个是大表姐婆婆，擅长儿科，灸火是一绝。还有一个是传说，土匪婆，粤北另一个县的，据说曾单人单枪掩护土匪逃走，当场打死一个剿匪营长，土匪团灭后以治跌打为生。

我不知道什么时候要持证行医，但这几个人后来都不敢公开行医，自然已不能公开收徒，也不会有人正经八儿的跟他们学。

其实厚着脸皮算上从未正式行医的家父，是六个。

所以我敢武断的说敬畏生命河友说的高手，肯定没证。

致于说他们有什么神神秘秘的，其他不知道，我知道他们都有一个共同点：都很看重“医生”这个称谓，都不愿乱传，“不想传到没德之人手上”。

最后说个毁三观的：家父的两个师傅，都利用医术做过无德之事。

换中医，外感伤寒有桂枝汤，麻黄汤，小柴胡汤等方剂，温病有三豆乌梅白糖汤，银翘散，石膏粳米山药汤等疗法。办法多多了，可惜现在找个会治外感的中医都难。

或者说我们从哪里来的问题。如果轩辕黄帝，岐伯这些都是完全胡说八道，都是瞎编骗人，你可以认为中医不会有大用，因为根本没有人类长期进化历史的积累。但如果轩辕黄帝，岐伯都是历史的真实，内经也是历史真实的存在，那么中医就是人类进化历史中数万年来自我医疗的经验总结，就必然有用。

内经，第一篇，上古天真轮，实际对这个问题就回答的很清楚。

这些在流传过程中应该不断被后人更新过了，但实际核心思想没有变。是人类生活饮食各种习惯的改变，冲击了基于原有进化过程形成的“正确”习惯，导致人类对新饮食生活社会习惯的不适应。

实际你动物进化角度看，这6,7千年，对生物进化迭代实际很短暂，人类动物进化适应角度，肯定还是基本以适应之前几十万年主要生活方式为主的器官构造。而新的畜牧，农耕等，都是出现很短暂的东西，人类器官等，对新生活的适应还是需要磨合。

从实物证据上讲，1999年阿尔卑斯山发现的冰人奥兹，对中医经络等的实证是非常明确的。5300年前的冰人，身上纹身标出的穴位，和他自身的消化道疾病是对应的，在他胃疼的时候，是可以自己通过对穴位刺激来进行缓解。只是这东西，发现当时提一下，后边西方世界就开始有意掩饰这东西存在了，也不提什么针灸可能最先出现欧洲了。显然是冰人奥兹身上再研究下去，很多对当前统治人类进化发展和历史的学科会出现不利于某些人的解释。

回到正题，中医能治什么病那？在6800年前轩辕黄帝和岐伯进行内经讨论整理的时候，是治疗当时人类一切病症的，这是人类10几万年智能化以来，基本所有的医疗能力技术和理论的大总结。修炼内功也好，经络也好，这可能都是当时人类成功的进化路线，只是随着人类从原先生活方式彻底转型到农业社会，这些进化路线可能就废弃了。

实际内经应该是流传最容易，受干扰最少的（焚书从来不焚医学），保留了6800年前黄帝时代的主要精髓对话。我们在没有有效证据前，没有理由去否定这些东西的历史真实性。

实际因为人类进化过程极其漫长，人类之前几十万年，主要的生活环境和习惯是什么，人类现在器官等应该还是以适应当时生活为主的。如果我们能搞清楚以前的主要生活状态和习惯，那么尽量对其进行靠拢，必然有效果。比如洗冷水澡养生的说法，如果人类前边几十万年是两栖生活为主，那么增加水中的活动时间或者增加与水的接触，就必然对减少疾病，延长寿命有益。

什么是科学？科学首先要尊重事实，如果你没有严密的证据，不能用想当然或者某些所谓权威来否定一些东西，比如内经。

通过你这么说，我才知道2010年回国在北京看的那个以前认识的中医为什么神神秘秘地。弄得跟搞地下党式的。

中医本来就是经验学科，所以我很不相信那些从中医学院毕业的。因为我从来就没见过一个好的科班毕业的中医。

但是，米国小孩，包括华人小孩，都是这个处理方式。

美国是可以这样，微生物环境简单一些，不太容易反复交叉感染。在人多病原体多的地方，硬挺很容易出人命的。就算在美国，感冒也死好多人

少有的明白人。

西医不过围绕着尸体指指点点

中医医食同源，是从人对环境中各种物质的相互反应，来着手。

西医看似知识爆炸，其实对象很单一。

老子才是大圣

自身的免疫系统足够抵抗。每次感冒，实际上也是提高免疫系统的一次练兵，以后人体抵抗其他真正大病的能力，也会越来越强。

我现在有点不认为中医中药没有用了。只是它们的作用，恐怕不是你所想的，把感冒给治好了，而更是调动人体的免疫系统。

楼上也提了其他更严重的引发症，比如肺炎。但是，当小孩还没有发展到肺炎的时候，就用肺炎的药，真的合适么？

庸医最善于的，就是乱用“虎狼药”。家长有时候，真的得沉的住气才好。否则，医生如果也不负责的话，就不会从患者的实际出发了。