主题：【原创】中美贸易战--中兴插曲 -- 须弥一芥
中兴的事美国一出招，国内就炸了锅，大家分析来分析去，还真没有好招应对，报复都找不好对应的公司和产业。
就事论事，美国这次出招很巧妙，后果也很严重（钱是小事，多年开拓的美国市场华为也填补不了，不过中兴的手机曾经被当做国礼送给外国领导人，你说这次声誉上损失多大）。
为什么呢？美国这次在其最占优势的行业---法律里出招做套，中兴公司从上到下警惕防范意识缺失，一系列的细节里粗知大意，尤其是有内鬼举报，雇佣的美国律师签的认罪协议极不专业，埋下了以后的祸患。
中兴的中国员工要受惩处，不然就是违约，交了那么多罚金白交了，还不如不交，后果也不过如此。你看金融危机后美国各大银行给罚了多少钱，人却一个没抓，该拿奖金照拿，walk away with Full Immunity，一点事没有，交钱不认罪，遗憾不道歉，这是美国公司的常态。
美国很强大，GDP世界第一，但我却有信心中国在不远的将来--2025吧，超过美国重新夺回世界经济里第一的历史地位。理由有很多，其中一部分就是美国GDP里两大毒瘤，医药行业和司法行业相关的行业占比过大，都是虚的。美国医药占16%，司法占9%，所以美国挣钱的一个是医生，一个是律师，地位还很高，不过对经济发展却是负面的，美国人民再有钱也禁不住这么薅，羊毛薅没了，皮还不放过，使劲薅。中兴这个事是美国司法薅到了中国羊毛，中国的法律行业的公知却失声了，要么是专业能力不足不敢出来现眼，要么屁股坐的不对出来怕被群殴，具体不得而知。
“捣乱，失败，再捣乱，再失败，直至灭亡——这就是帝国主义和世界上一切反动派对待人民事业的逻辑，他们决不会违背这个逻辑的。”
这是毛主席在1949年8月14日发表的《丢掉幻想，准备斗争》一文中在建国前就预言了现在中美贸易战的实质，当然也预言了中国的对策：
“斗争，失败，再斗争，再失败，再斗争，直至胜利——这就是人民的逻辑，……中国人民的革命也是依照这条定律。”
怎么斗争？
很多人把视线局限在高端产业尤其是芯片上受制于人，又强调起自力更生等，这是一方面，从自身找原因，但美国就是找辙治你怎么办？
源头上美国的法律制裁中国公司在世界上使用美国产品的行为本来就是恶法，在经济全球化的今天，大家你中有我，我中有你，美国利用自己的块头不讲理，国家就得集中各方面力量团结全世界（其实也损害了其他国家的利益）全力怼，力争废掉它或者使其无害化，不然“一带一路”上很多关键节点都得绕着走；
另一方面在一时废不掉的情况下，对美国法律限制的国家地区使用完全国产化的产品，金融领域资金和结算都使用人民币和专用银行，使用中国专门法规来规范其中行为，并用专用通道和专用银行来避开美国法律陷阱，使用中文约定双方行为等等措施来促进人民币国际化和中文成为世界通用语言，把坏事变成好事。
等到多年以后，中国人民只用带人民币（或者手机）说中文走遍世界都不怕的时候，再回望中华民族伟大复兴的过程中兴这段插曲，悠然吟出李白的诗句：“两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山”。
只发西西河，转载请注明。
以前他们问我都说华为。
这样会保护落后。
刚好大老板要换手机，就推中兴了。原来本华为的。
干脆也别救了，直接让中兴消亡，由其他同行吸收合并。
其他的比华为就差一些。中兴手机做摄影这块的非常专业，国内很多厂家都是跟中兴学的。为了拍照我差点买了努比亚，最终考虑到上网速度稳定性待机时间等多方因素，还是选了华为。
没那么多讲究。我亲戚都是老人，能电话短信拍照微信就够了。
除非追新，一般用三，五年没问题。
中兴是国内仅次于华为第二大的，电信设备供应商，手机虽然造的一般般，但电信基站方面还是在前三之列。
不过以前就听说中兴和华为的产品设备的最大区别，中兴的设备里需要用到什么芯片就直接在市场上买，华为尽量自己做芯片，华为手机里的芯片，大部分都是自己设计生产的。
国产的可替代设备，射频芯片，高速ad/da芯片等等，不是没有，而是太差，没有公司愿意采购，市占率1%都不到，本来就起步晚，经验少，造出来的芯片自然也不行，连国内公司都一脸鄙视：买美国韩国的芯片便宜又好用，凭什么要用国产垃圾？！
放以前这句话就是真理，市场经济嘛，自然是以产品说话，优胜略汰。可在中兴被处罚后，这句话就不那么占理了……现在的全球市场，还是以前那个自由主义的市场吗？是不是该考虑下政治经济学了？
今后的国产芯片行业应该会迎来大发展，就算是国产芯片质次价高，但芯片应用企业也会考虑采购使用一部分，损失一点利润培养国产芯片企业，怎么也比被美国制裁，一夜之间产品线全停，要划算得多
很好，非常好，你狠狠的扇了包子的脸，包子在台上还喊“依法治国”呢，到您这里都成毒瘤了？我看好你哦
喔 华为有自己的芯片
小米呢 oppo呢 联想据说还有自己的手机呢 
补~ 打中兴 谁会痛？
美方认为制裁中兴是能撬动贸易战天平的杠杆吗？为什么
我的意思是美国用这么高的代价提供的服务对美国人民是有害的。
相比中国医疗服务只用了4%的GDP提供了5倍于美国医疗服务人口的更高质量的服务，而且服务的满意度更高。
网上对美国医疗服务的吐槽很多，我就不举例了。
再说美国司法体系，中国的案前调解就比美国自以为得意的控辩交易公正和有效率多了，美国的法律多如牛毛，控方和辩方都是为了赢，玩弄法律的更多，哪有“依法治国”。美国有着世界上最多的律师，监狱里关押着世界上最多的成年人，历史上所谓的“进步”都来自漫长的诉讼，由此带来的社会成本高得不得了。
美国的司法行业是公认的毒瘤，这跟依法治国有什么相干？ 需要的是整顿这个行业（当然，美国司法是恶性肿瘤，只有跟着国家一起腐朽完蛋，没治了）。
医生说你脂肪肝，难道你的理解是人体不需要肝功能？