西西河

主题:【原创】中美贸易战--中兴插曲 -- 须弥一芥

共:💬107 🌺1105 🌵16 新:
全看树展主题 · 分页
/ 8
上页 下页 末页
家园 文章题目不好,建议改为“制裁中兴?中国或成最大赢家”
通宝推:一轮明月,
家园 引用主席的言辞有时会无比尴尬

就象铸剑大牛上次引用主席的十个指头按不住十个跳蚤来指出今上不能四处出击的那帖。

殊不知主席这句话是针对当时的美帝西方集团而言。

  • 违规禁,【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
家园 中兴的行事风格没华为老到

有河友也说了,与伊朝的贸易合同都落了中兴的签名,还有律师的反水。而华为精怪的很,花些小钱请代理。

家园 天天像祥林嫂似的高喊“中必输”有意思吗?

又在这里偷换概念,4%的GDP跟 5倍的人口有关系吗?至于服务的满意度,帝都人民当然是满意的,低端人口那是不是人,没有不满意的权力。

中国的法律体系好?还调解制度,那就是和稀泥的,有权的、势力大的、能闹的可以占尽便宜。彭宇案是怎么出来的?少数人口含天宪的法治是你眼中的公正和效率?屁股决定脑袋,你要是姓赵当我没说。

家园 del

重复

del
家园 中兴的反思应是这

美国的恶法是本性,以为是善法都是天真想法。

比如朝堂上明明提夫妻论是为迷惑对方,却把有些自家人给灌醉了,没提前想到防范,结果大难临头各自飞,搞得如此狼狈。

以下是河友old摘得2015对龙蕊的采访报道:

观察者网:据说2010年后,龙芯就没有从国家拿钱,实现自主经营、自负盈亏?

胡伟武:说完全没有也不客观。自2010年以后,龙芯主要是依靠从市场和股东资本金来养队伍和研发新产品,从国家获得的资金不仅总量非常少,而且占龙芯资金来源的比例也很低,龙芯从国家获得的资金远远低于国内其他几家CPU公司。

观察者网:几年前,VIA和IBM通过公关和运作,和中国政府合资或合作成立了兆芯和宏芯。

据公开的消息,兆芯成立时上海市国资委出资12亿元,承接核高基1号专项后,补助不少于70亿元人民币。宏芯成立时获6亿注册资本,从2014年成立至今,获得补助不少于20亿元人民币。龙芯成立至今获得国家项目经费和股权投资总计约7亿。

对这个现象,您怎么看?

龙芯中科总裁胡伟武:政府应把国外芯片挡一挡

胡伟武:对这个我不太好评价。其实这也不是坏事,逼着龙芯只能在市场中谋生存、谋发展,逼着龙芯去服务客户,走市场化道路,而不是去服务领导、伺候领导,这其实也是件好事。就像60年代苏联撤走专家,逼着中国人凭借自己的力量就把两弹一星搞出来了。

观察者网:一个月前,网络上有一篇谈龙芯和申威的文章里对自主可控做了如下解释:

自主,顾名思义,是自主知识产权,不需要给国外缴纳专利费,可以自由选择发展方向和技术路线。以龙芯和申威为例,两者都可以自由扩展指令集;而从国外购买指令集授权的话,不仅要支付一笔授权费,而且授权到期要再购买一次,外商每一次更新指令集还要再购买一次。另外,还会受到很多限制,比如用途被限制,外商限制——只能用来做服务器芯片,不能用来做桌面芯片和手机芯片;比如不具备发展权,不能扩展指令集,只能按照国外巨头的划定路线图走,跟在身后亦步亦趋。

可控,指的是芯片安全可控。无论是自主指令集还是购买国外指令集,只要是独立自主设计微结构,就不存在安全问题。但如果是购买国外微结构授权或者仿制国外CPU则存在安全隐患。因为买到的微结构若不是开源的,对于国内厂商来说就是一个黑箱;即使是开源的,光指令系统里的源码至少一两千万行,在完全吃透技术以前,根本没法保证里面没有安全隐患;仿制国外CPU很容易陷入知其然,不知其所以然的情况,无法识别CPU里的到底有没有后门电路。

请问,您对这种说法认同么?

胡伟武:刚才说的观点,从过程角度说我是很同意的。我从另外一个角度看,就是一定要形成自己的能力。

del
家园 del

重复del

del
家园 胡伟武也只适合搞研发

在这个对外公开播报的场合说出如此政治不正确的话来:

而不是去服务领导、伺候领导,这其实也是件好事,就像60年代苏联撤走专家,逼着中国人凭借自己的力量就把两弹一星搞出来了。

好似龙芯是被逼出来的自主研发,多不符合政治正确,难怪那些年不太受政府扶持的青睐。

家园 对中兴来说

可能未必是坏事。原因有这样几点,首先中兴在北美的业务基本可以结束了,挣的钱反正不够交罚款的,结了就结了。欧洲包括英国,有诺基亚,爱立信,中兴也没多少业务。正好大力开发亚非市场。手机业务基本也是半死不活的状态,不挣钱,借此机会停了也不会影响业绩。都买不上芯片了,还搞个毛的业务?其实,这里面有很大的玄机。芯片,除了核心芯片,比如中央处理器等,绝大多数只是微缩化的集成电路,一部分可以进行一些简单的运算。运用芯片,可以大大的减小设备的体积。为什么制裁中兴,会让很多美国半导体公司股价暴跌?道理很简单,这些公司就指望中兴这些设备制造商活着呢。芯片行业是专利壁垒最严密的行业,一个简单的芯片,可能会涉及到几十,上百个专利。就像解一道数学题,每个步骤都被申请专利了。比如,3x1=3,解题需要变成1+1+1=3,那么在你解一道复杂的题时,只要涉及到3,就会使用到别人的专利,就要给钱。美国很多这类半导体公司,而且不生产芯片,就靠专利壁垒挣钱。但是,专利是有保护局限性的,你必须注册,申请,并获得专利,才可以被保护。中兴的机遇就在于很多芯片是完全可以山寨的,而且只要不在美国,欧洲,中国销售,就不会侵犯专利权。一般公司,也就在几个大的区域,国家申请专利,亚非等第三世界国家,根本就不去管。这次,INTER很快表态,遵守美国政府的限令,但高通一直还没有表态。很简单,INTER和中兴本来就没什么交集,不像高通,和中兴是5G业务的合作伙伴。

家园 解一道小学数学题,说明中美医疗体系的效率

中国4%的GDP不到5000亿美元,服务了14亿中国人民。

美国16%的GDP超过3万亿美元,服务了不到3亿美国人民(实际3.27亿,至少5000万没医保)。

中国人均350美元,美国人均超过1万美元,享受的医疗服务质量中国还更好。

中国城市人口有医保,农村有新农合。

美国有工作的人家庭才有保障。

通宝推:梓童,
家园 我觉得一码归一码

美帝把自己的法律强加到别人头上,这诚然是霸权。

然而中兴在这里面的表现也实在是太差劲了,几乎比得上当年的清政府的颟顸无能了,那几个决策者难道不该以渎职罪起诉吗。

通宝推:acxp,
家园 本来就是被逼的。到现在都有质疑兆芯加入核高基的。

有人出来解释吗?背后是上海政府的支持。

这里面的关联就跟汽车制造类似。上海是美国制造的地盘,广东是日本制造的地盘。直接利益者就包括当地政府。

再看看中兴出事后,到处都是表态的,阿里、恒大,还有不停吹华为踩中兴的,有这些言论不算奇怪,奇怪的舆论头条都是他们消息的推荐。仿佛这些公司就是未来中国芯片的救世主。

申威,龙芯这些做实事的有多少新闻被推荐了?

家园 赞同

如来已久,国之本都可看做生意,有捷径绝对是不管陷阱这些,幸亏北斗核心技术是国芯。

主帖称美国封中兴是恶法,正因为美对外是恶法才有强大的凝聚力,川胖最近民意已升历史新高了。

家园 美国日暮途穷,倒行逆施

中美贸易战中兴回合为什么中国不好回招

本来算好了,贸易战常规都是摆好架势,你捅我一刀,我捅你一刀,谁受不了或者都受不了,坐下来谈条件。

这本是博弈论的最佳实践,一报还一报原理。

中兴这一回合,美国自捅一刀(美国发动贸易战的目的是为了消减双边贸易逆差,芯片这种高科技优势领域应该多出口,应该抢占日韩的市场份额或者不能让对手自建,美国是反其道为之),中国拿着刀就傻了,往自己身上瞧瞧,还真下不去手。再捅美国一刀,好像不太符合理论。

山姆大叔,你不按剧本来,我很为难啊!

通宝推:ywa13,
全看树展主题 · 分页
/ 8
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河