主题：看到国内行动起来了：“广州读书会八青年司法纠纷关注团” -- 霹雳菩萨

既然不是影响很大，警方对几个青年拘留最多15天，但是这么长时间过去了怎么不见警方起诉呢？

你真的只同意三条吗？

我看到过网上有文章说，当初四青年被捕之后，他们的亲友团找了一些人替他们向警方说话，其中就包括至少一个右派人士，而且根据该右派人士的说法，当时找他们求助的人只说他们组织读书会“说了一些敏感话题”。而该右派后来知道他们是马列毛读书会的时候，也没有觉得他们就活该被抓，而是认为不管他们持有什么样的思想，都不应该是被抓的理由。我不知道这文章还不在不在，有没有被删。但是我自己读过的我是记得的。当然，帮助他们的人里应该也有不少左派人士和中间人士。

我去认真读了一下倡议书，人家关注团的文章说的是：

并没有点名道姓说是关注团里签名的人的呼吁。当然可能是这些人确实在关注团里签名了，然而也可以是别人做前半部分，关注团这些人现在跟进，也不是不可以啊。

至于你的问题

为啥关注团认定八青年无辜，其实倡议书里写的很清楚，一个是警方逮捕四青年时候指控的罪名“涉嫌非法经营”。这个后来被警方自己认定不成立了。那么接下来指控的另一个罪名“聚众扰乱社会秩序罪”。人家认真查了中国法律对这个罪名的规定，并据此替这八个青年提出了辩护。如果是别的罪名可能还不好说，但是这个罪名嘛，“聚众扰乱社会秩序，情节严重”这种情况，如果真发生过，必然有很多普通人亲身经历或者看到过，在现在这样一个信息交流如此发达的手机+互联网时代，早就应该有视频流传出来了。如果根本就没有普通人知道或者有印象，那叫什么“聚众扰乱社会秩序，情节严重”啊？请尊重这个时代，尊重这个手机普及上网更普及的社会。

因此，倡议书里的这几个说法，我认为还是可信的。你觉得呢？

警方起诉？

我不明白你为什么会这么说，依据是什么。

倡议关注，无可厚非。我们呼吁全社会关注此事，就是七天说的把事儿闹大点，其实就是提高透明度，让案件的侦查过程严格依法进行，保护嫌疑人的权利。

但这个我转发的这个所谓的倡议书的内容，已经明确这八个青年是无辜的，公安机关是违法办案，这叫倡议？

另外你从网上看到的文章，可信度有多高？每个人对可信度都有自己的判断，每个人都愿意相信自己想相信的东西。我对某些网上的东西可信度有自己的判断，但即便可信度很高，我也不会简单的作出判断。毕竟，给别人扣个罪名是一件非常严重的事儿。反过来说，在不了解事实的情况下给别人摆脱罪名，也是同样的。

首先说说警方对八青年起诉的罪名。如果是别的罪名可能还不好说，但是聚众扰乱社会秩序这个罪名嘛，很容易证伪。“聚众扰乱社会秩序，情节严重”这种情况，如果真发生过，必然有很多普通人亲身经历或者看到过，在现在这样一个信息交流如此发达的手机+互联网时代，早就应该有视频流传出来了。如果根本就没有普通人知道或者有印象，那叫什么“聚众扰乱社会秩序，情节严重”啊？请尊重这个时代，尊重这个手机普及上网更普及的社会。你觉得呢？

还有这一段

当然每个人都可以有自己的判断，但是你首先得让人说吧。如果不让人说，那还怎么判断啊？你现在的意思就是说，“我无法证明你说的话，所以你不能说。”。这样可以吗？

支持一下。

有些河友身在国外，看到网络上所传的就义愤填膺，一副悲天悯人的样子。恨不得立马主管该事就能“拨乱反正”。

不自觉地把自己当做救世主来评判事件了。

这是看这类人最有意思的地方。

在我国，拘留有三种：一、刑事拘留，其拘留时间为1、一搬案件是公安3天，检察院7天，共10天；2、特殊情况下，公安机关提请审查批准的时间可以延长一日至四日，加检察院7天一共是14天。3、流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日，加检察院7天，一共是37天。二、行政拘留，由公安机关或者人民检察院决定，由公安机关执行，最长15天；三、司法拘留，由人民法院决定，并由人民法院司法警察执行。最长时间为15天。

可是怎么长时间也没见警方提请检察院提起起诉

其实说白了就是很廉价的所谓的“呐喊”，就是一种伪善。

都有哪些强制措施？本案又使用了哪些强制措施？