西西河

主题:看到国内行动起来了:“广州读书会八青年司法纠纷关注团” -- 霹雳菩萨

共:💬535 🌺2974 🌵168
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 36
下页 末页
家园 如果那些精英人物说了就算的话

中国早就成了前苏联了。

你就和当年的陈独秀或者蒋委员长一样,不管你的立场在左边还是在右边,都看不见群众中存在的决定性力量。

主席当年把人民称为上帝,不是心血来潮、也不是给他们戴高帽子,人民的意志在某种程度上确实有上帝的味道。

当然,人民的意志很抽象、而且有很多杂音,没有一定的水平,不容易看得出来,但不容易看,并不代表不存在,主席看到了群众的力量,也看到了这个力量指引的方向,他团结群众,努力把这种力量表现出来,就克服千辛万苦成就了新中国。

我在平西王出事之前,就已经预判中国将要向左转,我判断的主要依据,就是感受到了人民群众中普遍的愿望和意志。你很明显是看不到这种力量的,这就决定了你还会继续错下去。

不信,我们就等你到时候再来盘点,看看有啥说的。

通宝推:三笑,审度,
家园 可怜的八青年~~~

已经身不由己了。

或许他们只是单纯的执着于自己的理想信念,但现在恐怕是身不由己了。这条“革命”的道路,不管他们想不想走下去,在这些海内外各界人士的“营救”下,必须往前走。你不继续,我们来推你,我们来拉你,我们来簇拥你拥护你。

如果你们无罪,这必将是中国民主化进程中光辉的一页。抗争,海内外各界人士群情激昂,义愤填膺,多方营救,然后正义战胜了邪恶,光明战胜了黑暗。

如果你们有罪,这更是土共黑暗统治下的司法不公,几个单纯的热血青年,只不过学习传播马列主义毛泽东思想,因言获罪而已。其实这样更好,更有悲剧美,你们将被永远铭记。后面将会有更多的青年及更多的海内外各界人士,前仆后继,不断重复着你们的悲剧,直至革命胜利。

反正,不管怎样,不管你们做了什么,你们必定是无罪的,专政机关必定是滥用的。谁要出来反驳一句,哼哼,你对这个案子很关心啊。

家园 不是牛角尖,是打破沙锅问到底

如果广工违反了劳动法,既然有法律来规管,学生要协助工人,当然无可厚非,我觉得奇怪的是,最直接有效的办法,当然是拿法律来做武器,与其拿毛选搞读书会,不如搞个劳动法7天速成班,这个就是我百思不得其解的地方,所以我非常想搞清楚事情的来龙去脉。

只要你提到的仅仅是协商就遭了殃,这个是学生的一面之词,客观一点的话,也应该听听另一面的说法。我也承认,确实有可能存在有人枉法的可能,即便如此,我们也不妨等等另一方面的申述吧?

关于富士康,我实在没料到,你会提出一个正确但是没有意义的说法:被接受的是“提高工资,改善工作条件”。

请问这个世界上,有谁会不接受“提高工资,改善工作条件”呢?这个是个永远正确的说法啊!

所以,当我提到富士康死了人,而你又提出了他们的工人接受了剥削之后,我想当然的以为,你觉得在“提高工资,改善工作条件”之后,剥削以至死了人也是可以接受的。

好了,现在澄清了,是我误解了你的意思,我先道歉。

那么又兜回来了,既然你也不接受剥削至死人,那么你是否还同意我提出的惩罚郭台铭的建议呢?

家园 你确实误解了,或者是故意误解的?

没有任何人认为剥削死人是可以被接收的,不知道你为什么一直坚持这个观点。正因为不被接受,所以必须富士康做出改变。被工人们接受的是“提高工资,改善工作条件”,改变之后的富士康是没有再死人的,这个事实你为啥就是听不进去?被工人们接受的是这个改变之后的富士康,你为啥总是把之前和之后搅合在一起,对这个从“不被接受”到“被接收”的改变视而不见?

家园 放心吧,土共,那是用千万颗人头换政权的

你真以为搞革命就是搞民运啊。

开什么玩笑。土共有多少重要的事情要做啊。

土共带领下的人民群体有多少事情排在前面做呢。

所以,立此贴为证。等五年后再来看。

家园 中国历史上多少朝代。。。,可是最后都倒了
家园 是的。但是这跟你有何关系

之所以可以有信心,是因为可以据此而规划未来若干年的事情。此所谓做多。

之所以可以没信心,是因为同样可以据此而规划未来若干年的事情。此所谓做空。

至于谁对谁错,其实没其他人在乎的。在乎的,只有每个人自己:自己想要的,想得到的,要到了没有,实现了没有,完成了没有。

不是么?

通宝推:秦波仁者,
家园 李教授和广大公知一样,不相信中国人能搞出来高科技

李教授和广大公知一样,不相信中国人能搞高科技,不相信中国经济能产业升级

所以不管左边右边,思路都差不多

当然, 如果加上 “凡是中国做出来的都不是高科技”的定义,这个问题就完美解决了

家园 因为,真正用千万人的牺牲换取了革命胜利的,是一共

是左派们现在向往和支持的一共。

现在的政府,自认仍然和一共一样吗?如果不一样了,哪里来的信心?

家园 根本就不存在“一共”“二共”的问题
家园 我只是想问问,

李教授和七天先生,一个正处于侦查阶段的案子,你们是怎么确定所谓的八青年是无罪被冤枉的,以及派出所是怎么违法办案的。

仅此而已。

但李教授傲娇的避而不答,七天先生则以进为退,连打带消,指责夕曦河友太关心此案,疑似派出所发言人,以及拿钱带节奏。

这就近乎无赖了。

通宝推:脊梁硬,
家园 本来不想说了,因为印象中你和农民好像关系不错

我和农民呢,家庭背景、年龄命运几乎相同,所以同气连枝。

所以不愿像揭那些给煤改气洗地者的皮那样回你的帖子。我也没有那么多时间。

另外,我对自己不了解的东西,很少多说话。我对天然气行业比较了解,所以说得多些。这件事的一些话都是话赶话说出来的。

有关这个事情,我没有了解,也没有时间刻意去了解,只是根据正反双方的事实和逻辑,做一些分析,这一点我已经在自己的帖子里申明。

不过,我倒想问一下:我有哪个帖子说八青年是被冤枉的?又有哪个帖子指责派出所违法办案?

我的确担心派出所违法办案,因此觉得大家关注一下是好事。

至于派出所是否违法办案,我认为很多河友说得有道理:4青年是以什么罪名被抓的?如果他们没有犯这个罪,派出所就是违法办案,有问题吗?另外,你觉得中国的派出所那么洁白无瑕?连担心一下都不可以?

至于我说夕曦疑似派出所发言人,那是讥讽他发帖的口气----这个你都看不出来?我还说他像习主席呢,你为啥不指出来?

西西河多的是工科男,工科男讲事实讲逻辑,别的就免了。

家园 一言以蔽之,自封的原教旨主义者,真以为自己就是那谁
家园 才给出了三条理由 ?

有点偷工减料了吧, 好歹向前辈章局座偷偷师,人家可是着书立说的。

点看全图

家园 太令人感动

一个米国大学教授,拿米国的薪津,很可能已是米国籍的人,运用米国某些来源的经费去研判中国的命运 ( 中国经济10年后将崩溃 ),这样无私地牵挂着中国老百姓的福祉,真伟大。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 36
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河