主题：看到国内行动起来了：“广州读书会八青年司法纠纷关注团” -- 霹雳菩萨

基本的政治觉悟都没有，统统是饭桶。马上从省委书记开始查。几个月之后全省都在肃清村花余毒

并且还是枪打出头鸟

第一个问题是：你既然说“既然工人们都觉得可以接受了，我若不同意，能把自己的想法替代他们的想法来代表他们吗？” 是否也意味这出事的那几位学生其实是够逮耗子，多管闲事呢？

第二个问题是：富士康里，要百分之多少的工人认为死人是可以接受的，你才会下个“工人们都觉得可以接受了”的定论？

左派青年 比 刘晓波 强一百倍, 刘晓波活该.

首先广工违反了劳动法，这就不是某个人的想法的问题了，而是法律法规的问题。维护法律的尊严，人人有责。

其次那些阿姨们对于自己被克扣了工资很明显是不满意的，所以那些学生并没有用自己的想法“代替”那些阿姨们的想法。他们只是帮助那些阿姨们去和广工协商。注意，人家是协商，不是打官司，更不是你死我活的武装斗争哦。这也从另一个侧面反映出，广工对那些阿姨们有剥削，但是剥削的程度，值得阿姨们去找人帮他们跟广工协商，然而不一定值得去打官司，更没有到需要武装斗争的程度，也就是属于轻度不能忍的阶段。

第二个问题：对于富士康，没有工人认为死人是可以接受的。对于死亡的工人家属来说，可以接受的是对死亡工人的赔偿额。对工人们来说，可以接受的是：提高工资，改善工作条件。我再强调一下，被接受的是“提高工资，改善工作条件”而不是接受“死百分之多少的工人”。

第一个错，实际上你和大多数人一样，都没有搞清楚新中国能够取得令人瞠目结舌成绩的根本原因，就我的理解，这个根本原因是TG对中国文化的改造，TG的辩证唯物主义、实事求是、群众路线等思想方法，才是中国发展背后的真正动力；也是新中国能够屡经打击而越战越强的根本所在；也是印度等类似国家长期无法追上中国的根本保证。

为什么这个新文化这么重要，你看一下那个有自我学习能力的人工智能，是怎么把所有的围棋王者踩在脚下的，不管他们过于花了多少功夫、取得了多少荣誉。

第二，你完全没有想到新经济发展的影响，你的所有推论全部建基于旧的经济模式之上，这当然不能全怪你，因为几年前新经济确实还不成气候，但你仍然有另一个问题，就是不能用发展、变化的眼光看中国，对未来变化的方向没有预判。

持马列毛立场

1、这个李教授是个民运人士，曾经非常活跃，现在好像还在活动。

2、在美国一个中游大学研究中国的政治经济学，研究经费来源比较可疑，可能不是美国反华的民主基金会就是从台湾来的。

3、搞了个民运网站《红色中国》，做主编，运营经费和其研究经费来源应该差不多。

4、提出中国经济崩溃的时机比较有意思，2011年正是阿拉伯之春、颜色革命的高潮，也是在中国搞茉莉花革命非常疯狂的时候，包括美国大使都跑到北京王府井大街上去煽惑。

把我的研究经费来源找出来告诉大家 这种信息又不难找

美国大学教授的简历都是公开的 除非你不懂

王沪宁、刘鹤之流懂辨证唯物主义吗？相信群众路线吗？

清理低端人口、煤改气符合实事求是吗？

那么重用这些人的那个人群众路线又体现在哪里？吃包子？