主题：反转基因，其实是一个宗教问题 -- woohoww
东扯西拉，除了浪费大家的时间，你觉得有意思吗？
陈王与qq97河友的推论是这样的（瞎猜哈）
1.转基因是“恶的”，需要严格监管的
所以，如果转基因管理在卫生部就是正确的。——你这个结论我认为太自以为是。
1.转基因是中立的
快递公司归邮政部门管，这种即当运动员又当裁判员的事例早就有了
2013-06-22
（一）拟订邮政行业的发展战略、规划、政策和标准，提出深化邮政体制改革和促进邮政与交通运输统筹发展的政策建议，起草邮政行业法律法规和部门规章草案。
（二）承担邮政监管责任，推动建立覆盖城乡的邮政普遍服务体系，推进建立和完善普遍服务和特殊服务保障机制，提出邮政行业服务价格政策和基本邮政业务价格建议，并监督执行。
（三）负责快递等邮政业务的市场准入，维护信件寄递业务专营权，依法监管邮政市场。
邮政管理局是邮政行业的主管部门，在这一点上，它的职责和农业部是一样的。
农业部是农业的行政主管部门，转基因植物的生产、管理、生物安全一直就由农业部主管，这个从来就没有变过。像棉花这类作物，卫生部从来就不管。
但是，如果“快递”这种产品是给人吃的食品，“快递”的食品卫生安全一样会由卫生部来主管。
（一）负责起草食品（含食品添加剂、保健食品，下同）安全、药品（含中药、民族药，下同）、医疗器械、化妆品监督管理的法律法规草案，拟订政策规划，制定部门规章，推动建立落实食品安全企业主体责任、地方人民政府负总责的机制，建立食品药品重大信息直报制度，并组织实施和监督检查，着力防范区域性、系统性食品药品安全风险。
（二）负责制定食品行政许可的实施办法并监督实施。建立食品安全隐患排查治理机制，制定全国食品安全检查年度计划、重大整顿治理方案并组织落实。负责建立食品安全信息统一公布制度，公布重大食品安全信息。参与制定食品安全风险监测计划、食品安全标准，根据食品安全风险监测计划开展食品安全风险监测工作。
https://www.ccthere.net/article/4287260
我不认为邮政管理局的管辖范围有什么问题。
算了，我很怀疑你是否能理解这些概念。
现在就问你：既当运动员又给自己打分的状态合理不合理？
如果你回答合理，另当别论；
如果你认为不合理，那要怎么办？
这些和早有先例有屁关系啊？
你问我怎么办？我又不是维尼熊
我只是说，这种不合理现象各部门都有，单单指农业部的不合理是为了对付转基因有些牵强。
又：你可以去刷牙了，屁好臭
可以引领一大堆人跟着他反转，还高风亮节的拒绝两亿人民币。。。
没一个如证明“氟利昂有害”的强力证据。
没实锤的事实，就拗理论；理论拗不顺，就扣条款。
讲“悲情”、讲“莫须有”，总之就是为了反对而反对。
跟绿色和平组织是一丘之貉，打着各种幌子阻挠科学进步。
大家只是说卫生部检测比农业部更加合理，你反对什么呢？维护什么呢？
别处不合理现象是多了，但是，现在就遇到了大家都关心的一个不合理，难道就因为别处有很多不合理，所以，就必须支持农业部检测这种不合理吗？这是宗教问题吗？
这么简单的道理都不懂吗？还在这恬不知耻，有意思吗？
一个认字的人，一个在论坛上发议论的人——而且还是一个叫做“科技”的、“经济”的版块，却不讲理不讲逻辑，胡搅蛮缠，是不是比生活中的老赖还不要脸？是不是类似于强盗？
反转反对的主要就是主粮，你什么时候听过反转的反过制药。
更多时候，辩论是给围观者看的。