西西河

主题:【原创】中国全球收购的来龙去脉 -- 陈经

共:💬58 🌺98 🌵4
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 放气!扔你一个臭鸡蛋!
家园 算你运气好,我的经验值不够!
家园 【提醒】你这么说话可不是河里的作风 估计要挨批 有理就讲理 别骂人
家园 他也没讲理!
家园 但是他没有违规骂人呀 消消气 给你朵花
家园 花我不要,我还你一朵,你帮我扔一个臭鸡蛋!

敬佩有知识的左派右派,讨厌这种说风凉话的混派!

家园 哈哈 我认为他有表达自己意见的权利 虽然我不喜欢风凉话

鸡蛋我就不扔了

家园 这个说法很有意思。。。
家园 哪个精英拿这个去美国宣传一下、就算俺爱国好了,嘿嘿

对方精英不上当没关系、只要吓唬住对面老百姓就可以了。嘿嘿

家园 【欣赏】这种说法中“主人公”的味道太浓,确实吓人。

就好象可以把8000万贫困线以下人口全部按小康标准养起来。但这些人未必就会找到工作,仍然是等着政府去养他们。这就象一个家庭,本来就没多少余钱,忽然来了个亲戚不干活住家里白吃白喝,久了就会花光存款甚至欠债。如果这亲戚是来找工作的,让他来家里住一阵子到是可以的。一段时间内,他找不着工作,也只能让他走了。如果这时你还有个找工作希望较大的亲戚,你也会先帮你这个亲戚解决问题。当然如果你觉得自己赚钱够多,养人也没问题,那也成。

事实上,“以代表官僚和资本为己任的资本主义制度”也不敢这么讲。

顺着这种论点“摸”下去。在一个国家里,上缴利税高者,是英雄,就该受到特殊对待,因为他们是“生钱”机器;吃国家救济者,是“负担”,照顾他们会影响国家的发展速度,对这样的人,也只能让他走了。

问题是:国家是谁?是经济的,资本的,还是与他人争强斗胜的工具?


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 俺的理,在另外一贴中讲了,请鉴阅。

链接出处

如果还在生气,俺也没脾气了,只好“照单全收”您发出的“臭蛋”。

家园 国家是人民的,但也不能把国家平均分了给人民。
家园 那人民就得看清楚自己属于那种人民

要不是在国内能占据多数资源的人民,就该脚底抹油,开溜为上策。所以我支持现在的中国,起码人民有衡量得益,开溜的权利。

家园 您搞混了。俺过去没说,现在不说,将来也不会说:

把国家平均分了给人民

国家是谁的?俺不知道。如果说是人民的,人民又是谁?俺就更迷糊了。

俺就是知道:中国政府代表中国,为中国的发展制定政策和规划。俺只是希望这方针政策和规划别太“看钱,看强,看正确性”。

钱不是万能的,强者不是靠“餐饮”弱者来显示其强大,而正确性只可以被追求但不可以被“强奸”。

家园 有道理!花
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河