主题:【原创】中国全球收购的来龙去脉 -- 陈经
共:💬58 🌺98 🌵4
就好象可以把8000万贫困线以下人口全部按小康标准养起来。但这些人未必就会找到工作,仍然是等着政府去养他们。这就象一个家庭,本来就没多少余钱,忽然来了个亲戚不干活住家里白吃白喝,久了就会花光存款甚至欠债。如果这亲戚是来找工作的,让他来家里住一阵子到是可以的。一段时间内,他找不着工作,也只能让他走了。如果这时你还有个找工作希望较大的亲戚,你也会先帮你这个亲戚解决问题。当然如果你觉得自己赚钱够多,养人也没问题,那也成。
事实上,“以代表官僚和资本为己任的资本主义制度”也不敢这么讲。
顺着这种论点“摸”下去。在一个国家里,上缴利税高者,是英雄,就该受到特殊对待,因为他们是“生钱”机器;吃国家救济者,是“负担”,照顾他们会影响国家的发展速度,对这样的人,也只能让他走了。
问题是:国家是谁?是经济的,资本的,还是与他人争强斗胜的工具?
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
经济懂得不多,但是一想联想把IBM收购了,总是很振奋 nkwuji 字20 2005-06-24 14:46:41
常会看到一种说法,中国外汇那么多,为啥就不能用到扶贫助学上 林小筑 字373 2005-06-24 14:34:32
外汇是别人的货币用在境外,内部经济活动应该用人民币 3 陈经 字916 2005-06-24 22:21:17
【欣赏】这种说法中“主人公”的味道太浓,确实吓人。
😂国家是人民的,但也不能把国家平均分了给人民。 韦红雪 字0 2005-06-25 19:31:11
您搞混了。俺过去没说,现在不说,将来也不会说: 1 wanderer 字319 2005-06-25 21:01:35
那人民就得看清楚自己属于那种人民 平头百姓 字114 2005-06-25 19:35:09
看得令人振奋,送花。 胡舟之 字203 2005-06-24 14:11:56