主题：【商榷】 为什么苏联没能够和平演变美国？中国能吗？ -- 青颍路

你这是要革贪官污吏黑心资本家的命

真搞按劳分配，它们怎么维持优越地位

别说按劳分配，对人才按约定分配的黑心资本家凤毛麟角

很多人拆走资派台不是因为吃饱了撑的

我们憋足气振臂一呼也不容易，如果不是铁定我们家脸上最有光彩，还是想点别的口号，或者再等等，等养老金并轨、医疗不分少分身份等级以后，等进城务工人员子女上学跟城里人一样以后，等基尼系数稍微降下来以后......

不然，你一喊“公平正义”，各国一看，新西兰的养老金不分高低内外全一样，日本的进城务工人员子女上学跟城里人一样，美国的基尼系数居然还低一点，他们一个个得意了笑了，你自己却反而灰头土脸的，那你喊什么喊？

那别人都得去死。您这不就是狠批灵魂私字一闪念么。

要按您的意思，都变成黑客帝国的生物电池才好？

前毛子如果破罐子破摔跟美帝开战，胜负真难说。还有拿点跟面比较，不提国民党统治下整体悲惨，真不知所谓。

比如柏拉图，他跟谁去争鸣啊？是因为受到亚里士多德的启发么？

相同的还有几位，请问，这些人和谁争鸣呢。佛祖，孔子，老子，耶稣等等。都不要说是否有刻意的打压，就算当时敞开说，又有几个能明白？

咱就率先制定一个“ 公平正义，共同富裕”指数，指标和解释权由西西河北京分舵负责，捡占优势的多列一些，照顾下大伙的情绪，与时俱进再不断的增删一下，不就有话语权了吗？

del

资本本身就来源于劳动，是一种劳动成果，当它再投入社会成为生产力要素之一时，资本利得完全可以看成时劳动力的二次分配，只是这种分配应当何种额度参与分配才更为合理，需要深入的研究。现实生活中对于英雄烈士功臣及其遗属后代的各种优待，就属于资本作为劳动成果参与二次分配。

死亡率，识字率，妇女地位.....

所有指标都高一大截。自己去看西行漫记。

北行漫记里面也有记载，普通士兵的营养水平甩国民党八条大街。

......

老毛有理论有实践，和西方走的是完全两条路，如果当时能让人民过上好日子，那不用你去宣传，自然会有人来模仿你。当年苏联辉煌的时候，世界各国都有现地公司愿意引进革命。

现在中国人的钱包鼓起来了，用的是别人的理论，走的是别人的路子，说实在的，你是被别人演变了。只有一张招牌还挂着，连自己人都知道卖的是狗肉。你让现地公司的人怎么做文宣？

奠基人没人愿意提。

好像中国的路还没有其他国家走过。大家怎么说的：走自己的路，让别人无路可走！

中国是用了别人的理论，走了别人的一些路子。如果这些理论和路子别人都趟了好几遍了，干嘛不学呀，傻呀非得弄一个不一样的就觉得自己牛X。 这一二十年我看到中国好多方面都在复制美国的方法，觉得这狗肉挺香，不错，我都不在意挂的是羊头还是猪头，是牛头还是马面。

但就一个一个树苗看过去这中国现在的茂盛的森林，你要说被谁演变了，怕没有人好意思来认这个帐，黄口白牙敢充这个好汉，棒子都得喊它叫哥。问问基辛格那老头，有没有在中国不战而胜？