主题：从印媒的这个报道来看洞朗危机的原因和结局。。。。 -- 玄铁重剑
https://in.news.yahoo.com/doklam-india-misjudged-china-intentions-124300629.html
河里海外党众多，我英语这么菜，算是班门弄斧了。不过印度Catch News的这个报道确实挺有意思的，里面有洞朗危机的原因分析，我想这至少代表了一部分印度人民的看法。兼听则明嘛。我试着总结一下，算是抛砖引玉，错了莫怪啊。以下是个人对文章的总结：
=====================================
根据印度安全部门的消息，这对峙绝对不是中方修路导致的。因为据说2003~2005年左右那个区域的中国能通车的路就已存在了。这次对峙是因为有两个地堡被中方破坏而导致的。那个区域有24个地堡，不是一直有人值守。有2个地堡中方一直很反对，因为它们在中方所认为的（中国与不丹）国境线内。尽管不丹是声索国，但是印度一直在巡逻，包括那2个地堡。当这2个地堡没有人时，中方会时不时的用推土机把这两个地堡铲掉，印度会时不时的把它修好。这在边境争议地区很常见。
2007年7月，中国军队写信抗议2个地堡非法，并警告如果不拆除将会进一步行动。2007年11月，中国军队进入不丹的洞朗高原，摧毁了一个靠近很多印度地堡的哨所，印度方面保持了冷静。后来这事算了，因为12月份中印有个联合演习。2008年，pla又拆除了同一个地方的2个地堡（应该是印度复建的）
据说，今年夏天，有一个新的印度军队换防在这里，他们准备把2个地堡重建。所以中国军人吃惊的发现，新情况出现了，印度军队居然把2个地堡装修了，还涂成了军队的颜色。中国军人无法理解新来的印度军人们高昂的热情，觉得印度人肯定是要建更多永久的玩意。
没有意外，当这些地堡没人驻守的时候，pla调来推土机把地堡给毁了。当印度人巡逻发现时，他们不知道此前的历史（就是你拆我建的往事），他们向上级汇报了中国的挑衅性行为。
（名字懒得翻，缩略说）就是一级一级反馈到了新德里。消息说中国的推土机是准备修路，他们估计中国将会扩大在洞朗高原的设施，通过通廊高原向“zompelri附近的jampheri脊”的不丹军营。
高级印度军官也认可修路理论，他们指示地方部队阻止修路并原地不动。于是对峙危机发生。Bipin Rawat 将军现场视察这个军队，鼓舞士气。
而中国，不理解为啥印度反应这么大。中国媒体不断地升高挑衅语言，而印度方面，国安专家夸大了中国修路的威胁性。全方位的嘴仗开始了、升级了
最后，僵局解决了。双方都宣称胜利了。但是中国只后退了250米同时保持和平。而印度不得不放弃在2个地堡所在的地区进行巡逻。中国拿到了他们想拿到的东西。
尽管对峙僵局已经远去，也许我们还得评估、分析、反思
=====================================
孙子曰，“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。随着汉族人口的急剧减少，随着老龄化越来越严重。每一个性命都是那么宝贵。我是真不想看到中印打起来。特别是和一个有十二三亿人口的大国打起来。很多人说怂。我觉得怂就怂。特朗普刚上台时嚣张的不得了，狠话一个接一个，要把航母要把核潜艇都派过来，当时我感觉金三也被吓到了。后来金三发现，靠，航母就没来，美帝总统是放空炮。所以朝鲜氢弹也炸了，导弹也射了，而且是对着日本射。美帝怂不怂？我强烈预感朝鲜未来会朝关岛附近射导弹。到那时特朗普又能怎么样？？？照样认怂。连班农都看出来了朝鲜不能打。特朗普敢吗？？美帝认怂了，这说明什么、？？？我认为至少有2条：1美帝可是地球上最强大的国家，他都能认怂中国为何不能？2地球上最强大的国家都不能随心所欲，中国绝对也不可能。
当然，从印媒的报道来看，中国就没认怂。但是不能不承认有些药丸党的话是有道理的：隔壁邻居耍无赖，跑到你家里坐了一会，然后又走了，没受到惩罚。对此我想说的是：62年那次战争之前，印度可不光是跑到家里坐一坐，那可是杀了人的。但是，三年后才打仗。未打仗之前的那三年，算不算怂？如果指责现在怂，为何不提62年？另外，洞朗真不是牢靠的家，更不是很多人认为的“毫无争议的地区”。从印媒的这个消息看，虽然洞朗是不丹边境，但是印军一直在巡逻，还不断修碉堡，被摧毁后又修。这算是“毫无争议”的地区吗？
是有武装冲突的
62年之后也是有武装冲突的
洞朗处理的好 本来也就是武装冲突 谁说要与印度人民为敌？
现在好 全世界都知道 本来中国外交部明确宣布的无争议地区从此成了领土有争议地区
什么时候印度人越境偷偷地修一个小窝棚，然后这里就可以堂而皇之地成为两国间的“争议地区”了？
要怪，应该从满清时代开始怪起吧。谁让中国这么弱的？一代代传下来的。
人家印度可不是偷偷修的。是修了拆，拆了之后人家再修的。为啥2007年pla没开火打死那些过来巡逻和修地堡的印度兵？我想因为更早的时候人家印度兵就在巡逻了。
另外，你说到这个“争议地区”，我想起一个往事。我记得2012年，中日钓鱼岛闹得最凶的时候，，中国公务船已经去巡逻钓鱼岛了，日本政府仍然一口咬定说“钓鱼岛领土不存在争议”。日本政府可能现在都在坚持“钓鱼岛不存在争议”，但是有用吗？
是不是有“争议”，自己说了能算吗？那得别人说了算啊！你把标准提的这么高，口头上过了瘾，但是实际上有意义吗？？毕竟，新闻只报道了一部分，据我的印象，最早不丹就建有碉堡。被拆了而已。没有争议吗？那是外交部的希望，也是中国奋斗的目标吧。但目标不等于现状啊。就好比日本政府认为“钓鱼岛领土不存在争议”一样。
也让众多河友擦亮眼睛！
钓鱼岛是不是有争议？假如中国也认为没有争议，那么日本说的“没有争议”才是真的没有争议。
洞朗是不是有争议？要不丹和印度也承认没有争议才行。
当然，对方说有争议，不代表不能实控。从实控到失控，无疑是巨大的退步。比如日本。本来钓鱼岛它是实控，现在不是了，毫无疑问它失败了。但是洞朗是这样吗？以前我们是实控的吗？？那为何至少2007年以来印军就能巡逻和修地堡？那么现在我们失控了吗？从印媒的这个报道看，反而是印度人不能去巡逻了，是他们失控了。