主题:从印媒的这个报道来看洞朗危机的原因和结局。。。。 -- 玄铁重剑
https://in.news.yahoo.com/doklam-india-misjudged-china-intentions-124300629.html
河里海外党众多,我英语这么菜,算是班门弄斧了。不过印度Catch News的这个报道确实挺有意思的,里面有洞朗危机的原因分析,我想这至少代表了一部分印度人民的看法。兼听则明嘛。我试着总结一下,算是抛砖引玉,错了莫怪啊。以下是个人对文章的总结:
=====================================
根据印度安全部门的消息,这对峙绝对不是中方修路导致的。因为据说2003~2005年左右那个区域的中国能通车的路就已存在了。这次对峙是因为有两个地堡被中方破坏而导致的。那个区域有24个地堡,不是一直有人值守。有2个地堡中方一直很反对,因为它们在中方所认为的(中国与不丹)国境线内。尽管不丹是声索国,但是印度一直在巡逻,包括那2个地堡。当这2个地堡没有人时,中方会时不时的用推土机把这两个地堡铲掉,印度会时不时的把它修好。这在边境争议地区很常见。
2007年7月,中国军队写信抗议2个地堡非法,并警告如果不拆除将会进一步行动。2007年11月,中国军队进入不丹的洞朗高原,摧毁了一个靠近很多印度地堡的哨所,印度方面保持了冷静。后来这事算了,因为12月份中印有个联合演习。2008年,pla又拆除了同一个地方的2个地堡(应该是印度复建的)
据说,今年夏天,有一个新的印度军队换防在这里,他们准备把2个地堡重建。所以中国军人吃惊的发现,新情况出现了,印度军队居然把2个地堡装修了,还涂成了军队的颜色。中国军人无法理解新来的印度军人们高昂的热情,觉得印度人肯定是要建更多永久的玩意。
没有意外,当这些地堡没人驻守的时候,pla调来推土机把地堡给毁了。当印度人巡逻发现时,他们不知道此前的历史(就是你拆我建的往事),他们向上级汇报了中国的挑衅性行为。
(名字懒得翻,缩略说)就是一级一级反馈到了新德里。消息说中国的推土机是准备修路,他们估计中国将会扩大在洞朗高原的设施,通过通廊高原向“zompelri附近的jampheri脊”的不丹军营。
高级印度军官也认可修路理论,他们指示地方部队阻止修路并原地不动。于是对峙危机发生。Bipin Rawat 将军现场视察这个军队,鼓舞士气。
而中国,不理解为啥印度反应这么大。中国媒体不断地升高挑衅语言,而印度方面,国安专家夸大了中国修路的威胁性。全方位的嘴仗开始了、升级了
最后,僵局解决了。双方都宣称胜利了。但是中国只后退了250米同时保持和平。而印度不得不放弃在2个地堡所在的地区进行巡逻。中国拿到了他们想拿到的东西。
尽管对峙僵局已经远去,也许我们还得评估、分析、反思
=====================================
孙子曰,“兵者,国之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。随着汉族人口的急剧减少,随着老龄化越来越严重。每一个性命都是那么宝贵。我是真不想看到中印打起来。特别是和一个有十二三亿人口的大国打起来。很多人说怂。我觉得怂就怂。特朗普刚上台时嚣张的不得了,狠话一个接一个,要把航母要把核潜艇都派过来,当时我感觉金三也被吓到了。后来金三发现,靠,航母就没来,美帝总统是放空炮。所以朝鲜氢弹也炸了,导弹也射了,而且是对着日本射。美帝怂不怂?我强烈预感朝鲜未来会朝关岛附近射导弹。到那时特朗普又能怎么样???照样认怂。连班农都看出来了朝鲜不能打。特朗普敢吗??美帝认怂了,这说明什么、???我认为至少有2条:1美帝可是地球上最强大的国家,他都能认怂中国为何不能?2地球上最强大的国家都不能随心所欲,中国绝对也不可能。
当然,从印媒的报道来看,中国就没认怂。但是不能不承认有些药丸党的话是有道理的:隔壁邻居耍无赖,跑到你家里坐了一会,然后又走了,没受到惩罚。对此我想说的是:62年那次战争之前,印度可不光是跑到家里坐一坐,那可是杀了人的。但是,三年后才打仗。未打仗之前的那三年,算不算怂?如果指责现在怂,为何不提62年?另外,洞朗真不是牢靠的家,更不是很多人认为的“毫无争议的地区”。从印媒的这个消息看,虽然洞朗是不丹边境,但是印军一直在巡逻,还不断修碉堡,被摧毁后又修。这算是“毫无争议”的地区吗?
- 相关回复 上下关系7
🙂从印媒的这个报道来看洞朗危机的原因和结局。。。。
🙂河里居然还有这种糊涂人士! 4 雷冬 字135 2017-09-17 02:19:48
🙂从报道来看,至少2007年之前人家就修了碉堡,还巡逻呢。 3 玄铁重剑 字1100 2017-09-17 03:20:39
🙂你说的这个“别人”是谁啊,能不能明示一下? 雷冬 字33 2017-09-17 03:53:38
🙂就是争议方说了算。我是这么认为的。 2 玄铁重剑 字642 2017-09-17 04:18:26
🙂一语中的 北大28楼 字0 2017-09-17 03:02:48
🙂62年之前三年不是完全没打仗 3 北大28楼 字252 2017-09-17 01:00:29