主题：从印媒的这个报道来看洞朗危机的原因和结局。。。。 -- 玄铁重剑
共:💬7 🌺32
钓鱼岛是不是有争议？假如中国也认为没有争议，那么日本说的“没有争议”才是真的没有争议。
洞朗是不是有争议？要不丹和印度也承认没有争议才行。
当然，对方说有争议，不代表不能实控。从实控到失控，无疑是巨大的退步。比如日本。本来钓鱼岛它是实控，现在不是了，毫无疑问它失败了。但是洞朗是这样吗？以前我们是实控的吗？？那为何至少2007年以来印军就能巡逻和修地堡？那么现在我们失控了吗？从印媒的这个报道看，反而是印度人不能去巡逻了，是他们失控了。
- 相关回复 上下关系6
🙂河里居然还有这种糊涂人士！ 4 雷冬 字135 2017-09-17 02:19:48
🙂从报道来看，至少2007年之前人家就修了碉堡，还巡逻呢。 3 玄铁重剑 字1100 2017-09-17 03:20:39
🙂你说的这个“别人”是谁啊，能不能明示一下？ 雷冬 字33 2017-09-17 03:53:38
🙂就是争议方说了算。我是这么认为的。
🙂一语中的 北大28楼 字0 2017-09-17 03:02:48
🙂62年之前三年不是完全没打仗 3 北大28楼 字252 2017-09-17 01:00:29