主题:对林毅夫吉林报告和田国强观点的批评 -- 思想的行者
说没有也不为过。但西柳的服装、南台的箱包、佟二堡的皮草、沈阳周边的皮鞋,也都是有一定的规模的。但自古以来这类产品就没有东北的份,那东北的这些企业怎么活呢?地域造假或冒牌。所以,东北市场上的很多外国或外地产品其实都是东北产的。搞地域造假或冒牌产品的企业注定干不大,可没办法啊,你有一说一就卖不出去啊。
轻工产品我是想不出来为啥要去东北做。长三角,珠三角都很好吗。。。。
我是主张东北对外移民。因为没别的好办法。
那西北呢?还不如东北呐,更得放弃了。
西北人一般也没东北知识分子那么愤。
看看河里就知道了,都手机时代了,还拿大豆高粱土豆说事。
另外,说东北发展得不好是相对于以前比,在全国的地位下滑。其实东北的发展还是不错的,东北的经济比大多数的省份强。
经济实践是因为中共这个组织有执行力,务实,所以中共走出了一条别人没有走过的路。
问题在于中国的经济学不好,经济学界不善于归纳概括中国的经济路线的优越。
其实日韩的经济发展战后也是非常的不错,但是西方经济学并没有鼓吹他们,反而泼污水,说他们的经济增长是空中楼阁云云。
你没有听说,是因为你不敏感。
多少企业发不出工资,拖欠了,多少企业还款困难,多少企业贷款困难,多少企业陷入担保链,一家企业出事,担保链上的企业全部困难,多少企业借高利贷,多少民间的贷款公司出来,多少的互联网金融出来等等
多少人因为借高利贷破产等等
这至少在我这边是非常普遍。
如果你没有听说,你百度一下不会?
贷款难,融资难?
你不会百度了解一下?
这个是中国目前遇到的最大的困难,当然了,目前的中国的体制基本上还是优秀的,否则搞这种严厉紧缩流动性的政策,中国经济早就垮了。
俄罗斯92年搞休克疗法,就两招,一招是放开物价,一招是紧缩货币,和中国一样大幅提高准备金率,减少货币流通,因为俄罗斯人相信只要货币流通少了,物价就不会涨。
结果恰恰相反,经济迅速的土崩瓦解。
俄罗斯只不过扛了几个月,中国已经扛了十来年了,这就是中国体制优势的体现。
但是体制再有优势,如果一再在金融政策上倒行逆施,最后中国经济崩溃是必然的。
你需要了解一些最基本的经济学,例如流动性
为什么次贷危机一爆发,西方就意识到了流动性危机,马上采取了流动性救助措施,因为西方人非常懂得流动性这个概念,懂得流动性的充分的重要性。
在中国,有多少人懂得流动性的概念,懂得流动性的重要性,看到央行一再再而三,再而二十八次的紧缩流动性还叫好的?
也有相当的文化因素,即儒家文化因素在里面。
儒家文化对于搞制造业,大家集中起来搞质量,搞革新等等是很有好处的,因为质量这个东西,是涉及到上下游的各个工序,你一个工序出问题就整条生产线全部出问题,这意味着大家要为了企业好而勇于担责,儒家是强调以国为家,以企业为家,这样更容易做起来。
以代工而言,那么多代工企业,为什么只有三星和台积电行?
昧国企业为什么不行?
欧盟企业为什么不行?
日本企业不行是因为日元被昧国压得很严重,日元严重的升值,所以没有办法和日韩进行价格竞争,利润减少,时间久了自然企业的地位就越来越弱。
中国人还是有一点好大喜功,贪短平快,以及在体制上缺乏日韩的财阀对产业的整合,老是喜欢搞价格战,自己玩死自己等等。
但是中国的这些缺点是可以克服的。
太黑,公开索贿已经是普遍现象,不是公务员,是渗透到各行各业,除非你认识人,否则就没啥事情能办成的。这个不解决,啥都空的。最近去了一次,深刻感受。
改开以后轻工业基本就不行了。现在搞轻工业,原来的失败原因分析出来了吗?
至于重工业,原本是很有实力的。可是你看看一汽、沈飞、大船等等表现咋样?
东北的重工甚至有什么情况呢:人家相信你,巴巴的送订单上门,然后自己把活干砸了。