主题：关于中印此次事故胡说八道一下 -- 老广
不是5千6百亿美元吧？
另外，中印如果打起来，根据印度制定的“敌国财产法”，如果兔子的资产都被没收，我看到的一个估算是，总共有大约1000亿美元。
据印度商业信息统计署与印度商务部统计，2016年印度与中国双边货物进出口额为696.2亿美元，下降1.7%。其中，印度对中国出口89.6亿美元，下降7.7%；自中国进口606.6亿美元，下降0.8%。印度与中国贸易逆差516.9亿美元,。
印度对中国出口的主要商品为矿产品、纺织品及原料和化工产品，2016年出口额分别为23.8亿美元、15.8亿美元和12.6亿美元，矿产品增长41.3%，纺织品及原料和化工产品下降30.5%和12.6%，占印度对中国出口总额的26.6%、17.6%和14.1%。印度对中国出口的贱金属及制品下降幅度较大，降幅达到39.6%。
印度从中国进口的主要商品为机电产品、化工产品和贱金属及制品，2016年进口额为316.6亿美元、93.1亿美元和43.4亿美元，纺织品及原料和化工产品增长7.5%，化工产品和贱金属及制品下降21.6%和18.6%，占印度从中国进口总额的52.2%、15.4%和7.2%。印度从中国进口的运输设备实现较大幅度的增长，增幅为47.6%。
2012年可能确实给了印度好处，拉拢一下。
中国的目标是把印度在尼泊尔、不丹的影响力逐渐挤出去。边境问题，这次没打，外交部放话说不要有下次，那么下次再打，也无不可。（打印度又不是什么好事，拍死蟑螂，自己还要洗半天手呢。）
印度人来谈法律，只要揪着说印度人这次非法入境，毫无诚意，那么之前协议的善意，就顺便作废了。这事情操作起来毫不困难，话说圆了即可，反正就是给自己一个理由，又不是真的要说服印度人。
说句题外话，对付律师讼棍，什么最有效？暴力，律师就怕这个。
外交部从来没有说过“凡是”历史文件就没有效力，而只是特指中英联合声明没有现实意义了。
为什么？因为中英联合声明就是英国投降认栽，第一条就是中国收回香港，你英国高不高兴，我都要收回。
在这个基础上，就不追究你的历史罪责了，你留在香港的人，开恩放你回去。
北京已经执行了承诺，彭定康这么个货色，也没动他。1997年，米字旗降下来了，查尔斯王储走人了，五星红旗升起来了，中英联合声明有关内容，到此结束。
之后的事情，跟你英国人没有关系，这才是“不具有现实意义”的意思。
也都是“猪”。
我看到【凤凰军机处】的一个嘉宾说：美国人任命外交官，首先这个人必须懂战略，懂国际政治；语言可以随后学。你让一个战略家，掌握一种语言，是相对比较容易的。你要让一个除了语言，什么也不会的人，学会战略，懂战略，跟教会猪500米跨栏冲刺难度差（不）多啦！这就叫物有本末，事有终始。
不过米国的外交官也不都是懂战略的；很多都是“关系户”，或者money，money talks。
中国的第二代外交官也不错。周恩来在60年代种花家急需外交官、大使的时候，从各省、各部委调了一批司局级，副部级的干部，培训半年到一年，然后出任大使。这些干部至少是抗战过来的，也都不是“土包子”。
“协议”对应的英文是“agreement”，你给出的是“a 2012 understanding between India and China on border issues”。使用的是“understanding”，其中文翻译是：“理解；非正式协议”。翻译成共识（common understanding）或谅解备忘录（英文memorandum of understanding）更合适。
明确地说这是个没有效力的文件。
在另一个网站有人回复并解释了这个谅解备忘录：
“双方还就中印边界问题解决框架的讨论情况进行梳理总结，达成有关共识”。注意，没有签字。凡是边界协议等的原则等的签署，这两个人的级别是不够的。
这次会谈的结果，后来在2013年中，在李克强和印度总理辛格的见证下，由中印两军签署《边防合作协议》，共10条。。。
最大的成果：建立了五级沟通机制，这次的对峙可能利用了其中的某些机制。
印度媒体说的，可能更多的根据他们主张的“相互同等安全”，即我没路，你不能搞出路来的逻辑。。。
在那个2012年谅解备忘录里，13条规定：
Point 13 of the common understanding states that “the tri-junction boundary points between India, China and third countries will be finalized in consultation with the concerned countries”.
明确说明的是三国交界点“tri-junction boundary points”，仅是一个点，不涉及三国之中某两个的边界。
印度使用这个没有效力的文件，将其无赖的个性表现得淋漓尽致，但是没用。
“协议”对应的英文是“agreement”，你给出的是“a 2012 understanding between India and China on border issues”。使用的是“understanding”，其中文翻译是：“理解；非正式协议”。翻译成共识（common understanding）或谅解备忘录（英文memorandum of understanding）更合适。
明确地说这是个没有效力的文件。
在另一个网站有人回复并解释了这个谅解备忘录（非常有意思的是你在这个网站上发的相同的帖子刚刚被删掉了，底下一大堆回复可没有河里这么客气）：
“双方还就中印边界问题解决框架的讨论情况进行梳理总结，达成有关共识”。注意，没有签字。凡是边界协议等的原则等的签署，这两个人的级别是不够的。
这次会谈的结果，后来在2013年中，在李克强和印度总理辛格的见证下，由中印两军签署《边防合作协议》，共10条。。。
最大的成果：建立了五级沟通机制，这次的对峙可能利用了其中的某些机制。
印度媒体说的，可能更多的根据他们主张的“相互同等安全”，即我没路，你不能搞出路来的逻辑。。。
在那个2012年谅解备忘录里，13条规定：
Point 13 of the common understanding states that “the tri-junction boundary points between India, China and third countries will be finalized in consultation with the concerned countries”.
明确说明的是三国交界点“tri-junction boundary points”，仅是一个点，不涉及三国之中某两个的边界。
印度使用这个没有效力的文件，将其无赖的个性表现得淋漓尽致，但是没用。
一方面是侏儒遗毒，一方面是江浙娘炮的遗毒。
幸好苏联出了地图头皮，美国有犹太集团，印度种姓制度没清楚，日本，朝鲜都是封建制度，不然中国死都不知道怎么死的。
其实看看叶海林的报告就知道了，他所面对的“首长”们对于国际关系就象幼儿园的小孩一样，完全无知，估计都顾着内斗了。
另外，也幸好犹太媒体整天黑中国，不然黑白棕的各国吊丝都到中国来混，不夸张的说，中国下一代1/10都得是婊子养的。
坐实了协议，，，大家着急的就是中国不该让印入侵那样结束，不该那样谈判，让他耗在那儿都强过让他那样扬长而去，错都不认一个 ，，，，
中国可以支援巴铁，支援印共，支援一切印国内的分裂势力，，，，多好的一个劫啊
什么腐败有理,增长gdp云云.
有篇反共文人的反共文章，乱七八糟，真假难分。
老广见多识广，不知道能不能点评一下？如果是假的话，我就主动删除。
真的话，外卖部的根子，是不是在这里？
--------------
http://blog.sina.com.cn/s/blog_66310d0b0101esll.html
一言以蔽之，那时派驻非共党国家的使馆，在本质上与周恩来当年在重庆的“曾家岩公馆”毫无二致；而派驻在“兄弟国家”亦即共党国家的使馆，则是北京驻各省的办事处。
最有趣的是，据何介绍，当时没有几个驻外使馆有电台，与国内的电报联系全靠所在国的邮局代理，加密后付钱请人家拍发。驻外使节还常常内斗得不亦乐乎，印尼大使和政务参赞竟然闹到见面不讲话的地步，连张闻天去调解都无效。张只是略微露出批评那大使的意思，大使立即就把椅子一转，用背对着张闻天，给他一个难堪。缅甸大使馆据说也有类似问题。
驻外使节如此，“外交家们”又如何？唐德刚在《晚清七十年》中大捧周恩来，说他乃是中国近现代史上唯一有过的两个外交家之一（另一位是李鸿章）。唐说他为顾维钧整理过回忆录，认为顾维钧不过是个外交官僚，够不上做外交家。白让老唐学历史，竟然连北洋政府相当辉煌的外交成就都不知道。
.....
恩来当然没有耆英那么不走运，不过除了仪表堂堂风度出众之外，他的所谓“外交”，似乎也就是祖传的“请客送礼拉关系”。据何方说，恩来只热衷于所谓“外事活动”，也就是送往迎来，可以花很长时间接见形形色色的人，施展他那套“统战手腕”，却没有时间处理该办的要公，既不重视形势政策研究，也不重视基本业务如规章制度的建设，连年度总结规划都不能及时批阅。张闻天起草的重要文件竟被他压了几个月，张到最后实在等不及，只好注上“草稿”二字把文件发下去。参加使节会议或外事会议的代表等他接见，常常等上一两个月，末了却接到通知说总理没时间，不接见了，让他们回去。另一方面，具体行政事务他又毫无必要地管得很紧很细，完全是个事务型官僚。
最令人吃勿消的还是，周把中国人接待上级的那套传统当成了国际礼仪，丢尽了国格。据何方说，早在延安接待中外记者团和政协代表团时，就摸索出了那套后来推向全国的媚上谄外办法，亦即大众熟知的打扫卫生，装点门面，训练答词（当年我们厂要接待外宾，每个职工都发了一本教义问答，其中穷尽了外宾可能问到的一切问题并给出了标准答案，所有的人都必须背熟），夹道欢迎，隆重接待，大摆排场，酒池肉林，满载而归。
据何方说，周恩来和陈毅都特别热衷于讲排场，图好看，强调一定要搞得场面宏大，接待丰盛，稍不满意就严厉批评，给下面负责接待的单位造成了极大的思想负担。苏联芭蕾明星乌兰诺娃访华时，因不适应北京气候有点感冒，周恩来立即把负责接待的范长江叫去骂了一顿，说人家是斯大林的掌上珠，被你们当成了路旁草，立即以大姐（注：即小超）的名义，送一件貂皮大衣给她！
外长陈毅更是只喜欢出周式风头，除了送往迎来开宴会访问列国，便丝毫不管外交部业务。他刚长外交部时，实际主持工作的常务副部长张闻天怕他以为自己揽权，便主动避嫌退避三舍，除了给陈毅专门布置了个最大的办公室外，还主动找陈毅，说自己以后只抓形势和政策的研究。陈毅也同意了，但任命发表后从不到外交部上班，根本不管外交部工作，却反过来指责张“遇事推诿”。
令人啼笑皆非的是，陈毅连出周式风头的本事都没有。一次他会见印度国防部长梅农。梅农不良于行，带了根拐杖。陈毅起身会见他时，竟然不伦不类地“开玩笑”说，大家都在讨论解除武装，你怎么还带着武器（指拐杖）？梅农岂堪这种对残疾人的侮辱，何况他还代表一个大国？当下扭头就走，任译员怎么解释分说都消不了气。
这种作法引起了下面干部不满，姬鹏飞认为，请客送礼太铺张浪费，接待规格过高，不符合国际惯例（他还没敢说违反了外交对等原则，成了卑躬屈膝讨好贿赂上司了），应该实行礼宾改革，为此写了份报告，列举了若干笑料，诸如缅甸文工团走时每人送一件毛皮上衣，全不管人家这辈子也穿不上。周恩来看到内参后大发雷霆，吓得张闻天酝酿许久的礼宾改革只好就此搁置，再不敢提了。