主题：关于中印此次事故胡说八道一下 -- 老广

在何方的日记里，他家的主子从长征开始就开明睿智，英勇神武，TG真神老大，如何不是碰到毛泽东这个坏人，早就名满天下，万世流芳了。。。哈哈哈哈

何方日记，都是按改开的口径写的，什么“请客送礼，喜好铺张”，那都是由头，他家主子喜欢的是“三和一少”，喜欢苏式社会主义，当然了也喜欢早睡早起，休息充分，雷打不动。对毛周的“输出革命”，“帮第三世界穷哥们”，一会儿怼苏，一会儿怼美没什么兴趣。

对了，我只看了他日记的有关长征和延安部分。解放后的印象是零散资料形成的。

何方怨气太重，护主太切，用力过猛，一不小心就没法信了。

故意地（或者恶意地）翻成协议。

既然只是谅解文件，不签字就不可能坐实。

从缅北，萨德到这次朗洞，可以说外交部门完全渎职。

不不具有法律效力的共识，当作有法律效力的协议了。夕曦:所谓的“２０１２年协议”在哪儿，麻烦您给个全文。

靠楼主将法律，悬！

印度一直反对中巴经济走廊项目，因为牵涉到克什米尔，因此也没派代表参加一带一路倡议大会。中国一直想把中巴经济走廊作为一带一路的典型，如果能成功，对全世界都有很大的示范效应，更何况南亚的中小国家。

一带一路是光明正大的阳谋，大家共同团结在中国周围谋发展，无法公开反对；印度恐怕是无法反对，既想参加，又觉得不能加入。洞朗冲突，中国的确挺被动，但是和大势比起来，吃亏占便宜，都只能算是个小小的插曲。至于有些人要直接对印度搞灭国之战，这更是三分军事，七分政治，准备个4,5年不过分吧。至于外交部，恐怕连印度有多少毛派都不清楚，这七分政治，估计都要从零开始。

，表示千位是蛮夷做法。我这是逗号意思，分割下。好多次引起歧义了，是个坏习惯

芦笛自己写的那部分基本就是瞎扯,这个人蠢的很.但是引用的这块估计是真的.

这个只能等印方了。

新闻是１２年１２月梅农访华，大大接见那次签的。算是１８大后第一个外交成交。

这个协议在我方完全消失。这次谈判，就是三点

１,１８９０协议效力

分歧严重，在三国交界点上分歧很大，中国认为是吉姆马珍雪山。印方认为是北边的巴塘拉。当时订协议时是按照藏文翻译的英文，而当地地名都差不多，又没有实测过，所以争议很大。

而且１８９０协议西藏没点头，所以印度认为没有法律效力。而且那个是中英协议，双方之多属于继承，印度认为起码１９６２年后就失效了，与中印两国签字画押的２０１２中印协议法律效力不能比。

２，２０１２协议效力

这个不多说了，印度整个行动就是为了落实这次协议。

３，撤军停路这些杂事

中方对２０１２年协议是全程回避的，只有耿爽反驳了一次，也没提协议的事。印方是一直拿着协议嚷嚷。这本身就说明这个协议是一傻逼协议。居然签了，只能大掉眼镜

这个算是国际惯例吧，你不承认，没人跟你玩。严格讲，没有中文文本都可以。

您上来就干韩国，这个可是世界十大强国之一吧。而且是美国盟国。

您看美帝过去几十年，干过的最强国是哪个。这个就是大国博弈的学问，拿合适的小国开头，展示实力，威慑其他强国。

傻到和中等强国开战，已经是白痴了。

我从来不认为应该和印度开战，但通过对缅甸展示实力和决心，可以让印度就范。印度人很有眼力劲的。

现在的政策延续下去，中印必有一战。现在印度已非吴下阿蒙了。别小看他。

2012年看不出来有什么必要签一个吃大亏的协议。

他这辈子没有弥补这个错误的希望的，原因很简单，以他的能力，只能以更多低级的错误弥补这个低级的错误。

他的错误说难听点就是不战而降,比打输了都损失大。中国开国68年，这是第一次啊。

这个傻逼，早滚早好。

那个机场被印度控股了。另外麻烦，多看下当地的舆情，可以说是怨声载道。认为中国给当地设了套，让斯里兰卡被了很多负债，建了很多斯里兰卡不需要的基础设施，然后让斯还债。还不起，就拿所有权。

这个在整个一带一路都有反应。

至于这是结果还是事件，这个取决于大棋党的定义。怎么说怎么有理。我只说事实。

这次事件后，不丹肯定去狂舔印度。印度展示了实力决心。

国际上看的是你英文文本。而且现实意义，凭啥你认为１８９０年中英协议对于现在有现实意义啊。印度可以说当时我都不存在啊。