西西河

主题:关于中印此次事故胡说八道一下 -- 老广

共:💬784 🌺7356 🌵72
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 53
下页 末页
家园 新闻发言人就是斗嘴仗的,没必要死扣。

特别是中英文两座山,只有在真正划界时才有意义。

家园 我觉得你忽略了一点

这次洞朗事件虽然小,但是中国发出了战争的威胁,这是很少见的。

中国绝不可能随便发出这种信号,发出了,就说明中国是认真的想见血。

所谓修路,撤军,不丹什么的,我根本不担心中国会吃亏,这不可能的事,实力在这儿摆着,立场也摆着。

我的意思是中国发出了战争的威胁之后,没有达到目的。见血,这是中国这次一个非常重要的目的,远远比修路要重要得多。

家园 老广说了,今年的问题是多年的积累结果,

洞朗的行为模式其实就是贯穿在整个改开的起始,机会主义,投降买办分子们的招数,习上任給了大众一点期盼,但他智力精力知识显然不够对付中国的金融帮,金融界的洞朗,东章瀑布事件数不胜数,洞朗这次的舆论矛盾可能是中国的和派与小鹰派的分歧造成的。

根据是习在关键的人事安排上想有自己的主张,必被压制。股灾后,习想把重庆的黄插入证监会,被拒绝,楼主说习想换外交部的人马,也被搅黄,

这次习是否想打印,又被谁压抑住,是很有可能的,

家园 老广稍安勿躁。

在我看来,党国这次处理的不能算优秀,但也没犯下不可饶恕的错误。

首先,这次问题的性质是可以和其他事件联系对比的,一个是韩国的萨德事件,一个是缅北军事冲突。韩国的萨德可以说是完全是在韩国本土的事,而这次洞朗的地其实是有争议的,中国在十年前才实际控制那里。既然中国可以说萨德的事,那印度也可以说洞朗的事。这次印度挑起的洞朗的事。和现在还在持续的缅北乃至中国边境的事,究竟孰轻孰重?恐怕也很难有定论。有这两件事在前,中国其实对这事很不好处理。缅北的事其实就已经可以看出来了。包子团队处理事情粗线条,不精细。

至于中国的外交部,由于翻译官世袭,现在总体水平很差,这点异议不大。不过现在党国要处理的事太多,短期内这点恐怕很难改变。就像国台办民宗委一样,虽然反对的人很多,但是依旧很难改变。存在就是合理,对包子团队给予太高的期望恐怕并不合适。

包子团队这次借机抓权的痕迹很重,从这个角度讲,你还真不能说他们水平差。

总之,这次包子团队对洞朗事件处理的结果算中规中矩吧,不出彩但也没有到不及格的程度,和以往的表现是在一个等级。

家园 中国海军没能力在印度洋对印度形成威慑能力,还是别宣的好。

目前海军的作战半径也就刚刚够着南海,小分队前出印度洋可以,但大舰队到印度洋对一个10几亿人口的印度作战,办不到。

家园 我了解,特别是军人作为个人甚至可能有点郁闷:A干嘛撤军

我知道, 很多人如你的想法。

但墓地识相, 认怂了, 撤军了。 作为王者立信之道, 不能再追着打了。 同时, 中国现在最重要但对手是谁? 最重要的任务是什么?

我猜, 部分军人作为个人, 是有点郁闷的:A3墓地NTM干嘛要撤军, 你不撤军, 我们领导决心已定, 老子肯定干你呀。 你一撤军, 我建功立业的机会没了呀。

家园 穷则搁置争议,富则自古以来,腹黑兔不是白叫的

拘泥于某项协议的解释权,有点“见树不见林”。

这么多年冷眼旁观,除了中国的资本出於资本固有的短视而作出投资印度基建的SB决定,中国政府在处理对外关系上,真的做得不错,“玩悲情/后发制人”66的。

钓鱼岛,谁还记得当年对于“保钓”的压制?真TMD憋屈啊,简直是清廷 + 老蒋。然后呢?攒够了船,借小日本购岛,一举翻盘。现在是中国渔民可以去撒网,倭人免进。

南海,是人不是人的都敢欺负我们。真TMD憋屈啊,简直是清廷 + 老蒋。然后呢?种了几个岛,建了几个机场。美国佬来碰瓷,出门就让人撞,一次比一次死人多。不服再来,不来是孙子。至於其他的猴子们,早就回树上吃香蕉去了。

当然,这种做法的弊端也很明显,那就是很没面子,非常没面子。似乎TG的想法是:面子,面子多少钱一斤?中国到了为面子牺牲里子的阶段了吗?

回到印度,那就是一癞蛤蟆,欠收拾。暂时没空答理它。现在么,中国又是很没面子,非常没面子。

通宝推:河友甲,
家园 不了解内幕

直觉是洞朗事件背景很复杂。

第一,洞朗本身很敏感,这里修路,还故意通知印度,感觉就怪。

第二,刚刚发出战争的威胁,第二天就开始冷处理。

第三,居然20多天后双方脱离接触了。

第四,中国用这样尖刻的语言对待印度,如果还打算拉拢印度的话,不会这样做,会留余地,这次根本没有留余地。

不要认为想打仗仅仅是军人要升官发财的事,这恐怕是上下一心,人心所向。中国必须要打仗,内外各种因素都需要。

至于与印度的边境问题,我觉得反而是次要的,制服印度,打掉这个刺头才是真正的目的。

通宝推:唐家山,
家园 这事太烂了,就像中国高官被挖出一堆间谍一样。

不过还好,这不会是事情的主流。

家园 商榷一下,你认为这个机场是个孤立事件?

还是中印对斯里兰卡博弈过程中的一个事件?还是中印对斯里兰卡博弈完成的一个结果?

如果你认为机场的投资是个孤立事件,或者中印对斯里兰卡博弈已经完成的其中一个结局,无疑中国是大败亏输。

但如果是一个大格局进行中的一个事件,是否应该放到整个格局中来考量?

家园 2000年时中国才多少

印度最后怎样不知道,但搞到中国现在的水平看来很有希望了。

家园 就我而言,股灾和房价暴涨都是影响极坏的事情

如今以环保为名义的胡乱去产能也好,一路一带也好,基本都只看到了胡折腾,没看见任何近期和长远的效益。

家园 这两年印度基建速度下来了。可能也是遇到平台期了。
家园 心字头上一把刀,韩信胯下之辱

都是说起来容易。网络上大部分还是喜欢痛快痛快嘴、发泄一下。不用当真,也当不得真。

老广对印的知识很多,从他这里学习可以,但其评论确实当不得真。

家园 文章很好,但也有非议

中国的外交部文告,面子上很好看,冠冕堂皇,但是不讲究法律上的精细。现在国际上的趋势是用"法律"、“规则”一类来压中国,估计接下来若干年还要吃些亏的。

这个不是没有破解的办法,但是外交部人才凋零,基本上是大家公认的。

反对的是对缅甸、印度开打,欺负这些国家无法立威。近年来最好的机会是韩国,直接导弹过去把萨德炸掉,面子、里子,什么都有。国际上也掀不起风浪来,只要引援古巴导弹危机先例即可。

韩国顶多几个青年切手指,接下来一切照旧,继续跟中国做生意。

中国就是要树立专打好汉的形象,这也有利于国家进步。天天欺负阿富汗、伊拉克之流,只会水平越来越差。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 53
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河