主题：关于中印此次事故胡说八道一下 -- 老广

2012协议没规定三国交界点范围， 你这个点到底多大，2012协议没明确指定。出事地点离吉姆马珍雪山2000米，2000米这个距离不算远。而且离三国交界点2000米范围也不等同于整个洞朗吧。

而且1890年条约里只规定了西藏-锡金段，没提西藏-不丹段。西藏-不丹段就是未定界。这个起码杨委员同Doval会谈时没否认。

另外就是对1890年条约三国交界点究竟是哪里，现在就是三国说法不同。印不觉得是北边的巴塘拉，就是我图里最上面那个点。中国当然不会同意。

至于鸡蛋里挑骨头，我觉得是你没看明白。外交部英文稿里，英文应该就是用Mount Gyemochen， 那个是吉姆马珍山的英文译名。你在外交部英文翻译里没找到Mount Gyemochen，就是我说的问题所在。外交部把英文搞成了Mount Gipmochi， 那是吉姆马珍雪山以东的一座山，俩山相隔五公里。以那座山作为三国交界地，印度倒是高兴了，但平白无故切走不丹一块地盘给印度，不丹要哭了，当然中国应该也被切一点。一个大国外交部，中英文发布的新闻稿里自己打架。这个骨头是鸡蛋里的吗？

至于2012年协议，定出个“the tri-junction boundary points between India, China and third countries will be finalised in consultation with the concerned countries”. 这也是鸡蛋里的骨头？满清要是订立这种协议就叫卖国协议。反正，您心够大的。

不同意你对于输赢的判断。

关于洞郎，我从一开始就认为最大的可能就是不会有让吃瓜群众觉得痛快的解决，原因就是我们碰到的是一个二赖子。

设想一下，兔子刚开门，就看见一个浑身屎尿的混混把他那脏爪子伸进你门框里。你怎么办？拿脚踹他，不怕弄脏了鞋？万一让他抱住了腿，滚作一团，就算最后把他大卸八块了，你收拾个人卫生需要多久？要是再被他临死咬了一口，需要打多少消炎针，花多少药费？况且旁边还有那么多真正有实力的流氓等着下黑手。

最好的办法只能是先大声呵斥，一边把柜子里全套的杀猪刀亮出来警告他再不滚蛋就直接剁他胳膊腿，一边心里发誓，老子不把你那狗窝里撒上敌敌畏，老子就不是警察局副局长。

最后的结局就是现在这样，混混把他那脏爪子缩回去，洋洋得意的宣布胜利。兔子去撒敌敌畏。

明白你说我挑取部分回答什么意思，你贴的耿爽回答，我主贴里已经贴了，和你贴的没有差别。怎么挑取了。拜托，下次看清楚再指责。

主贴里说了，2012协议没规定三国交界点范围， 你这个点到底多大，2012协议没明确指定。出事地点离吉姆马珍雪山2000米，2000米这个距离不算远。而且离三国交界点2000米范围也不等同于整个洞朗吧。

而且1890年条约里只规定了西藏-锡金段，没提西藏-不丹段。西藏-不丹段就是未定界。这个起码杨委员同Doval会谈时没否认。

另外就是对1890年条约三国交界点究竟是哪里，现在就是三国说法不同。印不觉得是北边的巴塘拉，就是我图里最上面那个点。中国当然不会同意。

至于鸡蛋里挑骨头，我觉得是你没看明白。外交部英文稿里，英文应该就是用Mount Gyemochen， 那个是吉姆马珍山的英文译名。

而你在外交部英文翻译里没找到Mount Gyemochen，就是我说的问题所在。外交部把吉姆马珍山英文翻译搞成了Mount Gipmochi， 那是吉姆马珍雪山以东的一座山，俩山相隔五公里。以那座山作为三国交界地，印度倒是高兴了，但平白无故切走不丹一块地盘给印度，不丹要哭了，当然中国应该也被切一点。一个大国外交部，中英文发布的新闻稿里自己打架。这个骨头是鸡蛋里的吗？

至于2012年协议，定出个“the tri-junction boundary points between India, China and third countries will be finalised in consultation with the concerned countries”. 这也是鸡蛋里的骨头？满清要是订立这种协议就叫卖国协议。反正，您心够大的。

这是一个完整的过程，是人间大道。

相信稍微关心政治的人都知道有一个外交黑话的白话翻译。 所以， 现在的墓地还没有糊涂到家， 差不多赶紧收兵了， 还算识相。

这不是中国人民经济利益的问题，是某些人的利益问题。我国上个海外项目，根本不需要通过民选代表的审议，也不需要让人民知道，只要少数国企高管和国务院里的某些人打报告就行了。借着一路一带的东风，把中国人民的血汗钱洒在国外，有些人才方便拿回扣，方便把工程分包给自己人开的小公司。国家赔了没关系，他们自己赚了才是重要的。

例如下面的，中国在斯里兰卡这种小国建了个国际机场，每天门可罗雀。傻逼专家还说要“放眼长远”，再怎么长远，也不可能有人跑到斯里兰卡这种小地方来转机。

http://www.chinanews.com/gj/2016/06-01/7889931.shtml

这个有问题吗？

耿爽的这个回答并不能明确界定现在仍然有争议的三国交界点。你非要在这里用自己的认知来界定，在我看来是鸡蛋里挑骨头。你到当地考察过？还是仅仅在资料里考察的？我希望看到的是两者结合后的结果。

印度的目标是为了争夺２０１２年协议的解释权，制造一个按照印度利益解释履约的先例。

将来这就是处理中尼印，中不印之间纠纷的范本。既有２０１２年协议的文本，又有实例。

这次自始至终，２０１２年基本得到履行，三国交界地有行动互相知会，你中国现在不认为出事地点是三国交界地，那你平白无故知会我干啥，不就是因为２０１２协议吗。

不能改变现状，最后结果确实没改变。

三国会商划界，这次谈判时在中印，印不，和中印不间展开的。

这几条全都落实了，以后直接援引就是。河里很多是英系国家里人士吧，这是多好的英美法系实例啊。

所以印度外交部在事后声明里什么狠话也没说，就是说“Our principled position is that agreements and understandings reached on boundary issues must be scrupulously respected”　

中国贷款，中国兴建。印度运营。

可怕吗？ 不用我解释了吧？多问几个问题就好。

如果你家只能使用现有电量的1/5， 日子能过吗？

数据跟毛子差不多， 人口是多少倍？

排名 国家/地区 电力生产(GWh) 资料年份

不适用 世界总计 24,097,700 2015[1][2][3]

1 中国 6,142,490 2016[4]

2 美国 4,324,000 2015[5]

不适用 欧盟 3,166,000 2014[2]

3 印度 1,368,000 2015[5]

4 俄罗斯 1,062,000 2015[5]

最后各说各话呗。但你不能说别人没依据啊。不丹也认为那个在三国交界点，印度也认为，你不认为。那咋办呐。这个我主贴都介绍了。我也希望中国说的，就是标准，其他人照办。但可惜这世界不是这么玩的。外交本来就是从鸡蛋里挑骨头的生意，不明白这个，玩啥外交啊。外交无小事，其实就是这意思。中国人办外交，总是感情代替理智，好的时候就是兄弟，这铁那铁。坏的时候就是狼子野心。这是弱国思维。国家强大了就要换思维。

另外中英文两座山那个，您还有疑义吗。

Trump是个天生的大bully，不会没有所感。台湾问题上，怕是要出事。说不定过几天台湾就能搞出核武器，还是印度技术。

高手下棋，拱兵可以，飞象也可，各有各的道理，都可以赢。

换低手下，则拱兵飞象皆输。执行力不行啊。

忙总一只说这个团队执行力不行，必要性当成可行性，说了等于做了。

如果真的是执行力不行，真打起来还不知道要出什么幺蛾子呢。

前两年我在河里唱衰中国经济，被河友们痛骂了一番。现在想起来，我那篇烂文章里面起码一部分说法已经不成立了，例如美国居然退出了TPP。但是呢，现实比我的预测更魔幻，某人并没有因为有利的国际形势而表现得更出色，反而在阴沟里持续翻船。当年骂我的一些河友现在也悲观了。

另外，“药丸党”这三个字在新浪微博上是敏感词。

某包现在政治宣传片不断，说不定19大的时候真要当党主席了。

经济上药丸谈不上。

没想到的是在大是大非问题上如此儿戏。