西西河

主题:关于中印此次事故胡说八道一下 -- 老广

共:💬784 🌺7356 🌵72
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 53
下页 末页
家园 中国给印度基建就是资敌。

更担心的是这些中国企业是不是向印度廉价转让技术。

家园 外交?亲戚套着亲戚。
家园 太可惜了。

这次印度挑衅,正是消灭它产能的最好时机。

家园 这次对峙是不是给国内在印资本的一个警告?

这次对峙应该还没结束。

家园 你这与中必输的论调是一个德行

自己的领土,怎么部署,别人管的着么?拿这个当功绩,真不知道说什么了。

通宝推:newbird,
家园 等了那么多年,一个个终于回来了,这次这事真是让人对上面刮

目相看......到底是哪出了问题呢,哎

家园 你和中必输实质上是同样逻辑,

就别笑话中必输了。

家园 借着这个机会讲讲朝廷怎么外忍内残

自乱邦以来,朝廷外忍内残不是一天两天了。这次对峙我还以为要改了呢,结果没有。

下面是一个内地消费者的维权经历,大家可以看看

https://zhuanlan.zhihu.com/p/27641898

家园 你只选取部分回答挑毛病

而发言人回答的最重要的部分是印方故意把洞郎混淆为三国交界点

关于三国交界点的问题,我们之前已经回答过,我可以重申一下。所谓三国交界点,顾名思义是一个点,而不是一条线或一个区域。1890年《中英会议藏印条约》中有明确规定,中印边界锡金段的东起点是吉姆马珍雪山。此次印军非法越界的地点位于中印边界锡金段的边界线上,距离吉姆马珍雪山约有2000多米之远,与三国交界点问题没有关系。印方无视边界条约的规定,把整个洞朗地区说成是三国交界点的范围,显然是别有用心。印度在此次事件中引入三国交界点概念,并企图将三国交界点扩大为一个区域概念,是在混淆视听。

The Indian side, in disregard of the boundary convention, takes the whole Doklam area as part of the tri-junction. This is obviously an attempt to confuse the public out of ulterior motives.

这种鸡蛋里挑骨头的做法,很让人瞧不起。

另外通篇英文李就没提到Mount Gyemochen。你引用的谷歌地图好像有问题,和Wikipedia上的地图有很大出入。或许是地图的误差。

家园 内残也只限主体民族。某些少民的待遇和洋大人是一样的。
家园 ...

...

家园 除了东风21D,其他都有公开报道
家园 就是一群2,还有人给赵家党扯大棋云。
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 53
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河