西西河

主题:【原创】三大热点的虚实利害 -- 青天一顶

共:💬66 🌺409 🌵10
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 【原创】三大热点的虚实利害

印度、朝鲜、台湾是目前我国周边的三大热点。

对于印度的挑衅,大家愤怒,希望早打、大打,把阿三肢解了了事;对于朝鲜,大家认为它就是新世纪的滚刀肉牛二,很恶心,但又好像是中国的战略资产,应该保住,不能让这块资产让美国人毁了;对于台湾,大家已经麻木了,解放以来喊 了那么久的“我们一定要解放台湾”,96年以来,台独给了我们那么多难堪,还不是过来了,现在好像没什么大事了。

三个热点也是三个难点,不是那么好解决的,最简单的办法是我们投降,或者我们向这几个地方狂扔原子弹,这样,世界清静了,我们也基本自杀成功了。

我的看法,这三大热点背后的利害关系有虚有实,有轻有重,必须区别对待,这是我要向键盘政治局全体同志汇报的第一点。

如何解决问题呢?遇到难题,先借鉴、借鉴古人的智慧总是不错的。后秦姚苌是个智商很高的人物,他有两次战役给我留下了深刻印象。一次是当他和符登对峙时,后方魏揭飞、雷恶地作乱将他陷入两面作战的不利局面,他立即决策,不顾眼前的符登,迅速回师讨伐雷恶地,手下问陛下为何“不忧60里符登,而忧600里魏揭飞”,姚苌解释说,我与符登一时之间都奈何不了对方,而雷恶地多智,一旦放纵,后患无穷,遂亲率1600精兵讨之,大胜,符登毫无作为。第二次 男配角还是符登,太元16年,苻登突率精兵逼近姚苌首都长安南面,形势十分危急。姚苌派人出城迎战,结果大败溃退而回。此时姚苌没有一点示弱的意思,再次出城大战。部下又问,陛下打仗爱用计,为什么今天“既失利,而更逼贼者”?姚苌说:“(符)登用兵迟缓,不识虚实,今轻兵直进,迳据吾东,必苟曜竖子与之连结也”。既然有人作内应,就要趁他们联系不紧密、配合不默契的时候,迅速击败一方,使阴谋无法造成更大的恶果。结果,苻登再次被打败,撤围而去。姚苌在两面受敌的时候,他首先判断的是形势及顺势而下的后果,然后是判断对手,然后是以武力为手段的伐谋措施。其实,曹孟德、朱元璋都是这么干的,判断形势,判断对手,以我为主,采取行动。这是我要向键盘政治局各位汇报的第二点,读书心得体会。

古人的智慧是因解决古人面临的问题而发生的。时移世易,今天的局面,比古代复杂得多得多,最明显的不同在于,不管是姚苌也好,曹孟德、朱元璋也好,在当时已经是最强大的力量,占据了主导地位。今天的中国还不具备当时的条件,不能那么简单处理问题。

下面是我要汇报的第三点,主要形势。

论形势,今天的地球,天子、盟主、霸主就是美国,任何有关形势问题的议论,不提美国,不把美国放在第一位来考虑,都是胡扯。

美国的形势,决定世界政治经济的大趋势,美国人咳嗽,全世界感冒,这不是夸张,昨天晚上美股大跌,今天一早,中国股市就跟着大跌。美国今天的问题究竟是什么呢?缺钱。川普的所有行动,都是为了解决财政金融问题,要盟国承担更多的费用,要发展实体经济,都是为了一个目的,挣钱,从而缓解阶级矛盾(从占领华尔街到美国大选,都是阶级矛盾激化的表现)。所以,你可以看到,日本的孙正义、中国的马云、台湾的郭台铭都表示要到美国去投资,真是想老大之所想,急老大之所急啊。正是因为钱的原因,大家都判断,美国人要收缩了。毕竟,以世界GDP的四分之一,要支出世界总军费的百分之四十,确实不是一个可持续的事情,所以,美国在某种形式上的收缩是必然的。概括起来说,就是美国必须挣钱,必须收缩。

那么中国呢?中国经济问题也很严重,必须转变发展方式,这是官话。具体说,企图通过土地、房地产财政来维持一幅大好局面,也是注定不可持续的,因为成本上升、需求不足。特别是在美国收缩、需求自给增加这个大前提下,新的市场、资本的出路在哪里?美国收缩导致的部分权力真空如何填补、为我所用,如何确保我国经济的进一步发展,我猜,应该是我们键盘政治局应该认真思考的问题。

美国的收缩,不可能是彻底的权力退出,它只是想少承担责任,利益不减少,或者减少得不多,这从亚太再平衡开始到盟国承担应尽义务的事实可以证明,美国不会放弃老大地位,亚洲,是美国血战所得,放弃权力,谁敢?

美国,这个世界警察,世界秩序的创造者、守护者、自由的灯塔、文明的象征,今后将放弃一些责任以及等价的权力。这就是中国的机会,当个协警,亚洲这个地界的。

下面是我要汇报的第四点,中国的机遇与挑战。

美国不可能白白放弃权力的,条件应该有好几个,但本质很简单,一定是代理人、协警要让美国人放心,听美国的话,保证美国人的利益不减少。

其实,我们和美国人都能认识到,亚洲地界的协警,美国找不到其他人,如果找日本人,中国就在钓鱼岛引发中日冲突,美国人退不了,美国找印度,中国狂揍印度即可,让这些协警颜面大失、威信扫地,使得亚洲成为混乱之地,这当然不符合美国的利益。一句话,这个协警,美国必须找中国人来干。

尽管中美都明白,协警非中国不可,但是美国还是提条件了,要么你中国独立解决朝鲜问题,要么协助我解决朝鲜问题,最不济,我老美解决朝鲜问题的时候,你老中不准反对。这样做的目的,是要把中国装进一个地缘政治的狭窄框子里,算是当协警的投名状。为什么这么说呢?一是中朝之间有条约,顺从美国灭了朝鲜算是表达了忠心,并且让所有国家看清楚,到底是谁说了算,警察就是警察,协警就是协警,从而使中国不可能脱离美国在亚洲独立收取保护费。二是俄罗斯,朝鲜不是中国的牌,朝鲜是俄罗斯的真正盟友。所有关于朝鲜核武器的中国阴谋论,我都非常怀疑,难道你希望你的小弟有敲诈你的能力吗?我在办高大上 的大东亚共荣圈,你这个小弟就在旁边随地大小便,谁受得了?为什么说朝俄之间一定有特殊关系呢?请大家想想,一方面朝鲜的军工技术从哪里来的?另一方面,美国退出后,半岛纠葛中,谁能获利?站在朝鲜的立场上,它既不能与南韩统一,又不能开放与中国合作,它的出路只能是,以东北亚经济圈不稳定因素的身份要挟协警,获取好处。如果中国就是这个协警,可不可能因为朝鲜不听话就把它灭了?不可能吧?谁来做这个中间人,只能是俄毛。可见,假如中国当了协警,俄毛是可以通过朝鲜影响中国并且获利的那一方。由此,我们可以看到,美国要求中国配合解决朝鲜问题,有离间中俄的考虑在里面。中俄离心离德是美国得以顺利控制协警中国的重要一环。说得太累赘了,一句话,打朝鲜,是美国给中国出的题目,是美国要求中国上交的投名状。

对于中国来说,不可能是美国人说什么就是什么。我的睾丸台湾的事情怎么说?攥着人的睾丸要人给你办事,任谁都不爽。没有了睾丸,谁承认我是男人?不收复台湾,国人不会认同党国,周边国家更会小看我们,更何况,台湾是中国控制南海诸国、打破第一岛链的关键节点,是影响太平洋、印度洋两大洋格局的关键节点,是一个协警行使权力的起码条件。所以,中国的条件一定是要求美国默认中国统一台湾。如果美国配合、最起码不干涉我们统一台湾,那么朝鲜问题上,中国也可以装聋作哑。可以说,台湾,是中国当协警向美国要的工资待遇。

印度问题突然冒出来,只能说明,中美两国条件没谈好的情况下,美国人给了一个新的选择,一带一路上的中国威信,你中国不同意我美国打朝鲜,我美国也不同意打台湾,我建议中国去打印度,可以扫平一带一路上的刺头,可以给中国公民巨大的振奋,为政权的带来更大的稳定性。这是美国的变通。

从前面的分(胡)析(扯)中,我的结论是,灭朝鲜对中美都有利,但中国绝不承担对朝鲜灭亡无所作为的任何指责,开玩笑,中国作为一个负责任的大国,怎么可能陷害名义上的小弟呢?所以,朝鲜这个热点,中国的反对既虚且实,虚是不可能再次抗美援朝,实是不愿意承担骂名和与俄毛交恶的代价。

台湾问题,对于中国来说,是最实在的地方,而对美国来说,不见得不能放弃。但是,这个地方的复杂不同于朝鲜,中国要武力统一,美国一定武力干涉,因为这与中朝关系一样,美国对于盟国的责任,这是实的方面。但美国不一定倾尽全力阻碍中国统一,打痛中国即可,如此可以让中国明白自己的斤两,可以让世界明白谁是地球的主人,可以说,台湾,对于美国来说,在于虚实之间。当然,如果解放军实在不争气,美国也没理由不让台湾独立,中国这个协警肯定也当不成了,什么日本、印度、澳大利亚、韩国,完全可以与美国建立一种新机制,来维持亚洲的起码秩序。

印度实在是个可怜角色,是美国抛出来的沙包、牺牲品,对于中美,利害都是虚的,只是对于印度来说,今天不挨打,今后也难受,实在得很啊。

结论出来了,台湾是中国的一部分,不容商量,必打无疑,美国也必然干涉。前一段时间,看到兰德的一个报告,说中美争夺台湾制空权,美军在出动F22的情况下,美军损失三代机14架,中国损失三代机48架,中国损失很大,但最后夺取了制空权,当然,当时兰德的推演没有将歼20计算在内。这个比例太高了,有损协警形象。换句话说,因为武器的原因,今年太早。

时机问题。中美动手的时间怎么安排,才可能各得其所,不发生重大战略误判?如果美国核打击朝鲜战略设施,南韩军队地面推进统一半岛,中国于情于理都没有干涉的理由,中国将不得不统一台湾,这个情况稍好一些,否则,中国先发制人,口碑不好,议论太多。

印度呢?中国当了协警之后再说吧,确实不是什么大事。

通宝推:八面来风,从北苑到太古,普鲁托,青颍路,脊梁硬,
家园 宝推好文,临门一脚
家园 别的不说,对朝鲜的判断太勉强了

对朝鲜的判断太勉强了,是不是受这些年网络上黑朝鲜风气的影响啊?

对兔子来讲,如果必须与美国一战才能确认江湖地位,那么朝鲜才是最理想的战场:第一这里是传统中美战场,重新开战对世界人民的心理冲击没有那么大;第二这个战场迄今没有正式关闭,几十年了~ 第三, 半岛对兔子的重要性,自然是历史验证了的,老话不在重复。第四,这里开战,兔子战线最短,战场最熟悉,取胜的机会最大。

什么大家勾兑利益,美中勾结,啥玩意儿都是? 我发现凡是鼓吹美中勾结的,无一例外全部是俄黑朝黑。。。。所以,要说这些人是站在兔子的利益和角度考虑,打死你俺也不信~

通宝推:八面来风,侧翼,何求,bluestarry,
家园 这个策略的格局太低,本质上投降主义的东东

完全没有看到中国今年实质GDP超过美国的事实,完全没有看到军事科技发展,美国的航母效能即将大幅下降的前景,完全没有看到欧亚世界岛,边缘化美国的趋势。

这个策略给中国的定义是协警,真是太看不起中国人了。如果是你,你会找一个随时能够取代你人当副手? 抱着当协警的心,最后只能当流氓,被协警揍倒在地。

三个热点的背后只有一个因素,就是美国, 给自己的挑战者出的难题。朝鲜,要的不过是一纸和约,美国不给。台湾,依靠的是美国的含糊其辞的保证,印度,看中的倒是协警位置,美国也不给,要拿, 去交投名状。

中国和俄罗斯的关系长期来看的确尴尬,但不难解决。前面有英美禅让的先例,中俄可以依样画葫芦。普京之后俄罗斯是维持不了世界大国的格局的,对俄罗斯精英阶层来说,和平禅让他现有权力给中国,谋求中俄特殊地位最有利。

在朝鲜问题上,中国有较多的贸易利益,不方便出面,关键时候都是俄罗斯出面顶住老美的威胁。中俄默契非常好。

对于印度, 俄罗斯是有私心的,毕竟人家这些年卖了几百亿美元的军火,但俄罗斯不会站在印度一边,相反你们打起来,战后重建,又可以卖一批军火, 乐观其成。

至于台湾,反正又不会飞,距离这么近,1万枚导弹足够轰下来吧,一枚战斧才100万美元,中国生产的长剑,不过超过300万吧。一万不过300亿人民币,这个价钱出得起,台湾就注定是笼中鸟。美国的态度也就在贸易上制裁一下什么的,再等几年,中国更强大了,连制裁都制裁不起。

通宝推:夏侯,天狼星,阳春白雪,任爱杰,卢比扬卡,棋人鲁大耍,侧翼,mooncarxy,年青是福,王小棉她妈,林风清逸,红军迷,苏仙岭,青颍路,李根,bluestarry,
家园 问题是看最近中国制裁朝鲜越来越狠,有迹象

在最新的一次导弹试验后,中国对美国的联合国制裁草案,是全盘赞成。

家园 中国如果是走楼主路线,

中国将彻底完蛋,老美利用印度问题欺骗中国解决朝鲜问题,得罪俄罗斯,

中国的智囊如果是这种水平,我们只有老死在异国他乡算了。

投降主义,机会主义的水平,还想去跟基辛格们玩花招,

可惜了中国古老文明

楼主用姚苌击败付登之说,我觉得用在这次印度挑衅刚冒头一刹那,非常恰当,灭了美在印度背后的心机再说。不待美印的阴谋成熟,

家园 金三不听招呼

不等于兔子不要朝鲜了。

家园 协警不恰当,应该是deputy
家园 感觉这次应该是美国给印度开了个协警的offer
家园 我的对策就是任尔东南西北风,吾自岿然不动——造航母

造更先进更多的航母编队。中国有3-4个航母编队服役就可以考虑先解决台湾,6-7个航母编队就可收复藏南了。朝鲜如果自己找死主动撩美的话,就让他自己承担后果,没必要让他给牵着鼻子走,但朝鲜的地盘不能放弃,政权可以换掉。

家园 陈王的见解好,但是国际经历差了一点

边缘化美国有可能的。但是那个不表示中国就一定能顶上美国的位子。

俄国的雄心还在,欧洲基本上还是整合比较好的,印度也走在正确的道路上。

中国吃亏在地缘差,内部意识形态混乱。在很长一段时间里,中国和美国又打又拉斗而不破,可能会是实用性好的选择。

家园 关于有关情况的补充汇报

非常感谢大家参与,一篇YY文石头,引来了众多玉石。感谢。

有几个事情需要补充说明一下:

1、文章的假定中,有一个重大疏漏,即美国打击朝鲜,美国是否可能允许韩军统一半岛,我其实对其中的利害没考虑清楚。半岛统一,至少从表面上看,对中美都不利,所以,很可能不会发生韩军北上的问题。但是,如果站在美、韩的角度看,由韩国统一半岛,好像也不是不能接受。当然,想把这个问题理清楚,那又得长篇大论一番了。提示个事,半岛上,海空天体系是美军搭建的,在和我国的体系对抗中,至少是不落下风的,韩军的地面主力K1、K2数量超过中俄。

2、关于印度问题的扯淡,有点神转折的意思。只猜测了相对印度的美国这个客观的考虑,没有猜测印度这个主观为什么配合的原因。我赞成simplered老兄的思路,有可能是美国给驴子头前套了一支香蕉,美国有无可能在中印之间建立一个竞争机制,迫使中国就范。这些问题也没考虑清楚。

3、俄罗斯是中国非常重要的战略依靠(我说的是依靠),没有俄罗斯支持,很多事情如果由中国独立去完成,代价会大很多,所以,与俄罗斯的关系需要进一步健康发展。之所以提俄朝关系,一方面是对形势的猜测,另一方面是想要对俄罗斯表达善意,即排除干扰,坦诚相待,建立更加健康、可靠的中俄世代友好关系,不说这个问题,问题就有被利用的可能,这绝对是不利于中俄关系的。

4,完全赞成陈王兄的批评,格局太小,印度以西的中东这个美国的重资产没有考虑,欧洲,这个世界棋盘的主要玩家之一,没有考虑。

家园 我看你不仅格局小,国际关系完全没理顺

第一,百年尺度上能形成牢靠稳固的大国合作关系唯有中美。苏联寿命69,以俄罗斯目前半死不活的样百年后在不在都两说。百年后欧盟也同样前途未卜。至于为何要中美合作,请看

美国不会死,就算特朗普答应我中国也不会答应,不会让他死的

https://www.cchere.net/article/4260272

朝鲜的前途就是不战不统不核,没有第二条路。就算背后有俄罗斯,不放弃核武就制裁到死。敢打韩国试图统一朝鲜,中美日韩都会打他,背后有天王老子也没用。

第二,印度就是大国嘴里的肉,区别就是拿到碗里来还是放到案板上,以及中美俄欧怎么分的问题。

第三,中俄友好是貌合神离没基础的,大家的诉求都不一样,玩不到一起。标志就是看未来中国的石油和天燃气的进口份额怎么分,从长远看俄罗斯的份额会逐渐减少,美国的会逐渐增多。俄罗斯的国际军火市场也会逐渐被中美挤占瓜分,等中亚国家与俄罗斯的驻地租借合同到期就会请他走路,俄罗斯事实上已经成为中亚国家进入印度洋和中国进入中东的绊脚石。没了油气和军火出口,俄罗斯就等着去北极玩泥巴。

通宝推:拿不准,
家园 赞同这个思路,但高估了美国的实力

美国作为一个远离欧亚非大陆的帝国,无论是从全球帝国秩序着想,还是仅仅为了自己捞钱做生意方便,都需要有人在大陆看场子,这是事实。

至于看场子的相对于美国而言是老大还是老二,问题可能不是那么重要,因为大陆国家对美国并没有安全上的威胁,没有任何一个大陆国家会考虑把自己的地盘扩展到美洲。同时,美国进入欧亚非大陆,也仅仅只是需要一些要点和基地,没有真正要登陆的想法。

美国没有在台海与中国一战的实力和想法,特别是在中国发展出对海的战略火箭军打击力量和海军实力强大之后,无论美国人口头上说什么,台湾,已经从美国武力协防的名单中除名了。亚洲中国就是老大,美国当年控制日韩,但放弃台湾,因为台湾确实守不住,换你是美国总统,也不可能在中国这样的对手面前去死守台湾。

台湾的问题,只能武力解决,但目前未必需要统一。对台湾施加军事压力就够了,现在统一还不是时机。台湾对中国大陆而言,其最重要的价值还是国家安全方面,所以废掉台湾的军事,封死台湾的外交,足够了,其他的非当务之急。其实我觉得对台还是手太软了,完全可以更狠一点,压力要大,这样反而可以减少未来台湾人民的痛苦和无谓的伤亡。

印度是另外一个议题。这个世界,谁也没有能力独霸,所以总有地区霸权存在,印度是南亚的地区霸权,只是有点豆逼而已。中国的发展需要击破印度的地区霸权,而印度即使得到美国的暗中支持,比如卖武器给军援什么的,还是无法抗衡中国,所以印度只能被美国卖。当然,要看中国打得如何。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河