主题：【原创】三大热点的虚实利害 -- 青天一顶

是买办路线的官僚资本主义投降派。

由于气候的原因，亚欧大陆内陆地带是干旱而贫瘠的。其交通阻隔和资源匮乏上的双重困难导致亚欧大陆中心地带很难崛起一个可以同时镇压整个大陆的帝国。历史上这么多年唯一一个成功者就是蒙古帝国，被吹到了现在。而仔细考察历史我们就会发现，蒙古帝国在建立的第一时间就分裂了。或者说能够镇压亚欧大陆的蒙古帝国其实从来没有作为一个统一的帝国出现过：他们统一的时候没有镇压欧亚大陆，他们镇压欧亚大陆的时候不统一。

罗马帝国在世界岛的西端留下了深刻的痕迹，中华帝国在世界岛的东端一直在攀登高峰，也许几千万年以后德干高原会强行挤压到青藏高原之下，甚至强行将世界岛切成两半，自己到北极做北极洲去，但是在目前我们可以探讨的几十年内，这个事儿还有点玄幻，八竿子打不着。

在当前这个局势下，就世界岛这个棋盘来说，以现在的交通条件，没有任何一个强国可以牢固控制整个世界岛。分裂是必然的。面对这样的分裂局面，双头政治其实是个比较不错的政治格局。比如说目前我们比较熟悉的中俄战略协作机制，已经事实上形成了对世界岛格局的掌控。比如说这几年，一会儿中国在南海溜美国人了，一会儿俄罗斯在欧洲溜美国人了。美国人在世界岛两边来回跑，累得吐着舌头大喘气，整个人都上火了。今年这个总统选举，火气大得不得了，整个选举弄得跟枪战片似的，砰砰砰地枪声不断，都不知道打死了多少人。要将国家当人来看，美国人这次选举显然是发炎了，细菌感染，白细胞紧急动员，体内死了不少细胞。我看就是在世界岛两头来回跑累得。

印象中，罗马帝国搞过双头鹰来着。他们那个双头鹰的意思就是罗马人管着东方和西方（就是希腊化地区和拉丁化地区，这俩词儿不太准，凑合着先这么一说）。目前来看，中俄的战略合作，实际上构成了一个双头鹰政治联盟，达成了对世界岛局势的有效控制。

罗马双头鹰这个事，其实和中国周朝的时候搞“分陕而治”、东土和西土分治是有点相似的。只不过罗马人连个语言问题都解决不了，连他们之前几百年的周朝都比不过，这是我们所想不到的。周朝那个时候就知道整个“雅言”出来了，而且我之前也说过，周朝分封制实现了各地的同质化。最后一群诸侯国奔着统一就去了。可怜罗马人却变成了神灵的奴仆，打碎了膝盖再也站不起来了。

中俄能搞这个双头鹰，就必然不会去做什么美国人的协警。实际上如果不是美国人辛辛苦苦的努力帮衬着西欧国家，世界岛的整体局势早就被中俄高度掌控了，那时候就是中俄之间不断为各种问题搞摩擦了。一个共同饿对手迫使中俄联合了起来。

都对手了，谁还给他做协警。

何况美国人也不喜欢有人给自己做协警。卧榻之侧的道理美国人也是懂得。

其实长远来看，现在这个中美俄三足鼎立的局面对世界岛来说是件好事，至少除了少数几个开了盘的地点，大体上还是个生意发财的局面。只可惜大家都对这个局面不满意。俄国人不满意自己被当肥羊宰过来宰过去，美国人不满意自己有变肥羊的趋势，中国人发现美国人老是想将中国当肥羊宰了，大家都非常非常不满意现在这个局势。我想，将来的人们大概会怀念这个没有爆发大战的时代。将来我年纪就大了，不知道是控制能力更强还是更弱，但是一想到会是个高风险的时代就很担心。当然这就有点杞人忧天了，谁知道有没有那么一天呢。

以中国而论，朝鲜越南印度这些热点其实都是在中国周边，以防御来说，都是非常近便的。比如说印度出事儿了，马上就可以调兵过去，很快就能补短板，不用跟别人打招呼。要是咱们现在手伸到索马里去了，那边出了事，你是跟巴基斯坦打招呼还是跟新加坡打招呼呢？都麻烦。这种“近边作战”都是较为轻松的麻烦。不过反过来说要是进攻，这些麻烦都在身边就很不舒服。固然，进攻的范围由后勤半径所决定，离得近些是有后勤优势的。但是短腿就没办法圈地了，没办法圈地，圈外的好处也就吃不上。这些靠近边境的热点，限制了我们向外发展，发挥的作用就是像绳索一样捆绑了我们自己。不过这个缺点没有必要夸大，因为我们本来就没有跨过这些地方。这其实是个茧子，我们是在破茧。只不过怎么破，这就要精心设计了。这个事儿是“政治参谋部”的事儿，咱信息不足，分析不了。

特朗普年内访华 中美将规划未来50年关系

http://finance.ifeng.com/a/20170808/15572494_0.shtml

能否这么解读：以后中美间的关系将出现类似于二战以来的英美同治共生关系？美国需要肩膀来靠一靠，又找中国来借救命还魂丹？

任何战略决策都需要考虑我们的战略利益和战略能力。楼主的这个分析在这两方面都有值得商榷的地方。当美国的所谓协警，对我们的战略利益而言太低，还不如接受当年美国人忽悠我们的G2。二来，目前我们的战略能力是能与美帝平等竞争的，而且还在不断增强的过程中 。以此实力我们需要的是平等的地位，或者忽悠国际社会的多极格局，不是美帝手下高级跟班。

楼主的所谓三大热点，台湾是我们的战略核心利益，已经是盘中餐，什么时候吃是自己的事情，没有别人置喙的余地，也不能拿来交换；朝鲜是美国的麻烦也是全球战略利益的锚点，美国解决还是不解决朝鲜问题都是要向中国交纳战略对价的；印度问题是中国正式开始有所作为外交的磨刀石或者祭旗品，怎么用完全操之在我，当然还要考验一下印度的水平能力，其他人来填彩头欢迎，笑纳就是。

所谓破除修昔底德陷阱，正解是中国不会主动挑战美国的霸主地位，但是要美国自己好自为之。至于其他美帝的马仔、喽啰们，哪个不开眼，就让历史的车轮碾过去。

跟印度干架，不是个合算的买卖，喊打喊杀只是佯攻。。。

主攻方向是尼泊尔不丹挖过来，是个伐谋伐交的事情。。。

如果挖过来了，这两国家至少能自己发声了。。。那么把印度和中国之间的这些国家都看一看。。。印度就没啥花头了。。。大势对于印度来说，就相当不妙了。。。

协警一词，大家很鄙视。其实没必要。

协警的意思，是不主动挑战现存国际政治经济秩序，避免被列强集火打击。

正面的例子太多了，象美国的崛起，反面的例子不远，希特勒德国就是。

美国收缩，是中国崛起的巨大机遇。但是，不能只看到好处，看不到风险。美军撤退之前，就不会有一次疯狂的反击？谁都不敢这么肯定。

再看古人，萧衍起兵，一开始也没亮明旗号。这种情况非常非常多，其臣下的对话我引用一下。王茂私谓张弘策曰：“今以南康置人手中，彼挟天子以令诸侯，节下前进为人所使，此岂他日之长计乎！”弘策以告衍，衍曰：“若前涂大事不捷，故自兰艾同焚；若其克捷，则威振四海，岂碌碌受人处分者邪！”主权在手，主动在手，有什么一成不变的东西呢？

关于台湾问题。我想中国今天的一切成就，都不是什么人恩赐的，独立自主、自力更生不但是历史经验的总结，也应是我国不变的国策。台湾不会顺利回归的。

有这样一个故事：一头驴子感到前面的路太远，太累了，不肯往前走。情急之下，有人想出在驴子的前面挂一个萝卜，驴子看到萝卜，便会想吃，当然就会往前走了。

如果中国以为美国已经放弃台湾了，收复台湾顺理成章，那么，中国就是那头驴。

不想当那头驴怎么办？我们又可以把收复台湾比喻我给屋子开窗子，美国人不同意，那么中国的策略就应该是，我们打算掀屋顶。别的屋顶中国还没资格去掀，威胁的话一点不可信，所以，我选择朝鲜半岛，因为选日本的话也不可信。

这是国内政治发展的逻辑。众人的情绪再不理智，都是政治，顺应人民呼声，打出国威军威，可以满足普通人的情绪需要，尽管不利于我国的长远和核心利益。

....

网上很多人力挺朝鲜其实还是因朝鲜所谓的战略价值，但朝鲜现在实际上得战略价值远低于他们估计的。

不过给美国人面子，他们爱这样说就这样说吧。

美国不会死，就算特朗普答应我中国也不会答应，不会让他死的

https://www.cchere.net/article/4260272

为了人类的世界和平，中国必须对印度开战

https://www.cchere.net/article/4260540

为了人类的世界和平，中国必须对印度开战

https://www.cchere.net/article/4260540