主题:【原创】别忽悠我,让我右手砍自己左手 -- Ace
敢于坚决使用武力清场,就证明邓不是外强中干。中国这些年问题多不假,可成绩更大,成绩是主流。现在说邓应该这么做、不应该那么做都是事后诸葛亮。在当时的情况下能做到么?即便做了,结果就一定比现在好?
大家来欣赏一下新一代“革命小将”的嘴脸……太给革命事业长脸了。
这下脸被抽肿了,舒服了吧?呵呵
那么这三十年主流是否在坚持党领导同时大大发展了生产力,这就是讨论的重要基础。一切政策都要基础,路径会形成依赖,如果土共真砍了四项基本原则这大旗,现在习总有可能重新又强调全心全意为人民服务吗?
而且,您依然用的是偏向一面,截取部分真实的手法:再次说明,这样的手法以前对太祖用的也很多。
小平执政,或者说发挥决定性影响力,从1980到1994,整整15年。他在位期间,废三帝立四主,玩弄天下,却不担任何责任。到他交权的时候呢?几千万人下岗,几十万家国企被贱卖抵债。人民币一次性贬值60%, 国家经济实质上到了崩溃的边缘。
有意思,以前经常听说的是'文化大革命'使整个国家国民经济走到了崩溃的边缘 原来想列下数字的,不过您已经说了不相信,那就算了。只能强调,大家基本公认了,改开的成绩是在所谓的文革崩溃边缘基础上发展起来的;那么同样01年以后中国的大发展,同样是在94年您所谓经济崩溃的基础上发展起来的。您的说法只看到国企困难,没有看到不是八十年代大量适应市场经济的企业成长,进入世贸组织不会有那么大成功。这不符合辩证法,也不能解释中国是怎么从崩溃走向崩溃,最后成了工业第一大国的
另外,仅仅深圳起来了,主因就是走私。。。深圳的成功是全国人民用钱堆起来的,和邓的政策无关。这样的说法很对不起华为等奋斗成功的企业,任总公开承认深圳的软硬件环境大有益处,至于里面是不是包括各种走私进口的电子元件。。
而不是中华文明了,那真太对不起铁手兄了
没有平等对话的资格。与其对话有失身份。
权贵资本家们是朱门酒肉臭,
底层劳动人民是路有冻死骨。
成绩是资本家的,是新兴资产阶级的,我等无产阶级,自己的房子买不起,孩子的学上不起,农村父母的老养不起,买个东西抠抠嗦嗦。
谁叫资本家及其狗崽子们聪明的剥削无产阶级,勤奋的剥削无产阶级,拥有满满的资本家道德呢。