主题：韩春雨这事终于过去了。 -- 夜如何其

韩春雨这事终于过去了，说起这也在河里争论过。

韩春雨还是说相信NGAGO可以编辑基因。

我个人认为他说的这句话是对的。

但我也继续保持过去意见，他也的确没做出来。

在过去讨论中，我就说过，很多方向大家都能看到，甚至模模糊糊地能猜测到可能的路线。

韩春雨就是觉得有把握看清路了，才会冒险，尽管他没有走通这条路。

从后来的反馈来看，甚至很有可能有实验室做出来了，但是和韩春雨描述的有些差异。

如果在韩春雨的文章撤销后，相关专利申请不再有争议。突然有人做出来了，这事将一点也不奇怪。

不管怎么说，韩春雨是没做出来。

记得某大学一教授收过一位女学生，实验做出惊人的突破。尽管只成功了一次，论文还是发表了，然后衍生出一个公司。

但那个学生当时的选择是即可毕业，脱离科研领域。

然后，很多优秀的人员加入公司后，居然又把路走通了。

韩春雨倒霉，就倒霉在没有傻瓜坚决帮忙上。

－－－－

在基因编辑这场连续大剧里，华人是绝对的男主角，失意者不说了；即便是成功者，也是商业奇才远胜于科学家的身份。

知识的问题是一个科学问题，来不得半点虚伪和骄傲，决定的需要的倒是其反面——诚实和谦逊的态度。------实践论

韩春雨就是一个典型的反面教员

假如韩春雨再次实验成功，并不能掩盖他在发表文章后表现出的骄傲与虚伪，没有一点诚实和谦逊

假如我是韩春雨，一，肯定象楼下豪哥说的，不会做出一个惊天结果后，就不再做实验专心写论文，而是进一步实验，揭示更多的科学原理，形成可靠的理论与方法；二、为了抢时间，或许先把论文发了，但后来自己又重复不出来，特别是大家纷纷重复不出来时，我肯定汗如雨下，先向同行抱歉，把论文撤下来。再静下心来，分析原因。如果发现还有希望，寻找新的途径继续实验，争取做出好的结果重新发表。

假如我走到第二步，我肯定知道自己已经犯错误了，自己的良心自己谴责一下。

从他对质疑的应对就可以看出很可能这成果是假的，而且他自己知道。如果不是造假，别人刚开始时质疑，正常的应对是公布原始数据，让全世界都来看。然而他的应对是东拉西扯，就是不涉及实验数据本身。另外，从一些访谈可以看出他缺乏基本的生物学实验技能。

大家本希望切开一块石头能发现和氏璧，这块石头也企图伪装成玉石，遗憾的是切开了还是石头，没有变出玉来。

文革时期是我记忆力最佳时期，象老三篇还能背个八九不离十，哈哈。

写上面的帖子时，当天看到单位在国际档案节公布的筹建本单位时上级单位发的公函，第一行是最高指示，第二行是全心全意为人民服务。公函开头就是伟大领袖毛主席教导我们......。脑袋里想到的是三战影片的开头，于是半开玩笑半当真地写了这个帖子。

现在你这说法，我理解好像就是说：（死也不要认错），不见得就不会咸鱼翻身。

凭一篇撤掉的文章拿到了那么多东东，这是一个极不好的榜样。

我看韩现在还远不是结束，风向变了，他估计得落到跟小保方一个下场。

我也是做生物的，其实大家都知道生物这行的底线真的很低，不过再低的底线，他也远远地超过了。

“撤下论文本来是极为丢脸的丑事，但是这些人就有把坏事变好事、把丧事当喜事办的超能力，仿佛怕人们不知道中国学术界已经烂到了何等程度。”

[URL=zhuanlan.zhihu.com/p/28338333]独家 | 方舟子：比韩春雨造假更可怕的是对假的宽容[/URL]

一个那么烂的学校，坚持研究不改其志。虽然错了，可是感觉主关上没有造假的意图。希望韩春雨能够坚持下来。

-----随波逐流的我