主题:韩春雨这事终于过去了。 -- 夜如何其
共:💬11 🌺62 🌵2
知识的问题是一个科学问题,来不得半点虚伪和骄傲,决定的需要的倒是其反面——诚实和谦逊的态度。------实践论
韩春雨就是一个典型的反面教员
假如韩春雨再次实验成功,并不能掩盖他在发表文章后表现出的骄傲与虚伪,没有一点诚实和谦逊
假如我是韩春雨,一,肯定象楼下豪哥说的,不会做出一个惊天结果后,就不再做实验专心写论文,而是进一步实验,揭示更多的科学原理,形成可靠的理论与方法;二、为了抢时间,或许先把论文发了,但后来自己又重复不出来,特别是大家纷纷重复不出来时,我肯定汗如雨下,先向同行抱歉,把论文撤下来。再静下心来,分析原因。如果发现还有希望,寻找新的途径继续实验,争取做出好的结果重新发表。
假如我走到第二步,我肯定知道自己已经犯错误了,自己的良心自己谴责一下。
- 相关回复 上下关系7
🙂韩春雨不倒霉啊。 普鲁托 字84 2017-08-06 00:33:34
🙂想挖挖河泥而不得。挺韩的是谁,咋个说法,羞不羞 8 让领导先走 字1336 2017-08-05 21:10:11
🙂他对质疑的应对很能说明问题 13 云山 字505 2017-08-04 19:26:46
🙂伟大领袖毛主席教导我们
🙂你已经做好准备,可以穿越回文革啦! 豪哥的江湖 字0 2017-08-04 19:12:03
🙂文革并没有完全遗忘 5 testjhy 字433 2017-08-04 22:50:43
🙂发表之前自己实验室重复几次是基本要求好不好? 8 豪哥的江湖 字0 2017-08-04 15:56:03