西西河

主题:糊扯 -- 胡里糊涂

共:💬308 🌺2603 🌵89
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 21
下页 末页
家园 90年代中期波音麦道谈合并时,直接买下md90的技术

自己干,有无可能?

参看桑塔纳国产化基金的做法,哪怕更贵,强制国内航空公司不买737/320,150座级市场全部交给MD90-30。

MD80总产量接近1200架,算得上8、90年代最成功的中短程客机之一。

家园 兄台的看法不无道理,

沈图的位置,在当年,多吃多占点是很正常的事。但仅此是不可能决定运十的上下的。他可以发挥的影响,也就是从其经管机构的角度,向上峰提出不利运十的理据。决策者应该还是统管民航及大飞机研发的角色。

家园 造运十的人,枪毙运十的人,“他们”是同一批人吗?

同样的问题,问过别人,也拿来问你,你们都喜欢把历史混淆在一起,一言以蔽之

当初要搞运十,他们口号蒸天,集全国之力,要的人力物力资源都吓人;上面说要下马,他们也把事情做绝,

这前后两个“他们”,是同一批人吗?

河友在别的帖子里说的:84年上飞领导大换班,你造吗?

你们还真是欲加之罪何患无辞啊!“运十该下马,因为上非人不好,为什么说上飞人不好?因为他们把运十搞垮了。”!!?

家园 当年执行层干部中确实有一大批这样的人,不是特指上飞

说起来,可能又要歪楼到民主集中制上去了。

家园 喷运十不成,就喷造运十的人,又不成了,就喷上飞,千里转进

不是特指上飞?那楼上两个,在黑运十的楼里一个说上飞是卖国贼,一个说上飞是买办,却不说清楚是哪些人,不明真相的海外河友说不定就相信了,真以为造运十的那些人是这样的。

qq97:84年8月,上飞领导班子全部换人

1984年8月,上海市航空工业办公室全部换人,参与试飞的蒋祖同、王允祥等人卸任,上飞厂厂长换人,上飞所所长换人,原所长、运十总师马凤山卸任。

82-84年,上飞原领导班子还在没经费的情况下还想各种办法钻空子试飞,继续完成研制试飞科目,一方面仍在试图博取上级和其它部门信任,另一方面运点货物挣点零花钱。

不换思想就换人,领导班子大换人以后,运十终于彻底消停。

家园 没戏,麦道绝不会卖

表面是波音并麦道,实际是麦道吃波音,波音股份极为分散,麦道股份很大一部分在麦克唐纳家族手里,所以合并之后麦克唐纳家族反倒变成了新波音的第一大股东,约翰麦克唐纳一直在波音的董事会里面,直到最近才退休。。。

家园 切,道歉也是给运十研发的全体人员道歉

运十下马决策者执行者还不配。过去十年四处发文博同情的也不配。败光了中航和GE合资公司和国家的几百亿资金什么也没做出来的更不配。

C919就是别人给做的,C929又开始忽悠国家更大投资,呸!

真是自作多情。

家园 怎么,批评你乱喷,你后悔道歉了?可惜你呸的那些与我无关。
家园 乱喷不行,乱喷错了道歉也不行。

看来不是对错的问题,而是不能别人喷只能运十党喷的问题。

发现了这个运十党第一定律,好开森,撒花庆祝!

家园 为中国造大飞机的挖你祖坟了?真不知道何来如此大的仇恨!

什么叫道歉也不行?那个帖子根本不是回你的,不要对号入座。

家园 84年上海航空工业公司成立,

上飞厂、航发厂、飞机研发所并入上航公司,然后公司跟办公室领导是同一批人,这些人都是原来从原来搞运十分系统的厂里面调出来的,运十党难道说他们给运十造东西的时候就一直想着把运十搞下马?

马凤山82年就病休了,何况后面这批人不留设计队伍,前面的领导不解决别人的户口跟关系,萧规曹随而已

家园 上飞停止试飞时上飞已经拿到麦道的钱
家园 这种文章就不要拿出来说了,如果没有国家拨款

运十飞那试飞一百多个小时烧掉的一千多吨油难道还是上飞自己出钱买的?可惜上飞40年这本厂史已经否定了这种说法。至于运十试飞一次运几顿货赚钱试飞的费用的说法,先不说常识,单单是看了民航的意见就知道这种说法有多蠢了。

家园 所以才要骂上飞 ,让大家认清他们的本性
家园 没看懂

不知道你想说什么

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 21
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河