主题:大型对撞机争议 -- 林风清逸
“液体,固体,和一部分气体”,其实就是研究原子分子之间相互作用力比较强的物质。
高能物理把粒子打碎,看看都有什么;凝聚态物理把粒子“凝聚”在一起,看看能成什么。比如光一个碳原子,高能物理就是打碎打碎再打碎;凝聚态物理把碳原子组合一下,看看有什么,不同的结构,就有普通碳,石墨,金刚石,碳管,碳球,还有最近很热的石墨烯等。
真为智商着急呀,这欧洲有了伽利略,中国为啥还得自己搞北斗的事儿都忘了?
答案我都记得, 结果她的答案是错的。我平时生物基本上是满分的, 高考考了不到50多分。所以第一志愿生物专业没去成。 不过最后的专业也很差。不知道是祸还是福。
没知识,尽凭想象瞎说
这习惯不好
农民播下种子,也是赌秋收会获得更多的粮食。修水利,勤施肥,除虫害,抢收都是为了赢得获得更多粮食。 人类的进步就是降低风险。
那么多人看到金融体系中的漏洞和危机,不是预警而是从中谋利。他们巴不得危机再大一点,风险再高一点。最后还是老百姓买单。当然主要是开始和资本一起狂欢的中产阶级买单。最终还是资本阶层的上层再捋一次中产的羊毛。这其中的人性让我看了对未来都不抱希望了。
2000年足够知道生物是坑了。
咋回到我这里了哈
不过你和大山猫在我看来都够先知先觉的,2000到2005之间生物系还能收到不少状元,当然学校之间有差别。另外,至少2010年之前还在默认成绩顶尖的本科生会去美国刷试管……
http://news.sina.com.cn/e/2002-07-27/1303651136.html
不知道这哥们咋样了
当年比较混乱,我记忆中,国际贸易也红火了一阵,但是好像毕业也不行。
现在回想起来,我爸一个同事还是有眼光的,他的儿女都去学建筑了,现在儿子发达了,女儿不是非常发达,但也属于中产里相当不错的。
也依然到了现在会有人“哀叹”中国计算机的落后、美国计算机先进
当年的dec、cray如今安在哉
mips、alpha也是在技术上存活着,商业应用上没啥气可喘了,和狗剩差不太多。当年投入了,可能仅仅是为狗剩加了个叔叔辈 的亲戚
配套的软件行业、芯片制造、材料技术、半导体技术要是没有同步,也依然不能阻止发出前面的“哀叹”。
历史不好假设,众口也是难调
我阐发一下
当时的计算机研究要么是满足国防需要,要么是在学校里“再生产”,不存在可行的商业模式。其实也不难想象,这些钱是围绕着科研院所的大型机服务,还是会围绕着类似6502之类的小芯片转悠?前者在当时条件下立竿见影,而后者,虽然有各种自动化现代化的驱动力,不过能不能被某个省、直辖市里的研究所弄出来呢……这个省的“6502”和那个省的“8008”之间会不会像是后来引进电冰箱、洗衣机、摩托车一样半倚着体制、权利,无序竞争?
现在的wintel为代表(其实还有拿着安卓的谷歌、据说被收的arm……),似乎统治了计算机世界,可是也曾有一段时间,wintel面对别的体系,就像是小老鼠看着大恐龙,最初的acorn也是(好像是英国国有的?!)。PC的重要特点是便宜,但是也简陋。同样是桌面,这边有486,那边有多cpu的工作站。所以同样“坚守”了简陋的dos、最初几个拄着dos拐棍windows统治PC桌面顺理成章。90年代末期、21世纪初期几年在PC上用linux还是很geek的。谁能想到X86体系变成恐龙呢
而那一个亿,会放下身段服务于这些“简陋”的东西么。回到70年代,其实还有一个东西,真正有用,就是计算器,能简单编程甚至打印曲线的(也往往有电子琴那么大)。不晓得老杨是否想过这个,一个亿会不会助力这个的生产、应用?
还有一点,像是游戏机这样的计算机亲缘产业能在80年代启动吗?
其实不能说中国不行。记得以前看过网文,讲述中国计算机早期发展。据说直到银河2,有些指令设计还是先进的,然后让人跑到美国泄密了。90年代当日本人基本淘汰了fc的时候,中国人把6502为基础的学习机玩出很多花样,包括dos、上网
苏联、东德至少生产过仿制的intel处理器,不也没声响了。不光是盗版的问题,而是没有相关的行业,其生存缺乏基础的支撑
简单总结就是,没有市场,也没有创造市场、面向市场的倾向。老杨和一个亿不会
解决现在我们的“遗憾”
我是个悲观主义者,总能找到很多否定的理由
赚过大钱!然后,...,就木有“然后”鸟!不过是另一种然后。