主题：大型对撞机争议 -- 林风清逸

是不是因为觉得航海出不了东西呢？

所以，要把有限的资源集中投在最能出东西出的东西最有用的地方

大航海时代的中国，花钱不少，都干啥去了……

我本来想说的是，不少物理学家因为躲避战乱去了美国，比如爱因斯坦，费米

而他们对于曼哈顿计划的成功是有重要意义的，

如果这个对撞机能够买来一批学者，说不准在其他方面也能出成果，不仅限于对撞机本身

能买人的话，还是买那些更有用的，对撞机这批人，相对来说，用处不大，名头却不小，性价比会低些

买人其实不难，也不贵，那些不停找经费的科研人员，经济不好的时候很难过的，给些充足的经费就很吸引人了

比造对撞机便宜多了……

专心致志把基础打好，西方人几十年研究一个药，中国一年搞千百个新药，不过中国那些新药，有一个不是垃圾吗？

就像别老想着几千亿建什么加速器，还有很多算数一加一的工作都没做，就想着解决哥德巴赫猜想一加一，这是好高骛远。

以及地中海通道的历史现状。

问题在于我们的人才培养没有扎扎实实，培养工程人才。

名副其实啊~~~

而不是相反。现在呢？当前物理有当年量子理论和相对论对经典理论的颠覆性革命成果么？没有，物理学已经处于发展瓶颈期，指望对撞机也不会改变这一现实。

比如cs

然后MD, 金融，会计这些算是计划经济培养，找工作非常容易

而不是不过剩。全美国一年毕业四位数的CS博士，加上世界其它地方的数量还要打几个滚，你认为有多少能找到CS博士该做的工作岗位？绝大部份人就是去做硕士的活。所谓名校每周都会有大牛来演讲，如果是企业界的一般私底下的评价就是这么弱智的解决方法啊。是啊，业界就是要这么弱智直观的解决方法，而不是那些构思巧妙的天方夜谭。人类确实需要些人去天天编天方夜谭，但一年几千上万个新写手可未免太多了。