主题：老蒋无迷 -- 熊皮帽子近卫军

借用三国演义的话：丞相非在梦中，君乃在梦中尔。

萨苏非在梦中，尔亦非在梦中，还想糊弄觉醒的读者，为煽情的文痞招魂乎？

2016年不再是2006年；2016年的读者也不再是2006年的读者。

萨苏玩的小手段就是一面夸普通的解放军军人，给人温情和人性的假象，

一面抹黑解放军的最高统帅，达到自己的阴暗目的--- 用歌颂普通解放军为自己的真实立场涂保护色；典型的两面三刀，口蜜腹剑。

当年他的屁股还没露出来，刚一在网上公开自己的照片，我就被他的虚伪眼神警醒了。所以，人的语言可以弄虚作假，高明的训练，可以让body language也作假让人看不出来；但眼神是做不了假的；因为--- 眼睛，是心灵的窗户！

从他在电视节目里说话时表现出来的油滑就知道，此人是典型的俗话说的“京油子，卫嘴子”的综合体 --- 难怪，自己生长在北京，母系是天津人；这两样都占全了。他的性格，就是人形容的：全身是消息，一按就动的那种。

而且萨苏从不认错；被人抓住痛脚就删贴；让你下次想找罪证都没地方找。这样的人说他糊涂？谁信？！

甚至在他早期文字里，他都说过；他们俩兄弟，他是蔫坏型；他动脑，他弟弟动手；可想而知；这样的人，能是个糊涂的吗？

• 借花献佛

不是浅薄，而是理科是研究微观细节的科学，容易让人钻牛角尖。

导致的问题是见秋毫之微，而不见辇薪之著。

而西西河里的一大弊病，就是普通人因为某些理工科人士在其本专业方面的详尽知识，由此及彼，进而盲目推崇该人的社会科学，或政治人文观点，而这些领域却恰恰是理工科专业人士的弱点。

我上个帖子有一个链接可供参考，可以看地方志的编写也是要服从政治的，换句话说，原始材料未必是原始的样子。

杨继绳回忆档案馆的资料，涉及大饥荒的，都是盖小章严格限制借阅，以他新华社高级记者身份都不行。我觉得真相都在细节里，如果这些资料能公开查阅，也许能真正还原历史。

让人不知不觉上当。

https://www.ccthere.com/article/4213304

https://www.ccthere.com/article/4213574

道义所在，弑君不过是诛一独夫。

况区区萨苏！

给人打脸，怪谁？

这个层次有一个：金一南的《苦难辉煌》！而反驳他的可以搜：杨奎松。

至于

几十年了，西方不是不想，是做不到！没那水平。。。。。。。

不能更同意了。

你不害人，就会被这样的人害了

一声叹息

欲亡其国，先亡其史懂吗？

不是一个主义、一个信仰、一个声音了吗？