西西河

主题:从铁路机场建设看中美积累,建议大上投资 -- hwd99

共:💬92 🌺641 🌵2
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 技术决定的半径实在有限

比如新能源电池,现在如此火热,各种路线图粉墨登场,但未来标准一确定,其他路径的所有前期投入再无回收的可能。也就是现在资本市场上炒几遍。

这30年中国技术赶超,有些领域感觉挺快的,有些领域却能看出实在是烂泥扶不上墙,但这不是决定性因素,因为技术决定的半径实在有限。

我觉得中国科技经济赶超战略的制定者真是很厉害的,这是一场民族命运的持久战,马拉松,不以一城一地的得失为意。欧美把持着标准话语权,中国一面控制着潜力最大的市场,一面全面吸收借鉴欧美标准体系,逐渐积累话语权。

通宝推:桥上,
家园 作用是很有限

早说了安倍经济学相当于自杀加快投胎来转运——可问题是,现在安倍遇到的问题不是生和死,而是他太矮,脖子还够不着梁上的绳套

家园 美元不再含金,人民币里有人民
家园 这只是表面现象 具体看不完全是这样

飞机几万块 确实是 但是每年维护的费用一点都不轻松:几万块的基本都是1970 1980年代的老飞机了 马达小时数在那里 每多少小时都要彻底翻新的 否则拿不到飞行许可 你看那些卖飞机的广告 除了说年头 一定要说引擎的小时数 靠近翻新大限的买回去马上就是一大笔钱要砸 翻新维修这些 都是要由有证的人做的 都是钱

像Cessna或者Piper这种单引擎飞机 一年一万多块钱是少不了的 他们载荷其实也不大 都是要精打细算的 一家三四口出门 方便是方便 行李带多了都飞不远

不管哪个级别的私人飞机 Rule of Thumb就是 买下来的话 每一年的费用 大概就是你租它一百个小时的费用 所以作为私人用户 如果一年飞不到一百个小时 那就是租划算 能买下来然后自己飞的 要不退休了飞着玩 要不确实多少有这个需要 但都不会是普通消费者 都得有点钱

我在念PhD的时候考了美国的私照 ASEL 后来也知道有很多几万块的小飞机 动了动心思 后来发现除非我每个礼拜都飞 根本不划算

通宝推:故乡在喀什,pattern,
家园 前天看到有人在微博上说

@醺2016

看到日本通产省内部报告,过去几年里日本最好的中型企业超过一成已被中国企业收购,包括HONMA等。这些日本企业不是上市公司,没有公告披露,deal大部分不为人知。有意思的是被收购企业往往只是股权变更,市场策略并没有大调整,但经营效率提升、利润率提高。通产省认为中国企业经营能力远超过往认知。

原帖不知为何已经删了,不过翻了下评论,博主说是无link的内部报告,调查对象是通产省自己搜罗的中型企业top500。

不过通产省早就改名叫经产省了,外加是无法求证的内部报告,所以这条信息暂时半信半疑待之。

家园 能问下主席的微博号吗?

关注主席很久,感觉主席是有大定力大智慧的人。主席原来提到过的折花哥的微博,我关注后一直在读,改变了我很多原来的认识。希望能多读到主席您的文章,来改变我自己的认知。

家园 玩飞机一定要有群,单打独斗没意思

我知道的西人朋友是几家供一架。还好。

除了买飞机之外,俱乐部和预备役也是不错的选择。

家园 不用求证

有没有一成的这么多中型企业这么多不知道(也许有,毕竟局限在top500里),但经营能力远超日本是很自然的事情。很多旁观因素可以证明:

1. 最近10年,中国在大部分时间里,都是全球出口冠军,且成分不弱(纺织品只占10%),这样的格局,必然得到一批全球化视野的企业和人才。而全球市场是胜者通吃的,因此结合日本企业固有的技术与市场之后,必然是大幅度提高运行效率。

2. 中企还可把部分生产放到中国来,毕竟有些行业中国是成本高企,有些行业成本还是只有欧美的1/10。再加上出货量的成本优势,显而易见获得经营优势。

3. 日本企业在二战后的经济奇迹,在我看来,和他们在二战初期的辉煌一样,都只能算是昙花一现,可能经济奇迹的时间相对更长一些,但没有本质区别。而今日本人口结构步入老龄社会,劳动力缺乏不说,还固化了他们的思维(老人思维),企业缺乏活力是很自然的事情。当年这些中小企业可以躺着那些著名日企的供应链里过日子,现在连那些著名日企都自身难保了,又缺乏国际化的经验与思维,这可叫他们怎么活?

4. 与世界大部分产品的最大市场,即与中国在政治上长期交恶(小泉,安倍与中国交恶,却都长期执政),显然不是什么好事情

细节原因还有很多很多

细节原因

家园 联储煮席

不过是以八卦为主,字数限制,写不了什么东西

家园 人民币只是美元代用券

因为央行依据外汇储备,主要是美元,增发人民币,发行的人民币与央行储备的美元是一一对应的。参见:

我国央行依据外汇储备被动发钞:官方证据 -- 西西河

链接出处

家园 那是因为央行将货币发行权交给了西方

按照央行吴晓灵副行长的说法是“央行被动发钞”。周其仁在文章中写道,第一次听到前央行副行长吴晓灵女士讲这个词时,就觉得准,并以为没有在第一线承受过巨大压力之辈,讲不出这么一个词来。“被动”者,由不得你也。究竟有多少外汇流进中国,究竟央行为购汇要担负多大的基础货币负债,再也不是央行“主动的货币政策”的结果。.......进多少外汇就决定了央行“被动吐出”多少基础货币。(周其仁,被动超发货币的教训——汇率与货 币系列评论之51 经济观察报2011年9月12日星期一)

这实际上是按照西方的市场需要来发行人民币的。西方需要购买多少中国物资和资产,中国得到对应的外汇,于是就发行对应的人民币。

参见:我国央行依据外汇储备被动发钞:官方证据 -- 西西河

链接出处

家园 讲真

要理解金融经济,和科班出身与否,专业知识的掌握关系不大,比如我看着像很懂的样子。但我其实是学中文搞媒体出身的二把刀,也没接收过回炉再深造,就没正经系统学过金融经济理论。

但真的要得罪的告诉您一个事,就是你不懂政治也不懂经济金融,你只是按着政治正确和纸面理论投读者和你自己所好,类似民科。本质上和公知圣母是一体两面。再简单点就是:迂。这个和原来河中三宝罗教主、飞天鸭他们还不一样,罗教主思维的主要问题是乱,飞天鸭是太灵动不接地气。而写卢瑟的安生则是以道德观取代是非观,刻意回避和排斥从他自己的理论推导出来的,但又不合乎他自己的道德观却又是正确的结论。你应该没啥坏心,就是容易自我陶醉,影响了对新事物新变化的接受和反应,无法与时俱进。谁是这类人的典型呢?其实就是河里被追着的骂的乱邦,要论私德和手段的毒辣,乱邦就算是被人涂脂抹粉过了,其实也比286这样的老政客好。他真正问题就是一知半解,自high,观点跟着掌声走,自以为是和群众结合的紧,其实慢慢陷入身边的小圈子不能自拔。损害长期利益和基本盘,把短期利益勾连的酒肉之交当成情义兄弟,最后众叛亲离的时候才突然发现自己不是深孚众望,所以说他是被气死的我绝对信。

回到正题,虽然这个正题其实没什么回答价值。什么叫发钞权交给西方,准备怎么保卫你说的发钞权,人家美元要进来投资难道直接没收不给换人民币?还是说闭关锁国或者搞易货贸易?人民币又不是国际货币,中国在海上飘几艘航母几条船,人家凭啥收你的钱不收美元?再者英镑当年还是国际贸易结算货币呢,二战把英国打烂以后,不一样乖乖的让位给美元,靠的是人家船多拳头硬自然牌子硬,你说的发钞权起啥作用了。

有贸易有投资就会有汇兑就会产生资本项目损益,本币就会收到外汇进出和波动的影响就会有被动发钞。在发钞权上你完全搞反了主次,简单的说就是鹰可以飞的像鸡一样低但鸡永远飞不到鹰那么高。中国的被动发钞或者所谓通过经常项目资本项目的热钱流入是曾经占据流动性的大头,但这是中国当时的经济和贸易结构导致的,不是反过来,是不是改变这个结构的主导权是在中国手里,不是在美国手里。就像这次没进MSCI,不就是卡在所谓的境外交易所发行以A股为标的的衍生品上么。MSCI原本的条款里是有相关标的物的交易所有权否决其他交易所发行以自己为标的物的衍生品的权力的,只是从没有人行使过。但去年股灾没想到被沪深交易所给行使了。这都还不是资本项目是不是可以自由兑换的这类核心主要问题,只是具体的金融产品定价权的次要问题。要是像你说的发钞权都交给美国爸爸了,谁还担心这个——人民币要都是靠我背书,我直接抽你银根不是更简单,但老美他有本事加息吗?能加死中国不早加了,还用的着椰奶现在天天吃盐,指着混乱的各种数据说些自己都不知道该怎么说的话。

最后再说个直观的例子给你,327事件的时候是以国务院实际取缔国债市场,相关金融机构涉及国债期货的银行账户全部冻结待清查为结果,最后事情快过去2年才把钱给还给各家机构。但从327事发到国务院发文先暂停国债期货冻结账户之间有一天的空档期,这期间是上交所让相关金融机构的开户行冻结住这些机构的账户——牛逼吧,银行可以根据一个普通储户的指令去冻结其他普通储户的账户。能用金融学的知识给分析分析这种拔插头甚至可以说是拔插座的情况该怎么对付吗?发钞权、铸币税在权力和拳头面前就是瓦鸡土狗,你觉得它们高大上只是因为你还没真正见识过真正的铁拳。而如果你不能理解权力暴力,就根本无法理解金融和经济,就像未知生,焉知死。

通宝推:jent,文化体制,棋人鲁大耍,四维立交,范进中举,秦波仁者,明心灵竹,
讲真
家园 市场经济的特征之一就是自愿

中国央行依据外汇储备被动发钞,这是中国精英们自愿的,这话很对。问题是,精英们认为这才是对的。精英们长期从美国和西方借高利贷,而借来的高利贷,主要购买几乎没有利息的美国国债,一年免费就送给美国利息数百亿美元,都要维护这个制度。

这是已经实行了20余年的中国货币发行制度,而且还在实行,精英们并没打算反思或更改。参见:

为什么经济沙皇要借钱救美国? - 黄卫东 - 草根网

外链出处

我们为什么一直借钱救美国,究竟要救到何时? - 黄卫东 - 草根网

外链出处

这是人民币依据外汇储备被动发行导致的荒谬现象。挣的外汇不够,就借外汇来发行人民币。

至于国际贸易,你只要看看欧美之间的贸易,就知道,不实行这种荒谬的货币制度,一点也不妨碍对外贸易。欧美之间的贸易繁荣,是众所周知的事实,但是,欧美双方没有一个实行这种荒谬的货币发行制度。

所谓投资,如果美国人印美元,到中国来,就是投资,那也太荒谬了。而现实就是这么荒谬,而且由于依据外汇储备被动发钞,需要美元,是中国政府祈求西方印钞票来购买中国资产,包括工厂等,控制中国经济资源,不需要付出任何代价。我们即使开放投资,也应该要求西方拿物资换人民币,到中国投资。不能提供物资的投资,就不是真正的投资。

家园 你这种想法是不可能的

别人来投资,你要求别人拿物资换人民币,其实不是一样的吗,美元不可以拿去换物资吗?

家园 为什么我们不能印人民币到美国投资,而

美国人印美元,到中国就是投资?还不是中国央行同意美元可以兑换人民币?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河