主题：华人反AA统一战线 -- feebe

你委曲求全，人家只当你软弱可欺。什么政治正确，还不是因为“弱势”的黑人、墨西哥群体能闹，有选票并且团结么。排华法案通过的时候，那些华工要求一点基本的人权尚而不可得，如果现在的华人团体一味妥协，这一刻会加速还是减缓到来呢？

本来华人虽然软弱，但是搭着少数族裔的船，还能靠“政治正确”维护一点自己的权利，可是现在人家已经有办法把华裔这个软柿子区分开，和别的族裔分而治之，这时候自己再不起来斗争，趁着形势温和锻炼队伍，以后出点什么事难道打算引颈就戮？

而且，AA并不是政治正确。真的政治正确，应该是把教育资源向贫穷的少数族裔倾斜，把各族裔青少年成绩的平衡，作为各州教育工作的重点。现在他们放任从小学到中学各个学校的教育水平参差不齐，却舍本逐末地用分配入学份额来粉饰，这样下去除了能降低高等教育的毕业生水平没有什么别的作用，对黑人和墨西哥人来说也不见得是好事。

新南威尔士州的公立中学实行精英制度，结果是排名靠前的精英中学里大都是华人学生。白人学生家境好的去私校，差一点的去教会学校，没钱的就去普通公立学校了。

华人家长还是很拥护这个制度的，起码他是一个公平的制度，一个有效的制度，不用担心孩子和学习差的学生在一个学校。

考中学考大学找工作，都应该在人人平等的情况下竞争录取，像美国AA制度，和常春藤录取制度一样，华人学生成绩再好，也不如人家出生的好，人为造成了对华人的不公平，这在澳洲是难以想象的。

社会达尔文主义衍生出种族主义，现在也已经不流行了

有些人还是老一套，觉得华人忍气吞声委屈求全就可以，恰恰相反，美国的游戏规则是谁声音大谁得利。何况海外华人历史上的忍让从来没有还来过好的结果。

AA不是照顾贫困阶层，而是种族分，这个只有在主体民族占绝对优势才说得过去，才能控制得住。随着美国白人成分的下降，很可能为这种分配争起来了，进一步撕裂族群，成为种族冲突的导火索，不如尽早废除。

现在美国的体制，没有AA, 各个种族的精英分子一样能够出头。如果说AA历史上有其必要，现在则应寿终正寝。

要维护美国的体制和秩序，最重要的就是要维护美国的竞争力，有多余的资源财富，养吃福利的人才能没问题。

而AA恰恰不利于提高和维护美国的竞争力，不仅是少找几个聪明人，而且因为鼓励人不劳而获。

而在包括州大，在就业提升的各个环节。

aa不利于提升美国的竞争力，肯定是不利于美国的安定团结，也同样威胁华人的生存发展的。

对于左派，为了支持结果平均，所以支持AA的华人，我有几句话给你们：

如果仅仅看教育和收入，假设结果平均是宇宙真理，那么，利用AA，在教育和工作机会方面，歧视华人，的确有助结果平均。问题是为何就挑教育和收入这两项来结果平均？华人在教育和收入有优势，难度就没有劣势的地方吗？很明显，华人平均身高矮，由于好莱坞和白人审美的双重作用，华人平均颜值低，所以，尽管有教育和收入优势，华人男子在婚恋市场有明显劣势，华人女子也没好到哪里去，不过因为女性在20岁有性别优势，看不明显而已。为啥这些就不结果平均了呢，为啥专门平均华人优势部分，导致华人在人生大目标，婚恋方面更加劣势，结果更加不平均呢？参考 民主党是猥琐男最狡猾的敌人 一文。AA就是种族歧视，声称的结果平均，不过是将华人踩到脚底而已

自己总把自己当精英，不过就是数理化下的功夫比较大，能当高级打工仔就认为自己进入了ruling class的圈子了。或者认为自己不知道欠了多少民工工资换来的钱包鼓鼓就要求被蓝血私校接受。送你几个花瓶名额就认为自己要”参与“了，做什么白日梦呢。

在西方在美国，华人与黑人老墨是不折不扣的同盟军，区别只是各自擅长的谋生技能不同罢了，一个是当脑力猪仔，一个是当园丁，一个是当运动员靠现代杂耍娱人，都是靠出苦力立足。

声音大但是要搞清对象，更别提华人中一大部分靠体力劳动谋生的社会下层，与靠政府福利的新移民，与出身母国下层没有良好教育的各种“难民”。

反对AA只能代表一小部分自以为是”精英“的黄种”白人“的自以为是，这些人没有看到的是政治大环境与自身的立身之本。这些人的错觉是看到印度人的成功，不知道印度人不是靠声音大而是靠投其所好，正是压低身段印度人才能在普遍范围内教给华人在别人屋檐下如何做人。

既做不到印度人那个身段，又不懂得如何联合政治上的大多数，这些自以为是的短视华人小群体，总是喜欢把自己与美国的竞争力扯上关系。帮帮忙，美国强盛的时候华人连今天的地位都没有，世界上聪明人多的是，缺了谁就活不了了。

加上人为操纵的伪造课外活动，父母是精英阶层，这样的养成计划是镀层金，作为标签用。 父母是打工仔，把这些当成社会进阶上升渠道，还是不要做大头梦了。

现在的教育制度的腐败已经到了人人公愤的地步，只有华人还死抱着名校这个稻草坐着走捷径的美梦。

程心就是这么苟延残喘的。

刚开始看walkingdead的时候不喜欢。现在倒觉得有点意思。

rick搞了个小监狱地盘，就开始想着有篱笆保护可以种地啥的。可是啊可是，占了更大地盘，更多资源的governer还是要打过来，一次两次的搞掉你。。后来还有各种武装小团体来攻击rick的小集团。这不是想安定就安定的了的。主席说以斗争求团结则团结存。以妥协求团结则团结亡。

难道华人以为有了AA，就安全了？？这可真是太那个图样图森破了吧。

在米华人的安全保障，第一在于天朝的强大。德国日本二战刚刚开始前强大时，米帝可没建集中营。相反米国人还是挺尊重日裔和德裔的。如果没有二战呢？第二在于在米华人自己的争取。黑人的地位是自己挣来的。西裔的地位是自己挣来的。这可都不是靠什么保护法保护出来的。也不是别人施舍的。

期待别人给幸福的人，往往都过的不怎么幸福。。。

现在说什么在米国大公司没有华人进高管啥的.是.活的像乞丐,靠摇尾乞怜跪舔求生,这样的怎么进高管呢?不斗争,不团结自己的铁血基本盘,不拉帮结派,不形成自己的势力.嘿洋大人可喜欢这样好管理的肉鸡了..好在现在大陆日兴,情况会有改变..现在反AA的人多是大陆后来移民..早年被阉割过斗志的才不会发声呢.

华人是完全不在 AA 照顾的“弱势群体”的 范围内，人家专门祭出 under represented 这个名词就是把华人(其实是整个亚裔)划在外面。老黑劳模通过AA争到的权益，必然就是这个模式。即便华人是弱势，AA只能使其更弱势。

你说得对了，印度人的成功，恰好说明了美国这个国家，即便没有AA, 也是给了少数族足够的空间的。

华人做的不够好，那恰好说明华人在某些方面有差距，努力才是正道。

一切凭努力，凭本事，华人还可能分一点，要靠 AA, 绝对是以后轮到华人的越来越少。华人幻想要借AA的东风拿到自己靠努力也拿不到的东西，那才是白日做梦。

华人即便是没有良好教育的难民，都和老黑，老墨不是一种文化。华人即便是难民，偷渡的，大部分是非常努力，也很重视后代教育的，即便第一代穷困，很多第二代就能中产。 对于那些努力学习的中餐馆打工者的后代，AA 掠夺了他们上好的州立大学的机会，去送给那些本来就不合格，很可能入校后又辍学的人，谁说AA和他们的利益在一致？

华人需要好的生活，只需要一个公平的竞争环境，而某些种族要的，只是把好的东西，比如好的学校，好的工作送给他们而已。

适当的对贫困阶层的照顾是需要的，但绝不是按种族分。照顾贫困阶层，华人中的穷人也能收益，而只看肤色，华人只有受损，绝对没有受益的可能，

而且现在挑战AA，挑头的并不是华人，这种政策，奖懒罚勤，影响美国的竞争力，也不是华人才这么看，华人只不过正好与其观点利益一致而已。

不论对于华人自己的利益，和美国社会的安定团结和竞争力，AA 都是及其短视，愚蠢的行为。

详细报道 见【环球网报道 记者 查希】《美学者：IS受CIA资助和训练 旨在推翻叙利亚等主权政府》

http://world.huanqiu.com/exclusive/2015-12/8230652.html

巴雷特认为，美国民主党总统参选人是参与推动恐怖主义和犹太复国主义运动计划中的一份子。据悉，四年前，身处美国国务卿要职的希拉里曾称巴沙尔为“改革家”，而在12月19日的民主党总统辩论中，她却指责巴沙尔造成了IS的扩张和壮大。

巴雷特说：“我们国家历史上有不少残暴的暴君和刽子手，希拉里位列其中。她比那帮共和党人好不了哪去。”

他补充道，“我担心，美帝国终将崩溃，走进历史的垃圾桶。这些年，美国领导世界的能力糟糕至极，如果今后继续我行我素，崩溃也是在我意料之中的。我不确定，2016年后美国能否在社会尚未崩溃，没有内战的情况下组建一个新的政府，因为像希拉里这样缺乏道德良知的人比比皆是。”

华人支持AA不只是，尤其不代表华人自身在AA上得到最大的利益。支持AA代表的是华人族裔的政治光谱，是原则问题。这个智慧如楼里其他人所说是无数血泪换来的，是无数黑人，包括华人在内的少数族裔在美国的历史上斗争的成果。

这个同盟军不是华人自己想选择就可以的，颇有些人跟在trump后面自以为过了把红脖茶党的瘾，其实不过是被人当花瓶耍了一把。如果在非法移民，AA，这些弱势群体的根本利益上占到大多数人的对立面上，那才是当了阿斗。

只是因为一少部分自以为自身能力高于其他人的井底之蛙，为了争夺各种公立的资源，去占到这个原则的对立面，不是脑袋进水了是什么。

华人中爬藤蔚然成风，现在再“优秀”的华人子弟也不敢妄言对进入藤校有什么把握。私校根本就不理那套AA，结果如何，不是仍然巧立名目在搞实质上的AA，你们这些大喊打倒AA的可是想过为什么。

上SDSU也得受AA限制好吧，把反AA这种系统工程解读成为了爬藤，这叫语死早...