主题：【原创】谈谈历史翻案者的常用手法 -- 高秀岩

登徒子同志娶了个丑媳妇还和他恩恩爱爱的生了好几个孩子

这样的模范丈夫却变成了好色贪淫的代名词

由此可见其威力

关于应该如何惩罚秦桧之流的卖国贼，就不是历史讨论的东西了，呵呵。

鲜花

都化的不知道到哪儿去的死人，能用跪像惩罚什么。立个像，也就是为了昭示舆论导向，弘扬一下民族精神，跟什么赏什么罚的，八字没一撇吗。

要是能立像来惩罚谁，得，也别用什么刑法了，法庭一宣判，按罪行大小，让人雕大小不一的跪像立像坐像躺像得了。估计搞雕塑的要乐的开了花呀。

之一：炒冷饭法。现在很多说法之所以有“定论”，是经过长期的争议、反复的考辩而大浪淘沙留下来的，然而一般民众并不了解这些“定论”产生的复杂过程，很多翻案者就找出一些很早以前的“异议者”的观点和依据，稍假包装后当成自己的“新发现”，而对前人早有的反驳视若不见。比如近来有宣称《红楼梦》作者不是曹雪芹者便用的是此法。

之二：痛打纸老虎法。相同的或者相似的结论，可能曾经由持有不同历史观、使用不同历史论据的人提出过，有人为了翻案，就专门引用那些学术界早就没人提或者很少有人提，甚至连当事人本身都已经申明放弃或者修正了的的说法来痛加反驳，就好像一道证明题，有人曾经使用过不成立的证明法来证明，但后来明明已经有其他证明法出现，而翻案者则纠出早就被丢弃的那个错误证法大作文章，宣扬结论不成立。

之三：对“攻击主力法”的补充，这一类针对的不只是老百姓中流传的说法，也包括学术界的一些由于历史局限性而造成的观点上的局部偏颇，“从一个极端跳到另一个极端”。

大体上思路就是

1。某某有才阿 当然 没点材料的人想干点坏事只怕还没那资格

2。某某无奈啊 汪精卫卖国也是很痛快地

3。同时期的某某 乃至某某更加得不堪阿

基本上翻案文章不出这三类

百度的明朝吧瞧一瞧 大把的案例

http://post.baidu.com/f?kw=%C3%AB%CE%C4%C1%FA

恭喜：意外获得【西西河通宝】一枚

谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

这个网站页面底下的老贴是根据什么原则浮出来的？

然后说说说……之后就开始用这个推测来作证明或者证伪了。比如以前未名上有个家伙说中国在某个问题上怎么怎么地，然后“欧洲国家似乎都不是这样？”然后，“所以……”中国如何如何实际上他们开头提的推测提问什么的压根就不准备让人回答的，呵呵

思路是：

民族大义是第一地----在实践中一般被通俗化为打鬼子的就好地，其余的不论

内战是邪恶地，只要打内战，还在内战里和打过鬼子的好汉们交过手的，也是邪恶地。

打过鬼子就是英雄地，他打内战是被迫地，所以是可怜地，他是受历史压迫地。

比如，出卖老上级的那个老头，以及汤司令，就这么成功的翻身了。